为什么拿到Kann cube的兄弟都是测耳塞，这么大的推力应该测大耳机才对

jhonxiao · 发表于 2019-9-9 21:57

我想弄一个来推平板不知效果如何，只推耳塞没必要用这么大的砖头吧

wangmo244 · 发表于 2019-9-9 23:12

别按体积算，平板耳机放弃吧

34nl · 发表于 2019-9-11 13:22

别人有钱乐意

daifanglei · 发表于 2019-9-11 14:38

觉得高阻头戴还是老实上台机

tianpansquare · 发表于 2019-9-12 00:02

随身还是随身啊，推大耳控制力不行啊，推力很容易做，所谓力大声粗，但是控制力不好搞。

小林瑞瑞 · 发表于 2019-9-12 02:08

感觉不太可以的亚子
我自己用hugo直推大耳都有所欠缺，怎么说，大耳听起来就像耳塞，信息量和细节都在，但是很紧凑打不开不宽松。

kann cube LO个台放也许可？

jhonxiao · 发表于 2019-9-12 09:04

tianpansquare 发表于 2019-9-12 00:02
随身还是随身啊，推大耳控制力不行啊，推力很容易做，所谓力大声粗，但是控制力不好搞。

如果不能推大耳，这类机子就没必要存在了，推塞子哪需要这么大的推力

jhonxiao · 发表于 2019-9-12 09:04

小林瑞瑞发表于 2019-9-12 02:08
感觉不太可以的亚子
我自己用hugo直推大耳都有所欠缺，怎么说，大耳听起来就像耳塞，信息量和细节都在，但 ...

hugo的推力推不动大耳吧

小林瑞瑞 · 发表于 2019-9-15 03:02

jhonxiao 发表于 2019-9-12 09:04
hugo的推力推不动大耳吧

hugo2可以的，KANN CUBE也没有设计4,4但hugo2有设计6.35也可以看出，
不过hugo2的6.35听大耳效果也是一般，如果是经常听台机的大耳可能会觉得“尚有潜力可以发挥”，
像我这种不常玩台机的我个人觉hugo2推大耳也是有好有坏，用来搞银乌氛围竟然还算好，HIFIMAN系列听出来就是我re2k耳塞声音的感觉、、
另一个砖kann cube，之前刚出也试听了一下，没有给我太多惊喜的感觉，可能是我个人不喜欢AK的调音？
用kann cube来推大耳也有很大一个问题，大耳的线都是卡农头和6.35，大转小的头很少见，大多都是老板自己做的……而且做出来这种卡农to3.5的转接头大多都是听个响系列ww
（所以大耳还是有台机优势

ygx219 · 发表于 2019-9-15 06:32

cube其实推低阻高敏的耳塞，如阿缇米斯，一样很强悍。就看耳塞的潜力了

jhonxiao · 发表于 2019-9-15 11:01

小林瑞瑞发表于 2019-9-15 03:02
hugo2可以的，KANN CUBE也没有设计4,4但hugo2有设计6.35也可以看出，
不过hugo2的6.35听大耳效果也是一 ...

kann cube没4.4可以理解，但至少应该有6.35才对，难道是对推力没信心？

啥子健忘营 · 发表于 2019-9-15 16:00

推力要结合负载和失真度，统一平台上测试对比才有说服力，好几家厂商就是利用这种盲区，把参数做得非常好看，实际水平并没有“老实巴交”的厂商厉害。当然最关键的还是要靠自己亲耳听。个人听下来的感觉是cube比较中正，但说不好听就是平淡，没有spk鲜活有感染力，声底不适合大众口味的流行人声。

小林瑞瑞 · 发表于 2019-9-16 12:24

本帖最后由小林瑞瑞于 2019-9-16 12:33 编辑

jhonxiao 发表于 2019-9-15 11:01
kann cube没4.4可以理解，但至少应该有6.35才对，难道是对推力没信心？

听过台以后我自己是觉得便携上大耳确实没必要hmmm
不过话说回来，4.4可以转2.5，3.5也可以转6.35，
单论推力的话，kann cube我个人听起来是和hugo没差，

我前边一直不敢多讲，kann cube虽然听起来声音很有力但我更是喜欢墨菊，有味道，被毒到
不过kann cube好像比墨菊便宜还能安卓，嘿嘿

忘记题主说的了
推平板的话还是lo个台放为好，会听起来像塞子……
细节和力度都到位就是一点也没有平板的宽松感，紧致的声音

jhonxiao · 发表于 2019-9-16 13:11

小林瑞瑞发表于 2019-9-16 12:24
听过台以后我自己是觉得便携上大耳确实没必要hmmm
不过话说回来，4.4可以转2.5，3.5也可以转6.35，
单 ...

是的，我现在平板用几百块的小功放堆比塞子好多了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-