突然想不通，高价USB界面的存在意义在哪？

woshizoufeio · 发表于 2019-9-14 07:21

clark8888 发表于 2019-9-14 07:08
升频和界面没什么关系

可是支持硬解DSD的解码, 在用界面转成PCM不是就浪费了吗？

wangy2-jnn · 发表于 2019-9-14 10:00

就想问问楼主，听没听过或者拥有过高价的数字界面或者时钟，或者楼主知不知道外部线性供电的巨大优势。举个例子，nuwave大概3000左右的档次解码搭配int204和101配套的线电，能不能比10000多的解码好呢，这个你只有听过才能有发言权。我也烧了10多年，什么超级雅典娜和204 大船等都买了，解码也没玩过太高级的，50000以下的买卖过几台，对比过一些，只能说有的高价解码不一定能赢的了加了高价时钟，搭配线电高端界面的中端解码。

hou3 · 发表于 2019-9-14 12:06

钱能解决的事都不是事！！！

lobo727 · 发表于 2019-9-14 12:07

经过这次广州展各种面基实听,本人这次最大的收获也是如此如楼主所言,难听的话就不说了免得得罪人

SDK · 发表于 2019-9-14 12:22

silverkt 发表于 2019-9-13 09:26
有一个疑问：用usb界面的人是用什么输出连接解码的？lls？同轴？AES？

好像没人分析过用哪种比较好

IIS，因为没有经过转换

SDK · 发表于 2019-9-14 12:31

lzxp 发表于 2019-9-13 03:10
不止USB界面，一些高价时钟啊，高价线电啊，高价USB线材啊之类的，也是同样的道理
这些小道具，一旦上了高 ...

界面不过是CD转盘的替代品，然鹅CD转盘上万的到处都是

majianingqq · 发表于 2019-9-14 14:27

说白了，界面还是酱油，只有三大件是鸡。当酱油贵过鸡的时候，当然感觉不值得。但是3-5W的解码，配上INT204的确是可以一战的。

ylflyxtr · 发表于 2019-9-14 16:23

用了NT505以后，我就再也不去想界面的事儿了，以后升级也会继续选择数播解码一体的结构
以后带IIS接口的数播越来越多以后，即便不用数播解码一体的产品，可能也大概率不需要再买USB界面
可能贵价USB界面是给追求极致的人用的，而我肯定不是这样的用户

_yuan_ · 发表于 2019-9-14 20:22

意义在于有人花钱买呀

armlink · 发表于 2019-9-14 20:55

本帖最后由 armlink 于 2019-9-14 20:58 编辑

界面的出现，是因为PC播放音乐带来的，早期解码没有USB口所以产生了USB界面！可是，上万甚至几万的界面，纯属忽悠人赚傻人钱的！

你想想，花万元高价钱弄界面接的是PC音源，为啥不把几千元的PC这个劣质音源头换了呢？！USB通道播放HIFI纯属笑话，USB通道播放音乐本来是为了方便，如果变成玩命搞USB通道播放音乐去追求HIFI，那就真是舍本求末了！

不知道为何市场上这么多usb界面，而不去研究走IIS通道或者干脆网络播放不是更直接的数据传输嘛！说白了为了赚容易的钱，忽悠钱多傻人！

sasawang · 发表于 2019-9-14 21:10

armlink 发表于 2019-9-14 20:55
界面的出现，是因为PC播放音乐带来的，早期解码没有USB口所以产生了USB界面！可是，上万甚至几万的界面，纯 ...

首先，很多数播是电脑构架，即使用了数播加个界面还是有提升。其次，pc作为播放源有着无可替代的方便性，挂着界面你的hifi设备可以看电影打游戏甚至语音聊天，将整个hifi系统扩展到一个极大的范围。最后，大家的目的不同不要总说别人忽悠人，至少我就会心甘情愿的买界面。

lemilaok · 发表于 2019-9-14 21:22

armlink 发表于 2019-9-14 20:55
界面的出现，是因为PC播放音乐带来的，早期解码没有USB口所以产生了USB界面！可是，上万甚至几万的界面，纯 ...

自大!

XLR · 发表于 2019-9-14 21:28

数播就是低配的pc，搞个垃圾os，外壳精致点，就可以开脑放了

wangy2-jnn · 发表于 2019-9-14 22:24

armlink 发表于 2019-9-14 20:55
界面的出现，是因为PC播放音乐带来的，早期解码没有USB口所以产生了USB界面！可是，上万甚至几万的界面，纯 ...

看来你认为pc注定怎么用也不可能好，这是你的误区。pc改了机内线，改了线性电源，改了usb卡，用了amarra jplay hq等等发烧软件会拉普通的音源好几条街。先学习点基本知识再发言。

战斗天使 · 发表于 2019-9-14 23:49

楼主想通了

三千院风 · 发表于 2019-9-15 01:14

我自己试了带USB隔离的QUTEST加不加界面区别很大…而且界面的电非常重要

三千院风 · 发表于 2019-9-15 01:28

一不小心发布了手机客户端也没法编辑，我自己试了，带USB隔离的QUTEST加不加界面区别很大…而且界面的电非常重要，我有激光鼠线电、超级电容线电、iFi iPower，反复对比过，界面供电的优先级甚至要大过QUTEST的电。在加了新U鼠+超级电容线电加持的完全体界面BNC进Qutest比直接新U鼠USB进解码强太多了。我还试了一台老的解码，二手价格大概是Qutest的一半多，同样在USB处理加界面加持下素质播PCM并不比Qutest差太多，而它加上界面一套的价格正好跟Qutest差不多，就我自己使用的感觉播PCM的话加界面老解码比USB进Qutest略强些。仅供参考~

armlink · 发表于 2019-9-15 02:49

lemilaok 发表于 2019-9-14 21:22
自大!

你头大不，总开脑放???

armlink · 发表于 2019-9-15 02:49

wangy2-jnn 发表于 2019-9-14 22:24
看来你认为pc注定怎么用也不可能好，这是你的误区。pc改了机内线，改了线性电源，改了usb卡，用了amarra ...

呵呵呵，，你只有开脑放的知识,,,,,

clark8888 · 发表于 2019-9-15 07:36

woshizoufeio 发表于 2019-9-14 07:21
可是支持硬解DSD的解码, 在用界面转成PCM不是就浪费了吗？

pcm2dsd并不是界面转换的，界面只是转换usb或光纤信号给解码器，概念乱了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-