突然想不通，高价USB界面的存在意义在哪？

clark8888 · 发表于 2019-9-16 21:03

woshizoufeio 发表于 2019-9-15 11:30
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2147725&extra=&page=3
55楼

我是听紫坛被我投诉封杀的推崇hq升频的大虾说的，但是我表示怀疑，es9038 dsd升dsd的音量可调，不像hq没转pcm

clark8888 · 发表于 2019-9-16 21:14

woshizoufeio 发表于 2019-9-16 21:00
也不是所有的界面可以DSD->PCM，INT204我看官网上介绍是有自家的算法来把DSD->转成PCM给老解码

Software features 

The INT204 can do DSD to PCM conversion at selectable sampling frequencies and word-length (88.2 or 176.4 kHz and 16 or 24 Bit).

看起来是软解dsd, 这个额外增加的功能其实和界面无关的

二号观察员 · 发表于 2019-9-17 01:31

买一台靠谱数播，你就明白数字源好坏（界面/cd/黑胶/数播）的意义了

迷失的信仰 · 发表于 2019-9-17 10:02

独立数播/CD，还是感觉比界面性价比高一点

suoxie1 · 发表于 2019-9-17 10:08

迷失的信仰发表于 2019-9-17 10:02
独立数播/CD，还是感觉比界面性价比高一点

好界面确实太贵，我一个便携CD光纤输出至解码都比USB耐听，204都上万了

俺家有个小天使 · 发表于 2019-9-17 16:23

同样的投资,几万的全能型数播比啥界面,解码器,靠谱多了.........何必把钱与精力浪费在pc hifi 的器材搭配上,英国的naim 新出品的全能型数播,可以播放cd唱片,抓轨,本地音乐,还可以用tidal,一劳永逸........专心关注音乐本身内容吧.......

touchstones · 发表于 2019-9-17 17:28

woshizoufeio 发表于 2019-9-16 18:37
可是用了界面转成S/PDIF输出之后，最高采样率不就掉到DSD64了吗？

pcm和DSD互换，以及升频与否。这个听感上的差异非常小。
这些远没有一个优秀的USB界面（独立或内置）带来的44.1的提升要明显。

幽灵姐 · 发表于 2019-9-17 17:52

同价位的CD机音质大部分都好过数播一点，同价位是数播音质大部分都好过界面一点，但是同价位的CD机、数播、界面音质差距远没有不同价位档次带来差距大。民用数字界面基本到万元到顶了，但是数播和CD机有比最高档数字界面还高档很多的贵价货。

然后这些特点就引申出很多倾向了，如果完全不差钱还不想妥协音质的就CD机黑胶开盘，如果不想妥协操作性的就买贵价界面（廉价CD机音质大概率不如一台贵很多的界面），音质和方便性都有追求但2边都不求极致的就数播。

woshizoufeio · 发表于 2019-9-17 18:03

touchstones 发表于 2019-9-17 17:28
pcm和DSD互换，以及升频与否。这个听感上的差异非常小。
这些远没有一个优秀的USB界面（独立或内置） ...

HIRES PCM升频到DSD512基本都是一耳朵啊，光声场都明显扩大了

404073157 · 发表于 2019-9-17 20:02

这问题就好像在讨论“耳机有没有必要上独立二房”，一体机的二房够用了，那为什么还要上独立耳放呢。

gydd0305 · 发表于 2019-9-27 12:55

确实，界面最适合老解码，老解码除了不支持高格式外，真的不比新的解码差，有的价格依然不低，毕竟有些也是当年的旗舰。

zh00zh · 发表于 2021-7-11 19:43

音响这玩意儿，百分之九十都是忽悠。USB界面已成趋势，大有替代光纤、同轴之势。USB带宽比光纤、同轴高得多，是数字音频的发民方向，而且USB技术成熟，电脑、机顶盒、碟机基本都带USB口输出，音质是真正无损传输，性能远超光纤、同轴。商家总要找话题炒作。USB界面跟光纤界面、同轴界面一样，技术含量及成本都不高，基本以电器性能稳定为主，对音质影响几无。目前成熟的USB子卡也很便宜，完全满足保用。

就是个萌新 · 发表于 2021-7-11 19:53

买个数播一劳永逸。

Kao · 发表于 2021-7-11 20:10

zh00zh 发表于 2021-7-11 19:43
音响这玩意儿，百分之九十都是忽悠。USB界面已成趋势，大有替代光纤、同轴之势。USB带宽比光纤、同轴高得多 ...

原因还是市场缩小音频技术无以为继，只能借用usb，但通用就意味着不是最优方案。

zh00zh · 发表于 2021-7-12 10:55

Kao 发表于 2021-7-11 20:10
原因还是市场缩小音频技术无以为继，只能借用usb，但通用就意味着不是最优方案。

理论上USB比光纤、同轴好。PC以及老式机顶盒的USB没有为音频优化，输出的音频在听感上往往不如光纤、同轴。近年USB输出渐成趋势，但不能完全替代光纤和同轴。没有优化过的老机型USB输出，外接再好的USB接面，听感也不会好。

Kao · 发表于 2021-7-12 11:01

zh00zh 发表于 2021-7-12 10:55
理论上USB比光纤、同轴好。PC以及老式机顶盒的USB没有为音频优化，输出的音频在听感上往往不如光纤、同轴 ...

目前的测试里usb翻车的情况更常见，而且就是所谓的hifi品牌。

longqian · 发表于 2021-7-12 11:03

时钟起到决定性因素

hou3 · 发表于 2021-7-12 11:08

woshizoufeio 发表于 2019-9-13 08:26
我也不知道该不该折腾高价界面，但是我感觉同一台DAC的USB和同轴输入的差别好大，前者USB输入声韵通透清晰 ...

你朝两个声音取向方向再充分发展，看哪个清晰又耐听，然后往一个方向继续发展，就会达到你需要的声音。其实平价届面效果相近，如果USB接口声音无法调整到满意的声音，应该加一个平价合格的界面，因为部分老的解码，USB口声音干冷硬薄，只有加界面才能继续折腾。

ZAA · 发表于 2021-7-14 00:09

除了兼容不舍得扔的老设备，没有任何意义。

wljo110 · 发表于 2023-4-3 11:13

幽幽姐说的很对的，具体要看解码器内置的usb界面，素质怎么样，老的加码器要么没有usb 接口要么 usb接口素质低，那么用好的界面提升很大，还是看界面的素质木桶的短板效应，

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-