对于某些不靠谱的“科普”文章，还是要再讲讲几个常识:小金标和EQ

qwwqwwqshiyi

af2000 发表于 2019-9-27 19:12
完全两码事，我们听的是回放系统，要近可能的保证还原录音的效果，这就是所谓的HIFI高保真。
录音制作完 ...

EQ在应用中分为高阶EQ和低阶EQ，据我所知在耳机领域中应用的都是低阶EQ（不论是来自蓝牙平台还是降噪平台）。
低阶EQ的调整会直接影响到相位，在某频段调整的EQ约夸张 相位畸变约夸张，最终会影响声音的空间感。
高阶EQ基本出现在数字录音工程中，对相位影响较小但不是没有影响。

我大概是高中在用MP3时候就意识到调整EQ会影响到空间感

qwwqwwqshiyi

nosounds 发表于 2019-9-28 15:55
其实eq这个事情，看怎么玩，一般的软件eq，连个q值都没有，调整以后音质劣化厉害，所以一般hifi玩家也是不 ...

老实说数字手段的介入就会影响相位，所有的电音 合成音乐 声音定位都是混乱的。
模拟手段可以完全摆脱这个问题，哪怕是放到现在只要20RMB就可以在淘宝下载到一个带磁带模拟音效的处理软件。
但是通过真正的硬件处理（最便宜的磁带模拟器也要4000RMB，长得就是个磁带机的样子）可以得到声音定位清晰的处理效果。

qwwqwwqshiyi

GTX-Pro 发表于 2019-10-7 05:44
谁说EQ一定就是加味道，而不能是矫正？
频响本来就不直的系统/环境，用EQ小修是最对症的办法，很多玩炮的 ...

房间内的EQ补偿，这里面分为两种情况。

第一种是家用场景，只有几个人去听
那么只关心直达声区域即可，通常来讲 这种位置不需要进行调整/过量的调整 就很好听。
你买个家用音箱，厂家已经在模拟环境进行了评价与调整。

第二种是多人/多位置场景，会议室/礼堂（从EQ调整的目的来讲 homepod也是一样）
那么就要关心各位置的声学缺陷，此时要针对性的进行调整。
但是从纯粹的听音乐角度来讲，当考虑了各位置声学缺陷而调整EQ 那么直达声反而是不优秀的了。
从市场角度来讲，HIFI的小场景应用来看 要避免第二种情况。

qwwqwwqshiyi

GTX-Pro 发表于 2019-10-7 05:44
谁说EQ一定就是加味道，而不能是矫正？
频响本来就不直的系统/环境，用EQ小修是最对症的办法，很多玩炮的 ...

房间内的EQ补偿，这里面分为两种情况。

第一种是家用场景，只有几个人去听
那么只关心直达声区域即可，通常来讲 这种位置不需要进行调整/过量的调整 就很好听。
你买个家用音箱，厂家已经在模拟环境进行了评价与调整。

第二种是多人/多位置场景，会议室/礼堂（从EQ调整的目的来讲 homepod也是一样）
那么就要关心各位置的声学缺陷，此时要针对性的进行调整。
但是从纯粹的听音乐角度来讲，当考虑了各位置声学缺陷而调整EQ 那么直达声反而是不优秀的了。
从市场角度来讲，HIFI的小场景应用来看 要避免第二种情况。