|
|
这位医生烧油说的真好，我也是很早以前开始玩音箱的，大概1994年左右，我还初三，家里买了套天龙AVR1000+金格VCD+日本富士6.5寸双哑铃落地音箱+jbl中置环绕（假货！）的家庭影院，那时候花了家里7000多块了，当时自以为很高级的音响了，那时候还没入门古典大坑，但也福州路仇江路买了很多大洞碟海关碟，记的5块一张可以买到仅外壳破损的Beatles、Michael Jackson、皇后乐队，滚石，涅槃等等，也买过只看封面的很多奇奇怪怪的碟，可以说，当年音乐方面我属于接触西方很早的那群人了
不过，真正让我喜欢上音乐的，还是从初一开始的一台爱华walkman开始，当时对音质是没概念的，一副配套耳塞，听103.7、107.7，欧美R&B已经听的如痴如醉了
所以，带我入音乐门的其实是耳机，但真正对音质有要求的还是音箱系统，这点可能和大多数耳机烧油不一样，许是当时家里住的还是一套英式别墅，音响是放在一间7X5左右挑高足有4.5米高的砖木结构房间，在这样的环境里，就算我家这套入门的不能在入门的家庭影院音响，放出来的音乐也是耳塞完全不能比的，我很早就发现了音箱的结像，声场，脱箱感，氛围感，感染力，动态，低频（当时根本不知道这种名词），是耳机根本无法比拟的，音箱是可以让列侬在你面前歌唱，而耳机只是结像在脑子里。
是，如果硬说清晰度，那我那套入门是不如耳机的，但是，直到我入门古典坑，去过几次现场音乐会之后，我才知道，针对古典，细节清晰，解析高，根本无法让你进入古典音乐的氛围里，我下面说一下个人观点：
1、古典乐作曲大师们，从蒙特威尔第～巴赫，从海顿～舒曼，贝多芬舒伯特布鲁克纳等等等等，他们的伟大作品基本都诞生于没有电声回放的时代，也就是说，无论作曲时，排练时，演绎时，作曲家唯一的参考就是乐器+建筑（环境）。所以，原汁原味的古典乐只有在音乐厅欣赏现场才是正途。
2、音响系统的录音回放，其实只是解决了音乐会门票太贵+大师一批批的死去+活着的大师慢慢技术下降的客观问题，是属于第一层次的妥协，既然是妥协，那就要明白，越接近现场，越有临场感的音响系统，才是古典大坑的hifi追求源点，去过现场的朋友会发现，小提琴也是有干涩的音色的，铜管乐器爆发时也是刮耳的，大鼓比你想象的更加爆裂，大提琴和低音提琴对比简直是属于中音的，巴松管才是低音声部的王牌，大号的嘹亮程度可以让你鼓膜受损。。。。更重要的是，当乐章齐奏的时候，你根本不会去注意什么细节，你感受到的只是音乐+音响+声浪+内心的波涛汹涌，你会在马勒9第四乐章无端端的泪流满面，每一次都是，这是古典乐的力量，而不是什么听到什么细节，解析，你，并不是录音师，你只是听众罢了
3、随着年纪大了，音响已经不怎么喜欢折腾了，为了办公室时间能听听音乐，直到前年我才开始玩耳机，也就买了个HD600+DT880p，很遗憾，我是足足花了半年时间才适应，因为，听古典，真的差太多！！！耳机，我认为属于第二层次的妥协。我买耳机前，仔细问了下朋友，朋友说，HD600好啊，古典大耳，临场感，堂音。。。。我真的以为这种旗舰大耳（以前）有技术革命突破的，没想到带上去第一耳，内心只有我的天，结像在脑子中的（开点脑放在脑门了），声场，朋友说很宽很深，对不起，我觉得还是闷在脑袋里的，因为我是拿耳机和音箱系统比较的，我都没敢去和现场比，因为差点太多了，至此，我还不信邪，特地跑去上海原声带，指明我要一套可以听古典的耳机系统，老板很客气，介绍了一套hifiman的ananda+moon430+R开头4万多的DAC让我试听，可惜，感受一样，清晰度确实高，听哥德堡这种还是不错的，但换成布7这种，还是不对，没有代入感，后来我自己琢磨下，耳机，左耳听不到右耳，右耳听不到左耳，怎么可能接近现场呢？甚至，接近录音都难啊，毕竟，古典录音都是现场拾音，录音棚混音调整也是靠监听音箱啊，一个不是以耳机为主要录音监听的音乐，用耳机回放，怎可能达到接近原汁原味呢？
4，但是，耳机确实属于不可或缺的，耳机的便利性无可厚非，我花了半年时间适应，老实说，现在去音乐厅也很少了，只要不要去对比，多开脑放，耳机还是有声场的，有氛围的。不过，我至今还无法理解花几十万去烧耳机的玩家，出发点可能和LZ非常相似，但区别在于，我是不理解，包括对自己的怀疑，我不会去质疑耳机玩家，更不会去说5万的音箱比大奥好这种话，因为我知道，需求不同，理解不同，很多时候如同鸡同鸭讲
子非鱼焉知鱼之乐
己所不欲，勿施于人
两句简单的老话，送给楼主和自己
|
|
楼主: wangnan7650
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-10-5 13:37
显身卡
，可以开到耳朵聋掉，多刺激
