找回密码
 注册
查看: 4944|回复: 104

数据测试证明:EQ确实和HIFI毛关系都没有!

[复制链接]
发表于 2019-10-6 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
前面我发过关于EQ和HIFI毛关系都没有的内容,有些人很是愤愤不平。
今天测试xduoo的解码耳放:XD05PLUS,这玩意自带BASS加强开关,开启后低频量感明显加强,频响曲线上也能显示出来。
特意测试了100hz的失真数据对比,另外用foobar里带的EQ模拟XD05PLUS开启BASS后的频响曲线(100hz均是提升4db),关闭播放器上BASS开关,再测试了失真数据。
结果是:开启硬件BASS,失真增加了十几倍,开启软件EQ,失真比开启硬件BASS又增加了一倍,达到0.1%左右,这样的失真已经不是播放器或者耳机放大器的失真范畴,和一些耳机的失真接近甚至更高。只要耳朵不是太差,应该通过对比能明显感觉出来。
数据测试证明:EQ确实和HIFI毛关系都没有!

再结合前面发的关于EQ的文章,这就比较全面了:录音的调音台调整录音缺陷与回放系统的EQ一毛钱关系都没有!

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2162872


频响.jpg
THD N --100HZ.jpg

频响BASS.jpg

THD N --100HZBASS.jpg

eq.jpg

THD N --100HZ--EQ.jpg

-------------------------------------------------
来看下真正的音乐人对EQ的看法,明白无误的告诉大家两点:1、音乐制作的EQ和回放阶段不是一回事,音乐人本身就希望回放阶段能真实还原已经制作好的录音信息。2、EQ带来染色(失真)。





9_RCBXU0XW3%7~Z2VKM3O.jpg


发表于 2019-10-6 22:56 | 显示全部楼层
绝大多数软件eq的失真都是非常大的

希望能测测那些专业音乐编辑软件的eq失真,再有条件的话,测测不同硬件的eq失真

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-6 22:57 | 显示全部楼层
看来EQ大法可以洗洗睡了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-6 23:00 | 显示全部楼层
频响都变了,失真应该不一样吧,尤其测试的还是100hz的,要不测试一下3000hz的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-6 23:00 | 显示全部楼层
nosounds 发表于 2019-10-6 22:56
绝大多数软件eq的失真都是非常大的

希望能测测那些专业音乐编辑软件的eq失真,再有条件的话,测测不同硬 ...

硬件调整频响的失真已经到15倍左右,软件做得再好又能怎样?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-6 23:03 | 显示全部楼层
不管软硬一律关EQ的路过
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-6 23:14 | 显示全部楼层
xduoo,不是xudoo
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-6 23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 woshizoufeio 于 2019-10-6 23:25 编辑

看来我耳朵没问题哈哈,不过EQ微调调还是蛮好玩的,不过版主有没有机会能测一下1K以上的数据?比较好奇
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 00:17 | 显示全部楼层
一般用户的EQ,主要是用来对付音质不良的片源,用来凑合听的。特别是对流行音乐加强低频,或者加强人声中频。

并不是专业调音台的工具。对音质细节肯定有损害,有的时候EQ对流行音乐爆棚声量响应差了就糊了。一般问题还不算大。较小比例片源能听出加了EQ音质反而不好,那就不加了。

和高质量照片照片放大以后看到的损失小类似,录音质量特别好的录音,调了EQ反而并不明显。反过来,对一般好一点立体声录音而言,越是录音质量差,或者是被翻版的录音,调EQ的效果相对越明显。效果上不论交响音乐还是流行音乐都是类似的。但流行音乐声音猛,一般听不出来EQ以后的音质损失。

但比较老的残缺老唱片录音,是无法用EQ调好的。最多只能避一避减小很多音质严重残缺的程度。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 00:41 | 显示全部楼层
那电源线和hifi有吗?不是说电源线可以“调音”呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 01:00 | 显示全部楼层
对耳机上下十几db都不敏感不能研判什么频段有高峰低谷对失真不必过于紧张 音乐制作行业均需要用均衡器 均衡器有各种高级的软硬件的 楼主测试的这两个不是 fb里的均衡器是比其他类似播放器如j river的均衡器差很多 各位听的音乐很多就是用高素质软件均衡器加工的 雅马哈等物美价廉的台式均衡器失真记得是零点零一级别 和很多国产功放差不多 人类对低频失真比较不敏感 均衡器不适合提升高频 提升高频可以用镀银线 然后用均衡器削去次高频 就像很多耳机次高频凸起一样需要削 削不会失真  也就是说使用均衡器有技巧 需要长期实践 另外现在有德国adi 2解码器还把均衡器做进了解码器硬件里 而让测试党开心的是测试数据很好 但是 重点还是耳朵听 如果一味依靠机器测试 就像用机器代替耳朵听音乐一样 不好了 未完待续 重点是实践 很多案例可以证明实践中 效能比所谓的失真重大的多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 01:03 | 显示全部楼层
据说大部分试音碟 不少发烧碟都拉过EQ再灌录,还有不少人声后期都拉过EQ
电路里面的HPF LPF也引入失真
输出电容有失真
牛输出也是引入失真
不少耳机单元的失真值都已经超过几片运放的耳放
劣质环境下的音箱声音还不如软件环境补偿后
所以EQ跟HIFI毛关系都没有,但是可以听得更爽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 01:32 | 显示全部楼层
Bass加强我是从来不调的,低音很明显变味了,不过调eq拉近人声真的听得很舒服,省的换耳机了,至于失真到什么程度,我表示兴趣不大
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 01:54 | 显示全部楼层
耳机频响曲线上下很多十几db 音箱很多在上下三个db 耳机是不是和hifi没有关系了?
当治疗耳机次高频凸起时用均衡秒治 在位置和幅度上可以准确
如果治疗音箱的环境导致的低频驻波也是 如果切掉十赫兹以下 在需要听的部分(三十赫兹以下还有很多信息量)功放压力可以减轻很多 对振膜运动的控制能力大幅度增强 治疗很多低频下潜不好的系统 用均衡器提升低频下潜 比用放大器治疗确切有效 并且在位置和幅度上准确 人类对低频失真不敏感(提升容易产生失真)但均衡器也有级数区别 好的很多 好的软件的比台式均衡器还要好
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 02:50 | 显示全部楼层
前进 发表于 2019-10-7 01:54
耳机频响曲线上下很多十几db 音箱很多在上下三个db 耳机是不是和hifi没有关系了?
当治疗耳机次高频凸起时 ...

eq玩家出现了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 03:34 来自手机 | 显示全部楼层
两个xx,开脑放,笑尿憋醒
20191007_252025_1570390451406.jpg
20191007_252025_1570390451508.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 03:35 来自手机 | 显示全部楼层

2逼自爆了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 04:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 GTX-Pro 于 2019-10-7 05:10 编辑

EQ是不是能改变声音?声音改变了和HIFI没关系?
EQ可以让声音更“假”,也可以更“真”,取决于你怎么用,想怎么用。另外4db变化很小吗?功率翻了一倍多,音量增加了60%左右。失真增加了10几倍的说法也是非常不严谨,你这个失真的增加只是针对你这个设备,如果从整个系统考虑,远没有“十几倍”这么夸张,喇叭在100hz的失真才是最大头。再说了,系统中的任何一环,都会带来失真。哪怕是最最基本的音量前级。那么是不是应该把音量前级从系统去掉呢?音量和HIFI也没关系了?显然不是。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 06:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 tjc8730 于 2019-10-7 06:37 编辑

你好,我们eq玩家调eq一般不用增益,用减益。还有在pc上请使用eqapo。准确的eq软件+正确的使用方法,才能调好eq。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 06:56 | 显示全部楼层
tjc8730 发表于 2019-10-7 06:32
你好,我们eq玩家调eq一般不用增益,用减益。还有在pc上请使用eqapo。准确的eq软件+正确的使用方法,才能调 ...

谢谢推荐eqapo
实践最重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-10-18 17:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表