数据测试证明：EQ确实和HIFI毛关系都没有！

kingsiyu · 发表于 2019-10-7 23:05

调EQ出来的人声录音太难听了

前进 · 发表于 2019-10-7 23:28

实践的烧友最好介绍一下用哪一种均衡器

jimmyxzy · 发表于 2019-10-7 23:41

af2000 发表于 2019-10-7 13:57
呵呵，有些人还是没搞明白，EQ调整的失真是两个部分，一个是直接改变频响，这就是失真。另一个是测试上THD ...

人为的分高端低端的言论本身就很可笑。谁有资格？按什么标准？

jimmyxzy · 发表于 2019-10-7 23:48

af2000 发表于 2019-10-7 16:14
再补充一点：EA用前面上调低频的方式，得到的失真与foobar完全一样。
另外继续科普：某些伪科学家大概只知 ...

对一件事情有不同的观点很正常，激烈的争论甚至争吵也挺有意思的。至少大家都是喜爱音乐和音响的，不然也没啥好争的。但是为什么非要用“几百块”这种语言呢？

af2000 · 发表于 2019-10-7 23:48

jimmyxzy 发表于 2019-10-7 23:41
人为的分高端低端的言论本身就很可笑。谁有资格？按什么标准？

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2141306
对号入座去吧，迟点把EQ加进去。

jimmyxzy · 发表于 2019-10-7 23:51

dc999 发表于 2019-10-7 17:37
这种人应该清理出论坛，就是这些人弄的论坛乌烟瘴气！

要不版规更新下，哪些话不能说。

af2000 · 发表于 2019-10-7 23:55

jimmyxzy 发表于 2019-10-7 23:48
对一件事情有不同的观点很正常，激烈的争论甚至争吵也挺有意思的。至少大家都是喜爱音乐和音响的，不然也 ...

呵呵，这可不是我随口说的，前面某伪科学家，就是主要研究300块的声卡如何秒超平高端器材的。

dc999 · 发表于 2019-10-8 00:02

jimmyxzy 发表于 2019-10-7 23:51
要不版规更新下，哪些话不能说。

你可以艾特版主管理员提这个建议啊，我不是，你回复错人了，呵呵！

af2000 · 发表于 2019-10-8 00:05

耳机、音箱的频响曲线不是完全平直的，但如果某些人以为通过EQ把它搞平了就是“完美”了，说明他根本没听出来扭曲器材频响带来的明显失真。
几十年前有音箱公司这么干过：用电子分频器把音箱最终的频响曲线给调直，看着很美。现在估计没人知道这家公司了。
别以为HIFI器材只有一个频响因素，音乐是动态的，不是全频段一起响，瞬态响应比局部小的频响变化对听感影响严重得多，这还不是仪器可以直接测量出来的。
音频技术知识，我这里不做普及了，看看前面的基础知识：http://new.erji.net/index.php?m= ... catid=36&id=410

流氓才子 · 发表于 2019-10-8 00:45

EQ也是为了好听，讨好目标群体的耳朵，至于目标群体是否认可HIFI，这就不知道了

不同人的口味是天差地别的，有追求HIFI的烧友，所以市场上会有HIFI的产品，同样，HUFI的产品也是有适用人群的

前进 · 发表于 2019-10-8 02:57

jonesroy 发表于 2019-10-7 03:35
2逼自爆了

如果生活不顺要千方百计千方百计想方设法改变生活改变命运
在论坛污辱伤害挑衅素不相识的网友只会使你向底部更下沉

人在做天在看

richardxq · 发表于 2019-10-8 02:58

jimmyxzy 发表于 2019-10-7 23:41
人为的分高端低端的言论本身就很可笑。谁有资格？按什么标准？

阅读理解不及格吧器材有高低端之分有什么问题？手机可以分高低，汽车可以分高低，武器也可以分高低，音响耳机播放器不行？

本文针对的从来都不是器材高低端，针对的是歪理邪说

网络巡查3 · 发表于 2019-10-8 08:27

汽车音响倒是可以优先拉EQ

镜辉 · 发表于 2019-10-8 10:33

试过一次EQ就再也没开过的路过

u2-bono · 发表于 2019-10-8 16:01

版主，升频和HIFI有没有关系，其实更想了解这个。升频过程是否会带来失真，希望能来一个测评。

jimmyxzy · 发表于 2019-10-8 16:10

dc999 发表于 2019-10-8 00:02
你可以艾特版主管理员提这个建议啊，我不是，你回复错人了，呵呵！

看你在呼吁踢人，配合你下，哈哈

dc999 · 发表于 2019-10-8 16:12

u2-bono 发表于 2019-10-8 16:01
版主，升频和HIFI有没有关系，其实更想了解这个。升频过程是否会带来失真，希望能来一个测评。

隔壁有篇讲DSD和PCM互相转换的利弊的文章，里面有关于升频的内容。

jimmyxzy · 发表于 2019-10-8 16:18

af2000 发表于 2019-10-8 00:05
耳机、音箱的频响曲线不是完全平直的，但如果某些人以为通过EQ把它搞平了就是“完美”了，说明他根本没听出 ...

我觉得直接拉直肯定不行，没有考虑到听的人主观感受。应该有个人机反馈，这样的话理论上能做到调出聆听者最喜欢的音色。

erji6576 · 发表于 2019-10-8 16:32

不要一棒子打死啊
起码拿eq来削共振效果是正面的
打个夸张的比方，共振的效果相当于你制作音乐时手一抖把1khz拉高了20db，那么你播放音乐时拿eq把1khz减20db绝对是减少失真的，多出来那点thd可以忽略不计了
另外只要你的fft length够长，那么数字eq或者说dsp是不会产生任何非线性失真的
但是回放时的实时eq做不到fft length够长，那么确实会引入thd
你试试测1khz，测到的thd绝对比100hz小很多，这就是fft length不够长造成的
一搬数字eq都用hann window，你把这玩意搞懂了就算搞懂数字eq了
eq的另一种玩法是，像音乐制作人一样，把音乐eq过后生成新文件，再播放，效果会好很多
升频也是一样的，把文件用Whittaker–Shannon插值法升好频再播是100%提升音质的，但实时升频就不一定了
多学习，共同进步

af2000 · 发表于 2019-10-8 16:48

erji6576 发表于 2019-10-8 16:32
不要一棒子打死啊
起码拿eq来削共振效果是正面的
打个夸张的比方，共振的效果相当于你制作音乐时手一抖把 ...

我这里说的主要是家用HIFI设备使用场景。EQ用在会议、舞台等专业场景非常多，还有汽车音响都必须调整EQ。当然这些场景里对音质的要求，和家用环境自己聆听的要求差别还是很大的。另外专业场合用的基本都是硬件层面的EQ，和电脑里软件调EQ也不是一回事。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-