找回密码
 -注册-
楼主: af2000
打印 上一主题 下一主题

数据测试证明:EQ确实和HIFI毛关系都没有!

[复制链接]
21
发表于 2019-10-7 07:06 | 只看该作者 来自 美国
tjc8730 发表于 2019-10-7 06:32
你好,我们eq玩家调eq一般不用增益,用减益。还有在pc上请使用eqapo。准确的eq软件+正确的使用方法,才能调 ...

EqualizerAPO是全系统可以总调整的均衡器 最近刚知道 又认识了一个均衡器玩家
回复

使用道具 举报

22
发表于 2019-10-7 07:36 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
本帖最后由 no50 于 2019-10-7 07:38 编辑

eq是个好东西,也有档次的差别,好的eq会调可以改善听感,差的或者不会调eq,瞎调就变失真了。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2019-10-7 07:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
实践证明EQ是音质杀手。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2019-10-7 08:07 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
EQ党尬了尬了
回复

使用道具 举报

25
发表于 2019-10-7 08:21 | 只看该作者 来自 广东省
就你这点水平根本配不上ap这仪器。。
你100hz抬4db,那你正弦波测试信号电平多少?比如说是-3 dbfs,那能不削顶吗?失真能不高吗?
稍微懂一点的都知道eq得用减法,只能减不能加
你想给100hz抬4db,要做的不是傻傻地直接抬100hz,而是要把其他频率降4db,这样结果就是100hz相对其他频率提高了4db,同时保证不会发生削顶
你纠正错误后再测一遍,确保eq前后输出电平一致,那么只要foobar的eq算法正常点你都测不出半点区别
回复

使用道具 举报

26
发表于 2019-10-7 08:24 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
前进 发表于 2019-10-7 07:06
EqualizerAPO是全系统可以总调整的均衡器 最近刚知道 又认识了一个均衡器玩家

我只是个eq菜鸟,刚刚入门,下面这位才是真懂的
回复

使用道具 举报

27
发表于 2019-10-7 08:24 | 只看该作者 来自 广东省
本帖最后由 耳机大家坛 于 2019-10-7 14:16 编辑


我这篇文章里使用EqualizerAPO进行EQ,实测失真毫无变化,这才是真相
等我有空也测测foobar的EQ
回复

使用道具 举报

28
发表于 2019-10-7 08:56 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
本帖最后由 耳机大家坛 于 2019-10-7 14:16 编辑
64907796 发表于 2019-10-7 08:24

我这篇文章里使用EqualizerAPO进行EQ,实测失真毫无变化,这才是 ...

有带负载的相位对比么(测试耳机声学的相位差异)?
回复

使用道具 举报

29
发表于 2019-10-7 08:57 | 只看该作者 来自 广东省广州市
tjc8730 发表于 2019-10-7 08:24
我只是个eq菜鸟,刚刚入门,下面这位才是真懂的


你不是退烧gun出绿檀了吗,这在线时间怎么又直逼4000小时了?别当罡铁直癌男,多花点时间找个女朋友不好吗
回复

使用道具 举报

30
发表于 2019-10-7 09:04 | 只看该作者 来自 广东省
qwwqwwqshiyi 发表于 2019-10-7 08:56
有带负载的相位对比么(测试耳机声学的相位差异)?

这篇文章里面的频响图都有相位曲线,你看带载那张,excess phase就是一条直线,自然是没问题
回复

使用道具 举报

31
发表于 2019-10-7 09:05 | 只看该作者 来自 广东省
qwwqwwqshiyi 发表于 2019-10-7 08:56
有带负载的相位对比么(测试耳机声学的相位差异)?

耳机的我没人工耳测不了,你叫楼主测,前提是他得会
回复

使用道具 举报

32
发表于 2019-10-7 09:24 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
64907796 发表于 2019-10-7 09:05
耳机的我没人工耳测不了,你叫楼主测,前提是他得会

了解,一般无负载数据会好看一些。
就像汽车发动机功率和轮上功率,好的EQ工具可能差异会更小。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2019-10-7 10:12 | 只看该作者
来看下真正的音乐人对EQ的看法,明白无误的告诉大家两点:1、音乐制作的EQ和回放阶段不是一回事,音乐人本身就希望回放阶段能真实还原已经制作好的录音信息。2、EQ带来染色(失真)。




回复

使用道具 举报

34
发表于 2019-10-7 11:04 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
ChristianRiddle 发表于 2019-10-7 08:57
你不是退烧gun出绿檀了吗,这在线时间怎么又直逼4000小时了?别当罡铁直癌男,多花点时间找个女朋友不 ...

因为这里还需要我人啊,总不能踩了狗屎就不走路了吧
回复

使用道具 举报

35
发表于 2019-10-7 11:07 | 只看该作者 来自 广东省广州市
tjc8730 发表于 2019-10-7 11:04
因为这里还需要我人啊,总不能踩了狗屎就不走路了吧


哪里都需要你,世界就差你拯救
回复

使用道具 举报

36
发表于 2019-10-7 11:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
af2000 发表于 2019-10-7 10:12
来看下真正的音乐人对EQ的看法,明白无误的告诉大家两点:1、音乐制作的EQ和回放阶段不是一回事,音乐人本 ...

都有这个过程,想当年刚开始玩也是折腾EQ,玩着玩着就跟EQ绝别了。认知需要时间。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2019-10-7 11:23 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
af2000 发表于 2019-10-7 10:12
来看下真正的音乐人对EQ的看法,明白无误的告诉大家两点:1、音乐制作的EQ和回放阶段不是一回事,音乐人本 ...

这两点都是对的,但还有些东西需要补充。
1.回放阶段的eq不是为了给原录音增加染色,而是为了改变回放器材的频率响应。耳机作为回放设备,在频率响应的平坦度上远不如音箱,所以需要纠正。
2.eq带来的失真是负面影响,但一个恰当的eq会对频率响应有更大的正面影响。
3.在说eq对回放设备的影响时,需要明确一个前提,耳机的频率响应有多重要。只要耳机的频率响应没用,eq自然就没用了。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2019-10-7 11:33 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
我只知道现在的HiFi播放器和耳机对低频的回放非常的垃圾,跟箱子比差远了,基本等同于残废的低频就不要跟HiFi搭边啦。结论就是现在的HiFi播放器大多数都是不保真的
回复

使用道具 举报

39
发表于 2019-10-7 13:04 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
eq跟hifi没关系,hifi跟喜欢听也没关系。制作的可以用调音来表达他的,听的人为什么不能用调音达到自己喜欢的?硬件调音和eq调音有什么本质区别?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2019-10-7 13:12 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
af2000 发表于 2019-10-7 10:12
来看下真正的音乐人对EQ的看法,明白无误的告诉大家两点:1、音乐制作的EQ和回放阶段不是一回事,音乐人本 ...

引用的话很客观,一般播放器内置的eq不够专业,普通用户也很难调好。可跟你得出的结论不是一回事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 23:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表