不懂就问， 界面和时钟的工作原理

lbsystem

看不懂你想表达什么

lbsystem

kano 发表于 2019-12-4 10:27
界面自带晶振一般精度有限，好的时钟晶振精度更高，接到界面上可以提升界面表现（理论上）。
其实晶振或晶 ...

界面更好的晶振  如果是异步传输的话连理论上也不会有提升 至于脑放会不会更好就看个人的脑放系统了

lbsystem

kano 发表于 2019-12-4 11:27
跟同步异步没关系， 同步异步是电脑跟界面之间的问题，晶振是界面跟解码之间的问题，异步传输也需要高精 ...

异步传输不参考前端的晶振 只会用USB协议的set帧的指标 然后用自己本地的晶振进行数据重组 这个是协议规范过的了 这个问题不用继续探讨了
连矩声自己卖X-HI界面卡的客户都会给你这样说  当然我并不是根据他的说法反驳你的 你可以去参考一下USB specification 这个好像有翻译 但是翻译水平不怎么样

lbsystem

处理器 发表于 2019-12-5 09:08
录音和回放系统原理不一样，录音系统保证数字正确，保证010101这些数字正确识别、传输和记录难度并不难。 ...

大哥录音并不难????   写了多少Jitter的文章了先去了解 再教人啊   录音的jitter是决定一切的根源 它的Jitter 是没发通过后期矫正的真正专业的录音 关键中的关键就是时钟  居然来个不难 我真是服了!!!只要有D/A A/D 就有jitter在  特别是A/D 这个jitter是致命性的关键

lbsystem

处理器 发表于 2019-12-5 10:32
哥们，删除原文，与发烧友聊天，话确实不能说满，在下才疏学浅，想你学习。 去过几个百万级的录音棚， ...

给你说吧 大陆甚至包括香港 没有几家唱片公司和录音室是非常专业的 充其量只能说是个workstation, 他们都是通过大量的调音把''效果''作上去就可以 会真正追求现场录音效果的几乎没有
所以你能感觉到真正HI-END级别的录音大碟 就算在档次比较低设备也会感觉非常好听

lbsystem

处理器 发表于 2019-12-5 11:05
能明显感受到欧美的音乐碟片，录音明显比国内好，这绝对不是崇洋媚外，但感觉这种差异，关键不是在时钟的 ...

当然肯定不是说Jitter低了就肯定能出来好的效果 但是Jitter高就肯定不可能出来好的效果  收音系统 声学处理 录音系统 各种滤波系统包括整个声音采集布局等等...... 一样都不能少 Jitter只是其中一环
不要说Jitter的专业系统有多贵  就连我们能卖到HI-END级别的 晶振都有上10000美金一颗的.(FEMOTO140(USD 4,995),FEMTO 77 （USD 9,950），FEMTO 33（USD 19,900）) 小作坊会话这些钱吗? 现在天朝都是土嗨时代的天下了 有几个在乎这些
在给你举个简单的例子吧 为什么很到老烧有常说的喜欢黑胶 喜欢模拟味道  就是因为JITTER  很久远的时候全模拟录音年代那就 是录音跟你说的一样没有Jitter的事情了

lbsystem

boxerlc 发表于 2019-12-5 11:47
我对事不对人，你回复别人是出于好意，但是你说的东西有问题。别人指出来之后你还扯些不相关的，这让我反 ...

回答正确 给个好评

lbsystem

处理器 发表于 2019-12-5 11:53
个人觉得前期录音来讲，话筒、话放、对声音的影响要比时钟重要，相对在监听端回放时。录了两段录音，一个 ...

你记住一点就好了如果一个录音室能把jitter做好 其它不会差 但是不可以逆向推导

lbsystem

处理器 发表于 2019-12-5 12:17
能听出区别吗？
录音除了硬件器材，还与很多因素有关，比如：各种软件、混音的经验，棚里把jitter当作关 ...

你的原话:::::::::::::::::录音和回放系统原理不一样，录音系统保证数字正确，保证010101这些数字正确识别、传输和记录难度并不难。


居然把后期制作也扯进来录音这里你先理解好录音和后期先吧 两者是先有了鸡才有蛋的道理
我也是醉了 你把你del了你贴文放回去吧  是你先说时钟对录音是很简单的事情 我才告诉你这是错误的  现在又反过来说我在这个贴子下说录音的事情  简直本末倒置 到此为止! 你说有用就有用 没有就没有用吧
要想录音好又忽视JItter 等于我想听HI-END 我又不想花钱. 不去追求能有高度 符合典型很多国内录音思维

lbsystem

Archer1989 发表于 2019-12-5 22:24
之前一心想买，后来看贴吧有个老哥买了说听不出差别，就有些蒙圈。那我有点预算，大概一万左右，这套设备 ...

听出听不出 除了耳朵还要看后端和音源 再说玩钟基本也是画龙点睛之笔 都是在其他设备很完善的基础 添加的

lbsystem

flight8888 发表于 2019-12-6 09:12
如果你开口闭口就是对方不懂，一知半解，而又无法给出任何解释和回答，那算是正常交流吗？关于界面的称呼 ...

兄弟 界面必须有时钟的  如果一些特别的器材可能是只能用外接时钟  没有时钟怎么进行型号转换重组 你怎么会看见根本没有时钟的界面
如果真有发来看看 让我学习一下

lbsystem

flight8888 发表于 2019-12-6 10:36
时钟是界面的一种，但界面并不只有时钟，这点我发的产品图够多了，有兴趣可以按照型号自己查一下，很多并 ...

我晕你好像真没了解界面的意思       界面顾名思义 就是一种(接口或者信号)的转换 单独存在的独立时钟设备是为了减少解码里面因为晶振误差带来的JITTER 而界面里面的时钟是为了重组信号必要的一个部件


什么时候有变成时钟就是界面的一种了?????

在某些协议下界面里的时钟可以减少JITTER的存在  但不表示时钟就是界面的一种  

没有音频信号输入输出的东西就不叫界面??OK???  这叫交互界面 OK?????  

一个独立设备的时钟只能叫时钟     什么时候能叫界面了?????       甚至连时钟界面的不能叫  它的作用只有一个就是校对时钟精度  关交互界面什么事情了 界面需要时钟 不表示时钟就是界面  完全不一码事好不?   那种东西叫独立时钟 不叫时钟界面   
界面的作用是为了信号/接口的交互/交换 没有这个功能的就不叫界面

lbsystem

flight8888 发表于 2019-12-6 11:03
哎，感觉真的挺累的，我觉得在任何论坛里都没必要论资摆谱把老烧新烧的帽子给人乱扣，是我语文的表达不过关 ...

错误本来就用来更正的没什么好纠结的  如果明知道是个错误 却不去更正 会有进步吗 ?  我知道你能明白界面和时钟的区别也能很好的区分着商家到底买的是什么  (哪怕商家起个名字是''时钟界面'' 注:虽然我不知道商家这样起名字是因为他不懂还是别有用意)  但是楼主刚好就是不明白这里其中的悬念才发帖提问 结果你还是继续沿用这错误的描述 让不明白的人 更是一头雾水 所以才会引来给抨击. 明明很简单的东西就一定要抱着这原来错误的观点(或者说是错误的名称吧) 不断的阐述. 我想着才是不应该延续的思维吧. 我感觉其他纠错的人是没错的.
总结:独立时钟设备就是时钟   界面就是接口\信号的交互界面(可以简单的理解为接口转换也可以)   好的界面也起到时钟优化的效果  但独立的时钟跟界面没有半毛钱关系  正确的叫法是没有所谓的(时钟界面)那个东西是(独立时钟)或者(外置时钟) 等等 功能很简单就是用来更好的校对和它连接的设备的时钟以达到减少(jitter)的作用.

lbsystem

sean77 发表于 2019-12-6 14:55
我插句嘴问问，有iis信号输入接口的解码器，是不是在使用iis信号时自动就使用iis信号给的时钟了？还是说iis ...

这个问题没有 绝对的回答 I2S的协议没有严格定义这一块 甚至连i2s的具体接口都没用规范 具体的时钟重组的方式看看各个厂家设计

lbsystem

erjinetac 发表于 2019-12-7 00:33
替界面正名為接口，從你我做起

那transformers 怎么翻译为变形金刚了 翻译能完全直接吗？而且你仔细查查interface 字典 名词部分的解析 不单单是接口 和界面
还有系统交接点（结合处） 中文里面不会用 接口 去形容一个这么复杂性的系统转换装置怎么现在论坛上这么多人都喜欢为一个显而易见的错误去各种挖坑埋雷
都喜欢显示自己的认知水平要高于他人吗？