找回密码
 -注册-
查看: 5941|回复: 10

榭兰图Xenlento关于假货、前端、软件、机缘的二三事

[复制链接]
发表于 2019-12-4 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 AiGeek 于 2019-12-4 17:28 编辑

榭兰图刚从淘宝入了个所谓德行,到手开箱拍了一堆艺术照准备留念,心念一动爬网查真假,结果铁证判断是假的,KAOKAOKAO,退了。转手咸鱼又同价买了个退烧国行的,低成本盲狙一下,还要等两天到手。

……

一直以来自认为是个音乐爱好者。华语流行为主,偶尔英日文ACG,NEWAGE古典之类的也不时浅尝,标准杂食。上次发烧还是单身时代末期入了套B&W705书架箱,不过功放和碟机却是不入流的带PURE MUSIC MODE的天龙3805 AV功放和松下碟机,毕竟那是DTS-ES 7.1环绕当道的年代,当然也做好上HiFi功放和碟机的准备了……

然而HiFi台机之梦还没开始就结束了(妻子和孩子……你们有些人是懂的,我的鹦鹉螺高音单元被戳凹在那儿就是墓志铭),主线还是WALKMAN、DISCMAN、MD、电脑听歌……一路过来最后成了长期的手机听歌。手机是华为MATE8,播放软件是Neutron中子播放器(自购正版),耳机之前用飞利浦Fidelio NC1。这耳机本来是那时长途飞行和高铁出行太多,用在途中降噪休息用,不曾想降噪模式下人声突出的效果还挺讨喜的,几个小时连听七八张专辑过得挺愉快。后来耳机线被小崽子弄破损,加上耳罩快速老化掉皮,面目可憎,遂弃置一旁。随手翻出几个不入流的塞子、耳机,随便带在身边,怼在手机上聊胜于无了。

……

当时之前手头还有部国砖金菊花,为了初玩DSD/SACD-ISO的格式兼容而入的,本来搭配着NC1还相安无事,俺还事儿事儿的用更早前入的正版Burn-In CD(XRCD版)抓轨来循环播放夜夜煲机,解析度确实一耳朵能听出来,就是觉得听久了颇感疲累上头。

也是为了研究DSD/SACD-ISO的播放,就摸到了破解版的中子播放器APP,将它装在手机上,放起《一意孤行》那张老碟,边听边干着些什么,忽然一段熟悉的SOLO间奏里出现从未发现过的一条乐声,把自己的注意力马上抓了回来,我跳起来马上把耳机插回金菊花,回放同一个曲目,竖起耳朵“监听”,然而我却在同一段音乐飘过后都没有抓到那条乐声?!

所谓的解析度呢?!我将NC1在手机+中子播放器和金菊花直接AB切换对比了几次,最后发现只有将金菊花的音量再调高10单位,才隐约注意到那条乐音的存在,而且还远不如在手机+中子播放器中那么鲜活。

因为这个原因,我把金菊花出掉,花了几个美刀,购买了中子播放器的终生正版授权。

因为这个原因,在金砖、墨菊纷至沓来之际,只是默默读过各种开箱文、初测文,就翻篇了。

……

前段时间70周年大庆,一些祖国歌曲的新编曲版本在应景之下一时风行,比如那支《今天是你的生日我的中国》我就一直觉得非常写意,从童音版,到杨坤在好声音上的MAN版,直到华为音乐独家收录的张穆庭流行钢琴版《我爱你中国》。

正是这条看似偶然的线索,我发现张穆庭的流行钢琴演奏专辑真的很适合作为BGM来听,三百多首曲目在两三周时间里听得很是过瘾,于是某日买了一个月的VIP,把这三百多首钢琴曲的无损版都离线到手机中,在秋日的林荫道上徜徉、聆听,颇有一番别样情怀。

这听感上来了,自然就把注意力又分到器材上——耳机,适合小编制的耳机,榭兰图。

……

一直不太喜欢入耳式耳塞,这种先入为主的印象,显然是大学时期劣质地摊货给祸害的(对照某JVC FW10000评测美文中的回忆,PO主大学时生活费500 - 700,我大学时生活费200-300,耳机10-30元一条……)。最近刚好从箱子里翻出一条不知什么时候谁给的一条手机配用耳机,刚好预装胶塞尺码适合耳孔,听了几周舒适度不错,隔音和音质都还不错,由此对品牌耳塞的接受度大增。

榭兰图的挂耳设计挺科学的,在我看来,导线绕耳是解决听诊器效应的关键,所以这方面成了它脱颖而出进入我的视野的关键。至于各种参数、听感,自有其他大神玩家先行科普了多年,盲狙也不至于翻车到哪儿去,加上近期价格跳水及咸鱼货大增,所以,作为重新初烧的起点,它代替了T5P Mark2或T1 Mark2,即将先入手了。

前端、耳机、软件,三者恐怕终究是螺旋上升、推波助澜的关系。看着百度盘里过去两三年里陆续秒存的超过5GB以上的古典、爵士DSD,看看不知隔了多久回来依然熙熙攘攘的ERJI,对未来还是充满了希冀与信念的小确幸。

发表于 2019-12-5 13:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
“鹦鹉螺高音单元被戳凹在那儿就是墓志铭”,哈哈哈。很喜欢楼主文风
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-5 19:09 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市溧阳市
多少钱买多少的声音和做工,声价比到位我就不在乎品牌和真假货了。。。说到底还是价格不够香
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-6 10:05 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
楼主的榭兰图几钱买的啊?如何判断出来是假的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 15:22 | 显示全部楼层 来自 北京市
idolla 发表于 2019-12-5 19:09
多少钱买多少的声音和做工,声价比到位我就不在乎品牌和真假货了。。。说到底还是价格不够香

假榭兰图我还真听了四五个小时,
用了XS号耳套,
如今试过真机后知道我比较适合S号,
而且不同贴合度的耳套,
对中高低频各方面的听感影响极其巨大,
所以之前的感受应该没有参考性了。

真榭兰图也听了两三天了据上家说,
耳机听了五六次就放哪儿了直到如今转手
看成色差使用痕迹差不多,
那就算【未开声】的状态了

选好合适尺码的耳套后
用的原配线控线一耳朵听过去,
就是觉得解析度不均衡,
中频人声不贴耳、齿音太强。

之前坛子里有坛友说换用SONY M9原配线
可以有效拉近人声更贴耳
我这盲狙的性格使然也早早寻了根拆机线备好
二手榭兰图到后试过上面的原配线不喜人声
遂很快换上M9的无氧铜线
中频人声竟然真的有明显变化
就是人声贴耳、变柔的感觉
齿音被打磨得不那么突兀和刺耳
但换气的声音还是得以保留


以前一直以为换线就是玄学
如今第一次试手,竟然是一耳朵就能听出来的差别

一说假榭兰图就是500元的声音,
它能卖到三千多,
那就是声价比太低劣了。

真榭兰图初上市时售价7800大元
据说不煲透400小时(两个月?!)就不是榭兰图
好吧,慢慢来……




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 15:24 | 显示全部楼层 来自 北京市
eshatao 发表于 2019-12-6 10:05
楼主的榭兰图几钱买的啊?如何判断出来是假的?

拜亚区有国代发的鉴定贴,很容易通过外部做工识别出来,而且假榭兰图有个地方可以说是铁证,就是序列号No.写成了NO. , 字母O大写了。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 15:56 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
AiGeek 发表于 2019-12-11 15:24
拜亚区有国代发的鉴定贴,很容易通过外部做工识别出来,而且假榭兰图有个地方可以说是铁证,就是序列号No ...

学习了,谢谢!

回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 16:21 | 显示全部楼层 来自 山东省东营市
AiGeek 发表于 2019-12-11 15:24
拜亚区有国代发的鉴定贴,很容易通过外部做工识别出来,而且假榭兰图有个地方可以说是铁证,就是序列号No ...

既然都知道这个大小写区别,那盗版的话改了这个不就行了。感觉改个大小写挺简单的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-17 09:16 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
ceculean 发表于 2019-12-14 16:21
既然都知道这个大小写区别,那盗版的话改了这个不就行了。感觉改个大小写挺简单的。

要开模啥的,没那么简单,毕竟不是改个ppt.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-19 15:31 | 显示全部楼层 来自 北京市
ceculean 发表于 2019-12-14 16:21
既然都知道这个大小写区别,那盗版的话改了这个不就行了。感觉改个大小写挺简单的。

估计是做山寨开模的小弟一时手滑,害大佬少赚了一个亿,之后已经被大佬砍掉了一根手指
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 21:27 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
外观造假太厉害了,之前开模v1.0版面,后面来个改进过的2.0版本就好,利润毕竟这么高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 03:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表