盲狙大乌，有一种“醉耳机”的感觉

肥程 · 发表于 2019-12-5 19:10

无聊的神发表于 2019-12-5 18:59
很多人是发票调音，预设了一个结果就是大乌这么贵声音一定更好。大乌只能说有特色，调音富有法国人对音乐的 ...

应该是有这方面的因素，被价格影响判断也是人之常情。不过比细节的话，也许大乌优胜一些，但远未到档次的区别，顶多是2k变4k，不明显。

煤老板 · 发表于 2019-12-5 19:40

前段时间买了个小乌，声音很可以就是实在太重了。

cdzsz76 · 发表于 2019-12-5 19:59

无聊的神发表于 2019-12-5 18:41
平板是没有谐振问题。动圈里面解决谐振最好的是天龙单元，基本和平板差不多。日系的普遍表现都不错。 ...

天龙的freeedge单元是类似utopia的振膜+悬边结构, 低频也是有容易谐振的倾向的, 从输出阻抗-频响变化图可以看到300欧4db左右的低频抬升, 单看阻抗曲线的话, 开放式动圈低频基本都会有峰相比封闭式是吃亏的, 所以阻抗-频响变化图也需要参考. 所以你说的这个我也没法同意

wowod · 发表于 2019-12-5 20:22

动圈单元，包括动圈音箱喇叭单元，都会有低频谐振峰，阻抗曲线也都会凸起，这是结构特点，很多音箱喇叭单元的低频阻抗和中频阻抗的阻值比例更大

在动圈耳机单元来说，大乌的低频谐振算是控制得不错的了，低频谐波失真率不高，最难得的一点是大乌振膜完全是裸露在空气中的，不像大多数动圈单元那样，需要依靠振膜背面的调音纸和单元盘架之间的空气阻尼来抑制谐波，目前好像也就focal家和ADX5000的单元能做到不需要依靠外来的空气阻尼来抑制谐波吧，并且大乌的喇叭结构单元，也大大降低了传统软膜动圈单元的分割震动失真

cdzsz76 · 发表于 2019-12-5 20:41

本帖最后由 cdzsz76 于 2019-12-5 20:45 编辑

大乌低频THD低是铍膜分割振动小的贡献，不能体现内阻尼低收不住的问题。

而且100DB大声压下低频THD就上来了，铍膜没压力，悬边露怯了，太软了。

wowod · 发表于 2019-12-5 21:03

cdzsz76 发表于 2019-12-5 20:41
大乌低频THD低是铍膜分割振动小的贡献，不能体现内阻尼低收不住的问题。

而且100DB大声压下低频THD就上 ...

一般人听音音量是多少，我的神车五菱宏光在高速上车内噪音64db左右的时候已经很吵了

dywzc · 发表于 2019-12-5 21:06

听过，不喜欢。还是喜欢adx5000的细腻

Cardino · 发表于 2019-12-5 21:11

肥程发表于 2019-12-5 13:14
去东哥家看看，只需1东就能知道。

我是想为什么不等双十二买，是不是现在咨询有优惠？毕竟双十一的时候京东的价格到了17k出头

derekchen0866 · 发表于 2019-12-5 22:00

看完3页跟帖，给人一种大乌也不过如此的感觉……现在连找地方试听的动力都没有了

52106761 · 发表于 2019-12-5 22:20

見識到了真正的云燒友了
耳機都是看數據就知道好聽

cdzsz76 · 发表于 2019-12-5 23:02

本帖最后由 cdzsz76 于 2019-12-5 23:44 编辑

wowod 发表于 2019-12-5 21:03
一般人听音音量是多少，我的神车五菱宏光在高速上车内噪音64db左右的时候已经很吵了

100db数据只是进一步揭示了问题，测试环境不等于使用环境是合理的。

jhj · 发表于 2019-12-5 23:12

无聊的神发表于 2019-12-5 18:59
很多人是发票调音，预设了一个结果就是大乌这么贵声音一定更好。大乌只能说有特色，调音富有法国人对音乐的 ...

HD800出来比T1贵，但我就觉得HD800不如T1好听啊。
我几乎不听交响，要听也是电影配乐这类加入了电音元素的，一直都不觉得HD800好听。
是先听过以后觉得大乌声音好，才会去下手购买的。大乌本身也没有明显偏向某种类型的音乐，各种音乐都能兼顾，杂食性挺好的。

kfl1025 · 发表于 2019-12-5 23:59

肥程发表于 2019-12-5 13:14
去东哥家看看，只需1东就能知道。

东哥是哪家啊

肥程 · 发表于 2019-12-6 00:34

kfl1025 发表于 2019-12-5 23:59
东哥是哪家啊

发明新时间单位的东哥啊，不可能不认识的

羞答答的玫瑰 · 发表于 2019-12-6 01:04

本帖最后由羞答答的玫瑰于 2019-12-6 01:07 编辑

没有听过大乌，刚入手一只金乌，focal的音响常年听他们家的监听SM9和SOLO6所以对他们家银色很喜欢我觉得他家耳机实力绝对是市面动圈最强的我觉得比森海AKG 拜亚都要好但就动圈还有铍高音很欠煲一定要狂煲，我那音响没事儿就放着，金乌一只煲了差不多几十个小时吧感觉比开始好听不少当然大乌是肯定更好的耳机以后会入手的，还有K812 HD800都长期听了很久不太喜欢可能前端不对反正不喜欢

有只野猫 · 发表于 2019-12-6 02:28

巴黎影音展去Focal家听了下大乌金乌，可能是他们配的音乐不和我的胃口，又不能听自己带的音乐（没有usbC口）我怀着崇敬的心情，霸着机器不走，狠狠的听了十多分钟，居然觉得没有什么特别的，省钱了

无聊的神 · 发表于 2019-12-6 08:48

jhj 发表于 2019-12-5 23:12
HD800出来比T1贵，但我就觉得HD800不如T1好听啊。
我几乎不听交响，要听也是电影配乐这类加入了电音元素 ...

大乌偏好也是挺明显的。中高频大乌很强，但低频能量不足是大乌最大的缺点。因此大乌在听那些用低频能量冲击来表达感情的音乐时是力不从心的。

Alexmax · 发表于 2019-12-6 09:39

cdzsz76 发表于 2019-12-5 16:09
沉重迅速气势如虹充满爽感但唯独不够真实

和我的感受一致，确实这样的

wowod · 发表于 2019-12-6 10:02

cdzsz76 发表于 2019-12-5 23:02
100db数据只是进一步揭示了问题，测试环境不等于使用环境是合理的。

从innerfidelity的测试数据来看，100db下大乌的低频THD并没有比HD800高，别忘了大乌是不需要借助额外的空气阻尼就能做到不高于HD800的THD，所以挖掘机技术哪家强

cdzsz76 · 发表于 2019-12-6 10:29

wowod 发表于 2019-12-6 10:02
从innerfidelity的测试数据来看，100db下大乌的低频THD并没有比HD800高，别忘了大乌是不需要借助额外的空 ...

我的着重点不在于uto的低频相对thd低, 而是阻抗峰和频响抬升都太高了, 要跟800比的话, 800的f0阻抗抬升1倍, uto 2~3倍, 800在不同输出阻抗下低频几乎不抬升, uto在300欧下最高抬升10db完全是上天 (数据在 https://reference-audio-analyzer.pro/), 这些都是uto的低频谐振很厉害的重要参照, 体现了thd反映不出来的低频方面的问题: 虽然分割振动不大但悬边拉不住单元, 内阻尼太低, 控制力低下.

其次才是对于你说的uto thd低表示这不是问题的关键所在, 100db下thd抬升同时也反映了低频问题的主要来源是悬边. 我没有提出过 thd更低全等于控制力更高, 这是你的想法, 有所偏颇, 不要套给我了.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-