盲狙大乌，有一种“醉耳机”的感觉

无聊的神 · 发表于 2019-12-6 18:41

jhj 发表于 2019-12-6 12:28
就跟我前面说过的，大乌的低频在所有耳机中都是属于顶级的，能量感也是很强，甚至稍微偏刺激的类型。有几 ...

大乌下潜部分很垃圾。 50hz以下是断崖式消失。举个例子听《掷弹兵进行曲》其中小军鼓的打击主音是240hz，但是其中还有个27hz左右的打击音。用K812听能够听出很犀利的打击感，用TH900听能够听出澎湃有劲的打击感。用HD800听就有点散了但是依旧澎湃。用大乌听连澎湃感都没有，大乌的低频有点像我入门用的耳机HD598. 说大乌低频是顶级有些言过其实了。

jhj · 发表于 2019-12-6 18:54

无聊的神发表于 2019-12-6 18:41
大乌下潜部分很垃圾。 50hz以下是断崖式消失。举个例子听《掷弹兵进行曲》其中小军鼓的打击主音是240hz ...

你听到的怕不是坏的大乌……

《掷弹兵进行曲》版本挺多的，你也不说清楚是哪个版本。
其中我觉得低频下潜比较明显是这个版本：https://music.163.com/#/song?id=26584871
确实有个30Hz左右的低频反复敲击声，非常清晰明显，我的大乌播放起来毫无问题。

jhj · 发表于 2019-12-6 19:06

无聊的神发表于 2019-12-6 18:41
大乌下潜部分很垃圾。 50hz以下是断崖式消失。举个例子听《掷弹兵进行曲》其中小军鼓的打击主音是240hz ...

另外，这里有个别人录制的云试听大乌的视频：https://www.bilibili.com/video/av78204003
如果大乌没有50Hz以下的低频，这个视频中的低频是怎么录出来的？
实际上录制视频中的大乌低频并没有真正的大乌低频下潜来得深，都没有下潜到位，而是显得量偏大了。
但就算如此，视频中的低频也不会是你说的50Hz以下断崖式消失的低频吧？

无聊的神 · 发表于 2019-12-6 19:13

jhj 发表于 2019-12-6 18:54
你听到的怕不是坏的大乌……

《掷弹兵进行曲》版本挺多的，你也不说清楚是哪个版本。

我一般听Leonard Bernstein版的，后半段大乌的表现的不好。下潜是有的，但是没有冲击力或者是打击感。也就是低频没有能量感。
Trad arr J Mendelsohn版可能会更明显一些。

无聊的神 · 发表于 2019-12-6 19:23

jhj 发表于 2019-12-6 19:06
另外，这里有个别人录制的云试听大乌的视频：https://www.bilibili.com/video/av78204003
如果大乌没有5 ...

我立刻去听了一遍，然后找了原曲又听了一遍。大乌的冲击力的确不够，量上还可以。低频探的最深的812能够震到喉咙里，大乌有明显震到耳膜的感觉，但是喉咙那没有震感。

无聊的神 · 发表于 2019-12-6 19:28

jhj 发表于 2019-12-6 19:06
另外，这里有个别人录制的云试听大乌的视频：https://www.bilibili.com/video/av78204003
如果大乌没有5 ...

然后这个up主的其他云试听我也顺便看了一下。隔壁那个视频更能体现低频和高频表现吧。那个视频更明显，大乌的低频散，没有足够的冲击感。

jhj · 发表于 2019-12-6 19:28

无聊的神发表于 2019-12-6 19:23
我立刻去听了一遍，然后找了原曲又听了一遍。大乌的冲击力的确不够，量上还可以。低频探的最深的812能 ...

录音设备本身有局限性，没法完整表现出大乌的低频下潜和力度感的，我这里也只是用说明其低频并不是你说的50Hz以下滚降的那种。而且这个视频中的声音微细节起码损失了一半，大乌播放原声比播放这个视频中出来的细节要丰富很多。

jhj · 发表于 2019-12-6 19:32

无聊的神发表于 2019-12-6 19:28
然后这个up主的其他云试听我也顺便看了一下。隔壁那个视频更能体现低频和高频表现吧。那个视频更明显， ...

麦克风的限制啊
同一个环境中录下来的HD800S更是有点像敲木板了，同一个录制条件下的其他耳机的低频哪个的冲击感不是比大乌更弱的？

无聊的神 · 发表于 2019-12-6 19:49

jhj 发表于 2019-12-6 19:32
麦克风的限制啊
同一个环境中录下来的HD800S更是有点像敲木板了，同一个录制条件下的其他耳机的低频哪个 ...

和隔壁T1的录音比起来这首《故宫的记忆》的确低频更浑厚。我刚刚下了无损版的原曲拿耳机都听了一遍。大乌的低频在100-80这附近淤积了很多能量但下探不是很深。显得很雄壮，很突出，气势感十足。但下潜的深度一般。

jhj · 发表于 2019-12-6 19:52

无聊的神发表于 2019-12-6 19:49
和隔壁T1的录音比起来这首《故宫的记忆》的确低频更浑厚。我刚刚下了无损版的原曲拿耳机都听了一遍。 ...

大乌会在这个频段淤积能量一般都是这两个可能：1. 大乌没有煲够500小时，这时候全频的清晰感、质感都不到位 2. 耳放的输出阻抗(内阻)在10欧甚至更高

无聊的神 · 发表于 2019-12-6 19:57

jhj 发表于 2019-12-6 19:52
大乌会在这个频段淤积能量一般都是这两个可能：1. 大乌没有煲够500小时，这时候全频的清晰感、质感都不到 ...

我耳放内阻的确比较高。下次找个内阻低的试试吧。

mengqun0406 · 发表于 2019-12-6 20:02

jhj 发表于 2019-12-6 19:32
麦克风的限制啊
同一个环境中录下来的HD800S更是有点像敲木板了，同一个录制条件下的其他耳机的低频哪个 ...

耳放不行的话大乌下潜确实不行。仅下潜甚至不如很多低价耳机这是因为大乌低频段阻抗太高了有300Ω，而中频和高频是标称的80Ω，能推好中高频的耳放推不好低频，能推好低频的耳放推不好他中高频。一般耳放的阻抗匹配往往达不到同时供应它低频和中高频发挥。

mengqun0406 · 发表于 2019-12-6 20:02

无聊的神发表于 2019-12-6 19:57
我耳放内阻的确比较高。下次找个内阻低的试试吧。

耳放不行的话大乌下潜确实不行。仅下潜甚至不如很多低价耳机这是因为大乌低频段阻抗太高了有300Ω，而中频和高频是标称的80Ω，能推好中高频的耳放推不好低频，能推好低频的耳放推不好他中高频。一般耳放的阻抗匹配往往达不到同时供应它低频和中高频发挥。

mengqun0406 · 发表于 2019-12-6 20:03

还是那句话，没钱你就不要再玩大乌了。推不好的。不是一般人能玩好的耳机

jhj · 发表于 2019-12-6 20:25

mengqun0406 发表于 2019-12-6 20:02
耳放不行的话大乌下潜确实不行。仅下潜甚至不如很多低价耳机这是因为大乌低频段阻抗太高了有300Ω， ...

这不是单纯的耳放档次的问题，而是一个物理特性上的、技术性的问题了。
大乌不同频率下的阻抗不同，然而响度却只跟耳放的输出电压相关，也就是说大乌按照驱动功率mW计算，低频部分的灵敏度比中高频其实高得多，必须恒压驱动，而不能恒流驱动。
耳放本身再是素质好，哪怕能分别接上低阻耳机和高阻耳机都能完美推好，但只要输出的电压在高低阻负载下有不同（这一点就是耳放内阻的体现），那么大乌的低频表现就会受到极大的影响，过量而且浑浊。
只要把输出阻抗降低，哪怕是一个很便宜的，百元价位的OP+BUF IC结构的简单耳放，其低频表现也是不错的。

plough_dagge · 发表于 2019-12-6 22:45

大乌的中频密度，和中低频能量感对于812和800都是有明显优势的。

但是ican pro这种胆结石，推力虽然是巨大，对于大乌这种阻抗曲线异常扭曲的中阻耳机并不算友好。

肥程 · 发表于 2019-12-6 22:53

plough_dagge 发表于 2019-12-6 22:45
大乌的中频密度，和中低频能量感对于812和800都是有明显优势的。

但是ican pro这种胆结石，推力虽然是巨 ...

谢谢指点，一般会出现什么状况呢？

mengqun0406 · 发表于 2019-12-6 23:06

肥程发表于 2019-12-6 22:53
谢谢指点，一般会出现什么状况呢？

绝大多数耳放低频下潜推不出来的

肥程 · 发表于 2019-12-6 23:08

mengqun0406 发表于 2019-12-6 23:06
绝大多数耳放低频下潜推不出来的

试问可否推荐个曲目和频段，我试试？

plough_dagge · 发表于 2019-12-6 23:14

肥程发表于 2019-12-6 22:53
谢谢指点，一般会出现什么状况呢？

大乌本身极度依赖前端的控制力，其中就包括耳放与耳机的阻尼系数，而pro ican在这方面并不算强项。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-