盲狙大乌，有一种“醉耳机”的感觉

肥程

       我买设备一般都是盲狙，可以算是典型意义上的死宅，没正事尽量不出门，生活琐事能在家里解决也绝对不会出门，在此要感谢马云和刘强东对死宅们的深度关怀，让我们离足不出户又近了一大步。
       当然钱不是刮风来的，我盲狙前会做功课，幸好我还算是一位明智的死宅，，到目前为止，我盲狙失败的概率很低，因为我都是根据自己的喜好选择产品，而且我比较保守，口碑两极分化的一概排除，当然这涉及辨别水军的能力。
       其实在决定买大乌之前，我对我的系统已经满意。只是听着听着，觉得什么都好，就是差点力道，应该是传说中的 动态，我想要能硬起来的声音，而812的声音略软，于是调查发现往上走风格接近而又满足我对动态需求的就只有大乌了。其实，作为一名死宅，我觉得大几千买个耳机已经是很二的行为，花一两万买耳机，可以说是脑子坏掉了。但不免心想，系统都组起来了，差一口气就不够意思了，于是把心一横就下单了。
       开箱还算顺利，东哥家还是挺靠谱的。刚开声，我听到了明显染色的声音，心里一颤，还是812中正，不会掉坑了吧。再听，有点闷，分离度也明显不及812，OMG。。。说好的一分钱一分货呢。继续听下去，就有些意思了，耳朵的愉悦程度告诉我这大乌还是有点东西的，听着听着有点“醉”了的感受，就两个字：舒服。
       要是让我仔细对比大乌和k812，实话说，硬素质上只能说各有千秋，如果用于分析音乐，812妥妥胜过大乌。而大乌最让我满意的地方在于它的能量分布，和音响给人的感觉很接近，而且音符里有能量感，不像hd800那样只有冲击的声音，却有点像hd600的加强版，但同样地也带有一点hd600的缺点：中低频的能量感让声音的清晰度和分离度听起来不如800和812，这大概就是很多人说大乌音场小的来由。幸好我对耳机的声场没有要求，因为这本来就不属于耳机的东西，像800那样搞音效我反而觉得有些不伦不类，大概是为了听交响乐的buff吧。我预计肯定会有人说大乌声场小只是因为我没推好，推好了大乌声场是无边无际的balabala。。。其实我知道这“无边无际”说的是什么意思，其实就是远距离的弱音还原很好，有一种很远的感觉，但这在我看来并不是声场开阔的表现。声场开阔的声音应该是像hd800那样分离度极其出色的声音，812也很不错，但大乌就真的不是以分离度取胜的声音，我并不相信耳放万能论。
      最后给想入大乌又犹豫不决的烧油一点小建议：如果你期待声音的硬素质比hd800和k812这档耳机再上一个台阶的话，大乌大概不符合你的期待。如果你想找一款听起来很带劲很hifi恨舒服的耳机，那么大乌有可能能满足你，因为我的耳朵其实还蛮挑剔的，我现在听一些入门音源非常无感，不知道顶级的会是什么境界，有机会还是要去展会排队听听令人流泪的声音。
      ps装备：ap1-helen-aqua s2-pro ican
      多谢关注，纯感受分享，希望理性交流。

肥程

就是想知道 发表于 2019-12-5 12:10
说一下什么耳放退的？

ifi的pro ican

肥程

Cardino 发表于 2019-12-5 12:04
多少钱入的?

去东哥家看看，只需1东就能知道。

肥程

jhj 发表于 2019-12-5 13:10
大乌新的是不清晰，而且中低频衔接的部分量大会有点闷，真的得好好的煲一下，500小时以上，那透明度是812难 ...

要是煲一煲声音还会更好的话，那么这大乌还算值的，希望能耐用一些，听说容易坏。要是声音的分离度能赶超812和800的话，除了那点固有的染色，还真的算是无可挑剔。

肥程

大叔的大树1314 发表于 2019-12-5 12:53
大乌一耳朵就这样吧 第一大乌得包一下悬边 第二佩戴不宜太紧太近这个导致能量淤积声场在俩个单元之间 第三 ...

谢谢指点。请问包一下悬边，具体是怎么做？

肥程

ztjun 发表于 2019-12-5 13:47
不知道顶级的会是什么境界，有机会还是要去展会排队听听令人流泪的声音。

对一个死宅提出这个要求，会不会有点太自我了。。而且如果是顶级艺术家，那也不是想听就能听到吧，我远远没到那个境界。

肥程

goldensun 发表于 2019-12-5 14:11
utopia是我初次听到时最感震撼的耳机，那华丽的音色真叫个调音啊，有种被悦耳到要哭的冲动，素质比森海拜亚 ...

就监听而言，focal貌似认可度不是那么高，主要还是染色很明显，音色算不上准确，要是拿来工作，恐怕头大。

肥程

无聊的神 发表于 2019-12-5 18:59
很多人是发票调音，预设了一个结果就是大乌这么贵声音一定更好。大乌只能说有特色，调音富有法国人对音乐的 ...

应该是有这方面的因素，被价格影响判断也是人之常情。不过比细节的话，也许大乌优胜一些，但远未到档次的区别，顶多是2k变4k，不明显。

肥程

kfl1025 发表于 2019-12-5 23:59
东哥是哪家啊

发明新时间单位的东哥啊，不可能不认识的

肥程

plough_dagge 发表于 2019-12-6 22:45
大乌的中频密度，和中低频能量感对于812和800都是有明显优势的。

但是ican pro这种胆结石，推力虽然是巨 ...

谢谢指点，一般会出现什么状况呢？

肥程

mengqun0406 发表于 2019-12-6 23:06
绝大多数耳放 低频下潜推不出来的

试问可否推荐个曲目和频段，我试试？

肥程

plough_dagge 发表于 2019-12-6 23:14
大乌本身极度依赖前端的控制力，其中就包括耳放与耳机的阻尼系数，而pro ican在这方面并不算强项。

应该是指耳放的内阻吧？主要我暂时没听出什么问题，所以才请教一下这种情况一般会出现哪种问题，好让我有换掉它的决心。btw，如果升级耳放，有什么好推荐吗？

肥程

erjinetac 发表于 2019-12-7 00:19
其實focal的監聽還不錯alpha與sm6系列在錄音室還算常見
cms系列箱聲太大，sm9的低頻太慢，shape系列如何 ...

不知道是否先入为主，总觉得focal'的音色和此前听过其他牌子有相对明显的差别。

肥程

bluesky76 发表于 2019-12-7 01:49
聊归聊  讨论得热烈    比隔壁俱乐部好多了   隔壁只知道喊你加钱搞耳放   什么耳放也不说  

大乌 我觉 ...

我猜你说的不舒展是指大乌中低频的能量堆积，和hd600的感觉类似。从812换过去就会比较明显，但如果不对比又觉得问题不大。而且这是优点还是缺点，我现在认为很难分辨，那些所谓的“密度”感有可能就是来自这样的中低频，一高清可能就出现hd800的走向，然后又用解码来弥补“密度”。这些搞不清楚的话，恐怕有可能会绕弯。不知道蓝天总对此有什么看法？

肥程

bluesky76 发表于 2019-12-7 02:25
HD600  比它舒展多了       从结构来看   乌托邦这种障板结构 背后也是完全通透的    没道理不舒展呀     ...

如果舒展的排序是这样：大乌<hd600<k812<hd800的话，那么我猜我们说的是一回事，当然我也有可能是误会。
另外听你这么一说，我把耳朵放到大乌背面听，声音比812的背面小很多。大概是因为大乌的开放程度是相对低的，它的不舒展有可能是这方面的原因。

肥程

宝贝猪420 发表于 2019-12-7 20:01
我的小乌用林3个月右边单元就不响了，不知道大乌有这个问题没有？

很多人都坏过，好怕怕。听说后来有改进，也不知道真假，你的小乌是什么时候买的？