DSD1024的感觉，在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

dc999 · 发表于 2019-12-14 00:09

你如何运作确实和烧友无关，烧友买不买你们的产品也和你们无关，你们爱怎么吹上天的宣传也和烧友无关，总之一切和烧友无关，是吧？！爱咋咋地！呵呵哒！
天龙在hifi圈一点都没有日落西山，说它日落西山的只是你们自己的意淫！
Hi-End你们比playback差的十万八千里，普及产品在全球的市场比天龙差的更是十万八千里，就你们这浮躁自大的心态，做出的产品烧友能买单才怪！
哦，对了，最后送你们一句，烧友怎么看待你们的运作和你们没关，请继续自吹自擂！

兰棹 · 发表于 2019-12-14 00:12

黑则明发表于 2019-12-13 10:52
看介绍最大亮点应该就是省了音源的投入了，一个普通笔记本电脑都行，有机会可以见识一下

展会大部分时间就是用的电脑演示。产品上市后欢迎试听。

兰棹 · 发表于 2019-12-14 00:15

烧友有很多很多，我们会认真对待绝大部分烧友理性的意见和建议，感谢帖子里对国产器材有几分信任的烧友。

兰棹 · 发表于 2019-12-14 00:19

shinrax 发表于 2019-12-13 23:06
东西估计是不错，就是现在国货HIFI产品价格的天花板越来越高解码耳放一起都快5W了，穷烧烧不起了

国产器材的价格确实有走高的趋势，这个有多方面的原因。很多时候厂家也是无奈，非常的无奈。

不过，看了你头像下的器材配置，至少在这个坛子里，你不算穷烧哈。

不如手机 · 发表于 2019-12-14 11:49

顶世纪格雷做HIFI界的华为把洋品牌虚假的DSD打下去！！！！！！

冥煮豆匙 · 发表于 2019-12-14 13:15

这种帖子下，总是有一堆阴阳怪气的酸子，虽然我是享声用户，但我依然力挺楼主

世纪格雷 · 发表于 2019-12-14 21:37

希望DSDAC能带给hifi烧友的3个新的概念性的认识：
1、DSD音频的完美模式是高升频，可以大大提升转换精度；
2、理想DSD升频技术难度很大，有数学瓶颈；
3、廉价的技术方案无法获得理想的DSD音频效果。

兰棹 · 发表于 2019-12-14 23:09

本帖最后由兰棹于 2019-12-14 23:19 编辑

谢谢87楼、88楼坛友对国产厂家的支持和鼓励。

世纪格雷 · 发表于 2019-12-15 08:51

https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=95834

这是最近一版的录音，听个大概吧，这次的系统是超级航母级别的。

参考机用的是自家光纤传输，能传送很高的码率，DSDAC1.0因为找不到这么长的数码线，临时用一条3米长的模拟平衡线代替，可以说吃了大亏，但由于时钟阻断技术，貌似没什么大影响。

参考机的江湖地位及实际性能是毋庸置疑的，DSDAC也表现出了相似的声音特质，跟芯片做的解码完全不一样，至于怎么不一样，自己体会。

最近几个版本都在完善模拟部分，数字部分已经定版。

参考机是升频512，所以DSDAC也升频512，没有用1024

最忆是儿时 · 发表于 2019-12-15 18:05

世纪格雷发表于 2019-12-15 08:51
https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=95834

这是最近一版的录音，听个大概吧，这 ...

格雷，如果不放dsd音乐，这款解码和格雷其它型号解码的声音会有很大不同么？

世纪格雷 · 发表于 2019-12-15 19:43

最忆是儿时发表于 2019-12-15 18:05
格雷，如果不放dsd音乐，这款解码和格雷其它型号解码的声音会有很大不同么？

不同，和所有用芯片做的解码都有很大不同。

piaoge · 发表于 2019-12-15 21:50

强烈要求楼主申请专利，让别人无法山寨。

hardman_die · 发表于 2019-12-16 12:50

视频里面衔接和婉转不如参考机，有些过于强调中频密度的感觉，以至于能量分布略有点不平衡

ming20006 · 发表于 2019-12-16 12:57

hardman_die 发表于 2019-12-16 12:50
视频里面衔接和婉转不如参考机，有些过于强调中频密度的感觉，以至于能量分布略有点不平衡

希望三频均衡，尤其是对喜欢听大编制，交响之类的，三频均衡，底盘扎实太重要了。

世纪格雷 · 发表于 2019-12-16 14:02

本帖最后由世纪格雷于 2019-12-16 14:07 编辑

hardman_die 发表于 2019-12-16 12:50
视频里面衔接和婉转不如参考机，有些过于强调中频密度的感觉，以至于能量分布略有点不平衡

谢谢您的参与，希望更多烧友都参与，作为一种娱乐吧。
B站上的视频有两个频道，一个是11月的对比，注明了参考机和DSDAC，一个是前天的，只注明了B和C。
前天的试听听是在超级系统上做的，听听也可以了解超级系统是怎样的声音。
https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=95834

hardman_die · 发表于 2019-12-16 23:41

世纪格雷发表于 2019-12-16 14:02
谢谢您的参与，希望更多烧友都参与，作为一种娱乐吧。
B站上的视频有两个频道，一个是11月的对比，注明 ...

两次对比一直都是手机外放在听，如果没弄错B是dsdac，C是参考解码。

最忆是儿时 · 发表于 2019-12-17 08:43

世纪格雷发表于 2019-12-15 19:43
不同，和所有用芯片做的解码都有很大不同。

在声音上具体有什么不同？譬如和你们自家的80s相比

世纪格雷 · 发表于 2019-12-17 08:51

hardman_die 发表于 2019-12-16 23:41
两次对比一直都是手机外放在听，如果没弄错B是dsdac，C是参考解码。

我们还会进行后面两轮的对比试听，新买的zoom iq7话筒明天就到货，届时应该会比手机录音有更清晰的效果。
再进行两轮对比试听后DSDAC就可以正式出货了，比预期推迟了数月，就是在不断优化
这款产品是筹划了数年的重量级产品，我们力求做到最好。
playback的梦8号称是宇宙最强sacd机，非常发烧网的吴总称其为历史上最佳SACD前三甲，DSDAC1.0在算法上与它同类，时钟上比他先进，模拟部分在追赶，目前能有与它相近的性能，应该可以感受到DSDAC的实力了吧。
您的意见我们会认真考虑，欢迎您继续参与这个有趣的活动

世纪格雷 · 发表于 2019-12-17 08:55

最忆是儿时发表于 2019-12-17 08:43
在声音上具体有什么不同？譬如和你们自家的80s相比

DSDAC1.0的技术架构与所有的芯片机完全不同，对我们的9i-80S有压倒性碾压优势，主要表现在超级的密度感，致密的连贯性，暖色，分析力超卓
因为与一般解码的模式有较大差别，所以即使是高端的CD机及解码，在DSDAC面前也没有太多的优势。

hardman_die · 发表于 2019-12-17 16:59

世纪格雷发表于 2019-12-17 08:51
我们还会进行后面两轮的对比试听，新买的zoom iq7话筒明天就到货，届时应该会比手机录音有更清晰的效果。 ...

预定用户打卡关注。个人觉得耳朵分辨能力还行，只要不是累了困了听觉疲倦了，所谓“玄学”基本能听出差异。
希望也支持国产品牌的进步，玩玩猜猜猜游戏挺有意思，可以提升热度。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

DSD1024的感觉，在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

DSDAC1.0将飞秒时钟直接送到了数字模拟转换的最后环节：移位寄存器上，具有非常重...