DSD1024的感觉，在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

世纪格雷

kite999 发表于 2019-12-12 09:14
音响界的宣传，真是什么词都敢用。
1.0就终极了，2.0不能放地球上听啦。

DSD数字音频的最佳解决方案就是高升频，没有别的途径，这事没有疑问的。

世纪格雷

dc999 发表于 2019-12-12 11:55
好产品更需要好的营销，你们的产品也许不错，但是你们的营销真的很low，烂营销会毁了好产品。
作为一个 ...

谢谢，知道您是好意。
其实在对dsdac1.0的宣传中，我们一直都是如实介绍，这次用了终极二字就变很low，似乎有点牵强啊
世纪格雷的营销其实很简单，就是靠口碑，论坛都很少灌水，世纪格雷在传统hifi圈就是用这种简单的安静的营销方式获得成功的。
我们进入耳机圈不久，发现耳机圈市场跟传统hifi圈不太一样，一些朋友建议我们建立水军，但我们实在不习惯这种操作。

您有什么好建议请提出来，如果合适我们会接受的。

世纪格雷

张宽宽 发表于 2019-12-12 15:26
你这终极二字已经违反广告法了

是，下不违例为了这句话几个人纠结了蛮久，第一次正式亮相希望有一点冲击，尽管字面是不允许的，但事实并没有夸大，仅仅3天的展会，就破一次例吧。。。


DSD技术一直处于一种尴尬的状态，因为各种限制限制了它的优势发挥出来，SACD因为当年技术限制，容量不足故选择了低采样，带来了无尽的恶果，以至于比CD死得还早。
直到升频技术尤其是高技术基础的升频算法出现，解决了DSD的一些痼疾，才使得DSD音频有了新的生命力。

要想发挥DSD技术的优势，必须是高成本的升频系统，指望商用芯片是不行的。
所以DSDAC1.0用这个词并不夸大，宣传的也并非产品本身，而是这套技术方案。
至于2.0及后续，目前还没想好如何规划。

世纪格雷

sidewind 发表于 2019-12-12 18:03
世纪格雷这套语气确实让人捉摸不定，既像自信到一定程度的锋芒毕露，又像是牛皮上天的自吹自擂，当时盲狙金 ...

谢谢用户朋友的建议，那就多谈一些知识性的东西吧。

DSDAC研发历经多年，越过了不少坎坷，有今天的结果却是比较满意也比较自信。
对于DSD1024，从数字上看是蛮吸引人的，很多人可能都想体验一把，但我想以自己的经历给大家一点信息：DSD1024的实现有多种方式，有简单的有高难度的，高难度的方式其实不是数字音频问题而是一个数学问题，不在数字音频工程师的知识范围内。高难度的方式与简单方式差别是巨大的。

如何识别呢？消费者肯定没有办法，这里不妨用一种直观的方式去判断吧。

今年广州展会上如果到过力高展厅的烧友，应该听过playback一套巨无霸西装驱动ATC150的效果，那种超高的密度是你在PCM44.1的世界里是难以想象的，世纪格雷的展厅里也是相同的扬声器ATC150，同样也以出色的密度及重量感打动了很多观众，即使在耳机展区，DSDAC1.0+9i-906耳放，也一样以重量感十足的声音获得很多点赞。所以，DSD升频算法如果足够优秀，首先表现出来的是超高的密度，其次是暖色调连贯性强的声音，如果没有这两个声音特征，那这个DSD升频算法并不是理想的。

世纪格雷

kantlll 发表于 2019-12-12 21:52
银狐上市前一定要用1266调一下音啊，不要只关注susvara

1266很想弄来，想想办法吧
这次广州展，世纪格雷展位上主流高端耳机们齐聚开会，大乌、820、susvara、H1000、雷神旗舰，就是1266缺席

世纪格雷

东方卯 发表于 2019-12-12 21:54
哈哈 似乎每个论坛对世纪格雷都似乎要戏谑一番，上次看到的是某位烧友用205+真力怼你们的9IADM
不过没多久 ...

声音取向不一样，矛盾肯定有啦，AV声倾向的烧友肯定喜欢205的ESS风格，再加上真力的监听味道，确实劲爆，而9i-ADM是WM8741的柔性调子

你说AV烧友戏虐世纪格雷，那传统hifi烧友不知道有多少在戏虐oppo
传统hifi烧友买oppo几乎都是用来看电影的，不是用来听声音的

所以我经常跟朋友们说，音响好不好，要看是谁说的

世纪格雷

justicet 发表于 2019-12-12 22:11
对国产解码要宽容些。

没关系，严格要求对我们来说是一种鞭策

世纪格雷

dc999 发表于 2019-12-12 11:55
好产品更需要好的营销，你们的产品也许不错，但是你们的营销真的很low，烂营销会毁了好产品。
作为一个 ...

世纪格雷之前一直在传统大系统耕耘，进入耳机圈时间不长，对这个圈子的品牌了解很少，不知道hifiman是怎么做宣传推广的，但是这半年来接触了几款hifiman的热门耳机，他家耳机产品绝对国际一流水准；

世纪格雷

有些品牌的宣传是比较霸气，这可能源于对产品的信心，前提是需要以大家看得清楚的厂家身份；如果是雇用水军的，就该另当别论了。

记得当年天龙有一款分体CD机DP-S1/DA-S1，它的广告词：DP-S1 DA-S1出现，其它CD机顿时变成玩具！  也许就是这款CD，开了CD机分体设计的先河。

当时我还在玩teac二嫂的旗舰卡座，看到天龙的这套分体后，开始转向玩CD碟机。

世纪格雷

阡陌爱路 发表于 2019-12-13 08:29
我对这个牌子的印象就是枪文枪手非常多，甚至比那个香榭丽舍都多，差评。

世纪格雷成立8年，在网上对世纪格雷全部hifi系列产品的测评和交流专贴不多，我知道的都是真实用户自发写的！！也可能有用户发了帖子我没看到；如果大家对发帖者身份有怀疑的可以去了解下看是不是格雷的真实用户。当然我们以厂家公开ID写的不算在内，总不能不许厂家说话哈，即使是厂家的帖子，格雷的也算是很少的，hifi168有一个长贴，这些年公司大多信息发布在那个长帖子里，跟帖的不算多但点击率很高。http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-218606.aspx

其实在格雷的用户群里，经常有老用户建议格雷多做宣传，“酒香也怕巷子深”，不能只靠用户口碑。 想多角度了解世纪格雷的，欢迎加入格雷用户群：大系统群QQ128845070、耳机群QQ247084441

世纪格雷

kenyo 发表于 2019-12-13 06:09
我带着1266 Phi来的，一看展位没有胆放，就经过啦，找了半天小房间找到凯音HA300试听了会。最终入手Viva  ...

Viva 845我听过，是好东西
您既然路过却没试试，有点可惜。大系统圈子里也有这种现象：太难推、胆机上。
但对有些音箱或者耳机，或许素质够班的石机更能全面表现末端的潜力

世纪格雷

foretime 发表于 2019-12-13 10:48
128845979你这个是烟酒群啊？研究研究的意思？

不好意思，打错数字，应该是：128845070

世纪格雷

dc999 发表于 2019-12-13 12:53
人家这样说是建立在品牌已有的美誉度之上，就像索尼敢公开说在高端电视市场我们没有竞争对手一样！
你们 ...

dsdac目前拥有业内首创的技术，在传统hifi圈里也有一定的美誉度，denon也不是所有人都喜欢，要是denon的美誉度很高，也不至于都快销声匿迹了。
在我们的两个用户群里，两千多人，还有微信群，这些天讨论得都很热烈，大家关注的是产品本身，如何宣传跟产品能否给自己带来好处没有关系，所以没有人对我们的广告语提出质疑。
宣传方式是我们选定的，任何方式都不能满足所有人的喜好，您觉得我们过于张扬，但我们的用户群里说我们低调的群友也有不少的。

世纪格雷

Playback公司是天龙公司的零头吗？我们在说hifi，天龙在hifi领域早已经日落西山不复当年
2000人确实不大，只因为q群上限是2000人，所以只能不断移除不活跃群友为新人腾位置

世纪格雷

说着说着就跑题了，还是多关注产品吧，宣传模式是我们的事，产品品质才和消费者密切相关

世纪格雷

https://space.bilibili.com/475686958

世纪格雷

你说世纪格雷公司规模不足天龙的零头，我就提醒你playback公司就两人，一样可以是hifi圈中重量级的品牌，我有跟playback比的意思吗？此前提到天龙在hifi圈已经日落西山，你也说我想跟天龙比
您的逻辑很强大，不过有兴趣的话还是多关注一下产品吧，没兴趣也无所谓，我们如何运作真的和您无关。

世纪格雷

希望DSDAC能带给hifi烧友的3个新的概念性的认识：
1、DSD音频的完美模式是高升频，可以大大提升转换精度；
2、理想DSD升频技术难度很大，有数学瓶颈；
3、廉价的技术方案无法获得理想的DSD音频效果。

世纪格雷

https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=95834

这是最近一版的录音，听个大概吧，这次的系统是超级航母级别的。

参考机用的是自家光纤传输，能传送很高的码率，DSDAC1.0因为找不到这么长的数码线，临时用一条3米长的模拟平衡线代替，可以说吃了大亏，但由于时钟阻断技术，貌似没什么大影响。

参考机的江湖地位及实际性能是毋庸置疑的，DSDAC也表现出了相似的声音特质，跟芯片做的解码完全不一样，至于怎么不一样，自己体会。

最近几个版本都在完善模拟部分，数字部分已经定版。

参考机是升频512，所以DSDAC也升频512，没有用1024

世纪格雷

最忆是儿时 发表于 2019-12-15 18:05
格雷，如果不放dsd音乐，这款解码和格雷其它型号解码的声音会有很大不同么？

不同，和所有用芯片做的解码都有很大不同。