为啥HD660S在本坛这么不受重视呢？

d900

听650的路过

ERICBJ

说明群众的眼睛是雪亮的

asd82937121

当初去甲苯试听过，跟X度那个TA10/20 一块的， 时间大半年了，总体印象就是糊，假，人声密度结像都很差，感觉就是把人声部分突出用擀面杖揉成一张面皮然后呼脸上，动态几乎没有，高频还扎耳，我当时玩了好几年耳机，打算转到大耳，先来一套慢慢来的，坐那脑补近一个小时也无法骗得了自己

dongdr

hhu88 发表于 2019-12-13 01:07
因为森海的耳机是越老的越好啊，660s不如650，650不如600，600不如580，黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。

8 ...

一想，确实是这样的

lichter

6系列很复杂，没人能说660完全好于600 650，我个人而言，古典650比600更接近现场，600色彩更好，有这两个粉丝众多的老家伙在，660要很长一段时间才能撼动老家伙们的地位。

c91

因为老烧信奉阻抗高的，如果出了900欧的HD650，那300欧的650也同样被踩下脚下，立马变的不好听了。

win先生

soulfly1992 发表于 2019-12-12 23:11
多说两句~
我认为，只要你不是纯粹的古典乐迷，平时听古典（尤其是大编制）的比例不超过你总听音类型的30% ...

非常认同最后一句，“耳机好听，实用才是最重要”！我再加个“舒适”。

大叔的大树1314

森海耳机只要是所谓的经典款后出来的都是向市场妥协的产物，这个只有长期持有的人有资格评论，别人云亦云

羞答答的玫瑰

非微软不用 发表于 2019-12-12 22:35
有钱的很有钱，没钱的也装作很有钱。有情怀的真的有情怀，现在还在执著玩磁带机，一种上不如黑胶开盘下不如 ...

精辟

plough_dagge

不……这个其实主要还是660s比600和650贵一些，但在声音的多个维度综合来看上并没有什么优势，

这点溢价完全是由入门台机烧友为易推性额外付出的。（还有就是附送了4.4mm的平衡线）

论坛里大多数人，多多少少手头上都有几台设备，还不至于因为要考虑驱动性而去放弃600/650。

扬智于老师

rzcccccpa 发表于 2019-12-13 10:14
660s要出掉了，怀念下。
本来想镇宅的。。。。

天鹰座也一起出嘛！

打算升级什么呢

joseph.tt

hhu88 发表于 2019-12-13 01:07
因为森海的耳机是越老的越好啊，660s不如650，650不如600，600不如580，黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。

8 ...

坛里都这么说

vk337874926

其实素质比较高，但是高频刺，所以还是选择600 650

vk337874926

kooks 发表于 2019-12-13 08:35
820还真不如800S，封闭听感是硬伤

看来还会有830，其实封闭做好声压，透气，相当不错，声音、定位更准确

vk337874926

大叔的大树1314 发表于 2019-12-13 13:30
森海耳机只要是所谓的经典款后出来的都是向市场妥协的产物，这个只有长期持有的人有资格评论，别人云亦云

有道理，600 650一听，就知道这就是森海

376943691

因为老烧听了几年甚至十几年的600 650，习惯了一种声音就觉得别的声音听不习惯。
hifi圈新不如旧，尤其是停产的，限量版的，都是理财的好产品。
当年HD800一出，骂声一片，如今说要停产了，满世界吹。
新出来的HD820也是骂声一片，且慢慢看吧。

candycat

因为650还没有被清仓。。

guoquan

就像奥菲斯二代没有一代受待见！

hhu88

376943691 发表于 2019-12-13 15:58
因为老烧听了几年甚至十几年的600 650，习惯了一种声音就觉得别的声音听不习惯。
hifi圈新不如旧，尤其是 ...

犹记得HD800出来时烧友们对它的评价：假大空

煤老板

森海不知道是不是换了人了，越来越不重视中频的表现力。