找回密码
 -注册-
查看: 7906|回复: 64

是什么造就了音频技术的大停滞

[复制链接]
发表于 2019-12-14 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 河南省安阳市
上世纪的产物DT880 大奥 KK 放到今天也没谁敢说超越它。

同时期的大哥大BB机早已淘汰,电视屏幕从黑白到彩色现在8K又强势登场

而与音频技术有关的东西如功放 耳机 音箱可以说没有发生令人耳目一新的变化

唯一的变化就是越来越贵了



发表于 2019-12-14 22:30 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
听觉天花板低
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 22:33 | 显示全部楼层 来自 美国
根本原因在于耳朵相对于眼睛非常不敏感。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 22:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自 安徽省马鞍山市
频响宽度在变化啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 22:39 | 显示全部楼层 来自 贵州省贵阳市
因为进步明显的是数字电路技术,你看DAC近年芯片和解码不也在出新的吗?
模拟电路的进步当然要慢很多
更不用说作为换能器的耳机/音箱本身了,这个是需要物理上的材料学进步才能有明显推动的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 22:46 | 显示全部楼层 来自 美国
jhj 发表于 2019-12-14 22:39
因为进步明显的是数字电路技术,你看DAC近年芯片和解码不也在出新的吗?
模拟电路的进步当然要慢很多
更 ...

同样依靠材料的创新,为什么发光材料发展突飞猛进呢?
我觉得还是因为耳朵的需求,实际上现有技术早就可以满足了。而显示技术的上限还没达到人眼分辨的极限。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 22:49 | 显示全部楼层 来自 广东省湛江市
主要还是成本。。。比如困扰大家几十年的采样率44.1和48,如果想要统一,技术上没有任何难度,但谁出钱更换设备呢,就一个简单的采样率如果统一到48的话,用户是简单了,一个晶振就可以完美兼容所有影音。。。但采集设备要重新造,驱动要重要写,各大厂商的解码器要重新生产更换,播放器要重新编,哪怕CD盘都要重写格式,想想也不太可能了。。。。。。就只能这么白痴一样一直这么用下去。。。。一个SRC,都能存在整整一个世纪而不能解决。。。还进什么步。。。现在所做的一切,都是在破衣服上打补丁。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
耳机功放烧油眼里这些玩意儿,只是音频技术的一角,再细了说甚至只是模拟部分的一角,市场小门槛低天花板低,发展来发展去看不出啥变革。好比仅仅是填饱肚子,三十年前人们吃饭的原材料和烹饪手段放到现在也能满足,能说人类饮食文化停滞么。音频技术的发展不仅仅局限于烧油这一亩三分地儿,各种数字放大数字传输技术各种新编码规范各种新器件新材料在音频领域的应用海了去了,不仅仅是音质层面的,所以烧油有意无意的体会不到罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 23:00 | 显示全部楼层 来自 贵州省贵阳市
脑洞略大 发表于 2019-12-14 22:46
同样依靠材料的创新,为什么发光材料发展突飞猛进呢?
我觉得还是因为耳朵的需求,实际上现有技术早就可 ...

发光材料本身其实也没什么创新,技术本质都是LED没什么变化。只是制造工艺有改进,提高分辨率,从硬质基板变成透明柔性材料。还是市场利润带来的研发资源投入力度有本质性不同。
比如柔性屏幕一个突破,对于消费者的使用方式就可能带来很大的改变,创造一个很大的市场就可能带来百亿千亿的利润。
而音频振膜上的一个突破,却不会创造一个新的市场空间,带来同样级别的利润。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 23:19 | 显示全部楼层 来自 贵州省黔东南州
发烧友对音频的追求是身临其境般的现场感,这个要用显示技术来对比那应该是VR技术了。而现在VR技术怎么样?相信体验过的朋友都明白,距离身临其境还非常遥远。

也就是说,发烧友对音频技术的要求实际上是太高了,现有技术达不到,或者说要达到成本过高(不仅是回放成本,更多的是录音环节的成本)。
除非未来虚拟现实技术能实现类似于《黑客帝国》那种“脑后插管”的突破性发展,否则不会有大的变化。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 23:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自 浙江省
净说些大实话
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 23:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
十年前的hd800已经超越他们了吧,现在的平板旗舰,乌托邦这些难道不强吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 23:27 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
市场对HIFI耳机需求量太小了,假如像手机一样人手一个HIFI耳机,你看看会不会耳机的发展会不会大跃进,去年ibasso的SR1限量500个,声迪黑美人声称限量99个,要研发还要开模做外壳、头梁和耳罩等等,这个量对于加工厂来说简直就是笑话,没点关系人家都不愿接这个单,还提什么发展,蓝牙耳机才会有快速发展的机会
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 23:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
主要原因是人耳朵局限造成的,技术再进步,人耳朵听力不会提高,到最后就剩下脑放死撑了。
有人不成人人耳基本算动物里最差的驴一般的耳朵吗?开个玩笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 23:46 | 显示全部楼层 来自 香港
只能怪人的耳朵分辨率太低
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 00:00 | 显示全部楼层 来自 美国
jhj 发表于 2019-12-14 23:00
发光材料本身其实也没什么创新,技术本质都是LED没什么变化。只是制造工艺有改进,提高分辨率,从硬质基 ...

谈论进步不应该讲本质啊。本质上人类十万年都在烧开水,能说人类没什么进步吗?相对于电声转换材料,电光材料的进步是显然的。

市场驱动论非常赞同。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 03:04 | 显示全部楼层 来自 美国
都没有说对 是逼迫一个单元发全频 还要平直 高低频延伸好 动态范围还要大 人类基本搞不定 或者等待材料科技继续发达

所谓kk就很好的并不知道一百赫兹以下就暴跌
而三十赫兹以下还有很多信息量

说白了就是只知道耳机 耳机就是弱 不是多单元分频的音箱 低音炮等

回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 07:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河北省邯郸市
耳机烧到这些老旗舰就足以了,再高真不如上箱子了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 07:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
小众的东西,你指望发展会日新月异?能活下来就已经很不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 08:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
一直在进化啊!只不过楼主没有get到进化的点,你说大奥,kk 牛逼我承认,但那个价格那个实用性,推动那玩意价格高的一比,880跟这两没法比,虽然经典也就650一个水平,但600欧姆阻抗,也不好推啊。进化点在于低阻高敏,9欧姆多单元动铁,16欧姆的动圈,大耳方面32欧姆直推HiFi,难道不是电声学的进步?不单是电声学,还有材料学,做工质材越来越好,耳机振膜日新月异,无论从性能和耐用性上都比十几年前东西好很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 01:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表