ES-1α 静电耳机—— 平行世界里的009S？

plough_dagge · 发表于 2019-12-22 22:51

还是希望能做得更加成熟吧，这个工程机跟奥米伽太像了。

alavan · 发表于 2019-12-22 23:07

zhangran1z 发表于 2019-12-22 22:44
本来就是，不过我并不反感，一个厂家连枪文都不写也太不上心了。

厂家看到了嘛？麻烦打钱谢谢

mm逗 · 发表于 2019-12-22 23:14

不知道啥时试听才到我

tianpansquare · 发表于 2019-12-22 23:19

请教下楼主是用什么器材拍的，为啥我用个微单拍完加上论坛照片大小限制传上来就是又糊又暗。。。

alavan · 发表于 2019-12-22 23:27

tianpansquare 发表于 2019-12-22 23:19
请教下楼主是用什么器材拍的，为啥我用个微单拍完加上论坛照片大小限制传上来就是又糊又暗。。。

记得把照片尺寸改小再压缩，细节就不会丢失那么严重了。

qq2193148 · 发表于 2019-12-23 00:07

非常强的静电好东西

shurevan · 发表于 2019-12-23 00:14

farrel 发表于 2019-12-22 11:12
恭喜楼主，在产最强古典耳机，个人意见，BHSE驱动下，听古典比Susvara/utopia强，比009/009s强，比大奥强， ...

本来想试听一下再决定，看到F大这句话，已盲狙…

alavan · 发表于 2019-12-23 02:53

本帖最后由 alavan 于 2019-12-23 03:22 编辑

这个周末抽了一天时间专门对比了下ES1a和STAX 009S这两副耳机，以下简单谈谈听感参考系统：HQplayer server -> PNA nbridge+ -> Xiaudio SagraDac -> Carbon
首先我注意到，ES1a的灵敏度略低于009S，从009S切换到ES1a时需要把音量提高2到3db。

1、人声

音质方面，009S的声音更有感染力也更顺滑细腻，一耳朵更好听。而ES1a的声音要更加宽松，没那么凝聚，显得不像009S那么HIFI。两只耳机另一个明显区别是定位，009S的定位已经算得上十分出众，而ES1a的定位能力可以说是让人惊叹。我能够毫不费力的在小规模合唱中数人头。值得一提的是，通过ES1a，音乐之外的背景杂音听得更清楚些。两副耳机的细节揭示力都是一流的，你甚至听清每个人的换气和转音的过程。小结一下，我觉得更多人会喜欢009S在这类音乐中的表现。

2、室内乐

声场上，009S是非常规整而封闭的声场，我感受到声音被限制在一个有限的空间里，而我作为听者置身其中。ES1a的声场非常开放，声音没有受限的感觉。009S展示了更高的声音密度，尤其对于大提琴独奏，相比起ES1a，009S的大提琴似乎拥有更好的泛音，而ES1a下的大提琴有更深沉的腔体共鸣。但这可能只是两只耳机频响曲线不同造成的，我感觉009S在人声的频域更突出，ES1a高低频的延申更好。但这只是初步印象，还有待验证。两只耳机的钢琴和小提琴独奏都非常出色，当我戴上009S听小提琴时，心里想ES1a无论如何复现不出这么棒的琴声，而当我换上ES1a时却发现琴声同样很优美。所以我认为只要是独奏类的音乐，无论是小提琴还是钢琴，两者差距不大。而三重奏、四重奏一类的音乐，在相似音量下009S表现出了更高的密度，声音更“抓耳”。这一回合依然是009S胜出。

3、协奏曲和交响乐

在试听小提琴协奏曲的时候，ES1a演绎的音乐各声部错落有致，小提琴的泛音更足，琴声层次丰富而华丽。009S下的琴声仿佛被罩了一层保鲜膜，顺滑而相对缺少纹理。声场和定位的差别则更明显，009S复现的声音依然有类似室内乐的那种压缩感，虽然声音的密度较大，但声场不如ES1a开阔，声音的方向感也不如ES1a清晰。结像上，009S的声音仿佛被镶了边，而ES1a的声音是弥散开来的。我认为后者更接近我在音乐厅现场听到的声音。交响乐上，二者的差距更大。如果ES1a能得95分的话，009S大约只能得70分。这一回合ES1a终于扳回一城，而且是完胜！

以上听感基于对下面这些专辑的试听

人声和小规模室内乐是009S的地盘

两副耳机都展示了惊人的解析和定位能力，ES1a略胜一筹

009S在某些场景表现出了更高的声音密度

ES1a在小提琴奏鸣曲中技高一筹

009S在交响乐中不得不认怂

似乎场景越复杂越适合用ES1a来演绎

alavan · 发表于 2019-12-23 02:55

本帖最后由 alavan 于 2020-1-2 02:20 编辑

ES1a的作者今天向我提供了这副耳机的频响曲线，我们把它和009的频响曲线放在一起比较，不知大家能从频响上看出多少这两副耳机的声音特点呢？

1. ES-1α 频响曲线

2. 009 频响曲线

虽然009S和ES1a是由不同厂家出品，在工艺和完成度差异较大的两副耳机（显然009S工艺更好完成度更高），但某种程度上，它们都可看作是由STAX一代机王Omega衍生出来的产品。009S的声音更加饱满、密度更高、声音结像更凝聚、低频弹性更佳，这让它在演绎人声和室内乐时有着更动人的音色。然而，009S较为拘谨的声场、有限的纵深感让它在播放大编制古典乐时有一种小脚女人跳芭蕾——放不开手脚的感觉。ES1a声音宽松润泽，空间感、分离度、弱音揭示力都是耳机中的最顶尖水平，它的低频温暖深沉，在演绎大编制古典音乐时酣畅淋漓。然而，在播放一些歌曲和室内乐时，ES1a的声音略显寡淡，让人忍不住想去拧大音量。

如果说009是STAX重组后，为顺应市场需求对经典所作的改良；ES-1α就是延续Omega风格、为完成对经典的追赶和超越（体现在厚度和低频）所作出的勇敢尝试。一个略显残酷的现实是，庶出的原罪令ES1a注定无法继承大统。或许，在一个古典音乐爱好者依旧占据耳机发烧友主体的平行世界里，ES1a这样的耳机才是Omega的正统继承者。
全文完

幽灵姐 · 发表于 2019-12-23 03:16

太毒了，我收藏购物车了

farrel · 发表于 2019-12-23 09:04

本帖最后由 farrel 于 2019-12-23 09:09 编辑

楼主听感大的方向上，和我差不多。
解释一下，为啥我觉得ES1a是在产古典最强耳机。

耳机播放古典音乐，最难的往往是钢琴、协奏曲、交响乐，这些曲目涉及到的动态范围大，对于定位、声音分离度、解析力、声场宽广度、声音发散度的要求都很高。
可以说是考验耳机的硬素质的。

而像人声和小提琴奏鸣曲、某些室内乐等，由于声音的复杂性下降，主要是考验耳机音色是否优美，是否更柔和、顺滑，对中高频段的细节要求更高。

平板、动圈里面，像susvara吧，声场倒是不差，动态能力也不差，但是解析力、定位是输给ES1a的，三频均衡性也输。
像Utopia就输的更难看了，这个是顶级动圈、平板和静电的先天差距。
这两个耳机比ES1a强的就是低频量感了，但是古典乐总体而言，在低频的量感上要求没有摇滚、流行等现代音乐高，低频略微少一点点，听听大提琴协奏曲也是没有太大影响的。

在静电内战圈内，009/009S的声音比ES1a更柔和一些，打磨感更强，但是声场略小，所以相比之下硬素质就输了。ES1a则输在音色的优美和柔和度上，
但是这个方面其实是可以通过高级的电子管和音源来加以弥补的。而009/009S的声场、定位这些基本是无解的。
楼主的系统，在音色上的填补是不大的，所以ES1a在这方面上差距比较明显。
我的系统下面，耳放是用双皇冠电源线、电子管用飞利浦铁座，音源用金嗓子，这些都是久经考验的好听染色的来源，所以这方面ES1a输给009/009S，差距不明显。

像大/小香吧，小香古典碰到ES1a是完败的，因为小香在设计上个人猜测，本身是有点Omega倾向性的耳机（大香是大奥方向），也是特别注重细节的表现力。
但是在具体的表现能力上，可以发现小香是通过让中高频变薄，来凸显高频的，导致高频声音紧张和偏刺激，这个做饭和ES1a一对比，高下立判的。
所以，ES1a试听完，我就把小香给卖了。

大香吧，个人没买来玩，蹭听的感觉，部分优势是在于耳放300B电子管的优美（没法验证），本身耳机主要是声场宽大，基本素质良好，把静电的天然优势发挥的很好。
但碰到ES1a，其实也没啥优势，大香有的，Es1a也都有，Es1a没有的，大香也没有。只不过两个耳机的表现方式差距有差距。倒是，音色上我更喜欢ES1a一些。

大奥吧，素质就输了，定位解析这些都输，音色和辉煌感大奥胜出，和ES1a差别在于你是喜欢声音揉成一团的金色大厅的声音呢，还是喜欢声学条件极好的现代音乐厅的声音。
至于Abyss，我觉得这耳机还是不适合古典的，按照范小然，范总的说法，这耳机听古典是有点扭曲的，我是很赞同的。
这个耳机是把古典的交响乐放的更爽了，更爆棚了，但是离还原的偏差较大了。。喜不喜欢是仁者见仁智者见智的事情。

次奥呢，就听过2分钟。。就不说了~~

furudeikarei · 发表于 2019-12-23 09:57

farrel 发表于 2019-12-23 09:04
楼主听感大的方向上，和我差不多。
解释一下，为啥我觉得ES1a是在产古典最强耳机。

F总。。。

古典和R10比较呢？

F总如此赞誉。。。回国出了007 就搞一个。。。

幽灵姐 · 发表于 2019-12-23 10:16

farrel 发表于 2019-12-23 09:04
楼主听感大的方向上，和我差不多。
解释一下，为啥我觉得ES1a是在产古典最强耳机。

请教F总经验，这耳机更适合哪种风格类型的静电放？

farrel · 发表于 2019-12-23 11:05

furudeikarei 发表于 2019-12-23 09:57
F总。。。

古典和R10比较呢？

和R10比，那真是关公战秦琼，完全两码事啊。
R10在古典上的优点，比如高频的松香味，比如低频的蓬松感，比如中频的厚度，恰恰是ES1a（omega）完全没有的。
ES1a的优点，比如解析，比如定位，比如分离度，比如声场的扩散。。又恰恰是R10没有的。

成年人别做选择了~~建议都买了~~最好有个1万左右的R10复刻，那就更好了~

farrel · 发表于 2019-12-23 11:08

幽灵姐发表于 2019-12-23 10:16
请教F总经验，这耳机更适合哪种风格类型的静电放？

BHSE很好，那就说明KG类型的很不错，你看楼主的carbon也还可以么。。至于最近的300B驱动的那些耳放，看你的前端了，前端太素，也可以考虑。

这耳机总体比009S难驱动一些，灵敏度低一些，但是又比009更容易达到三频平衡的状态。

jhj · 发表于 2019-12-23 11:16

alavan 发表于 2019-12-22 21:57
不止一次听到这种质疑了，我就当是在夸我的摄影和文采了这里还是回应一次吧。有时间可以翻翻我以前的贴 ...

说得好像相机一般似的，然而其实中画幅比一般人说的“单反”可高了至少两个档次。
普通残幅单反，全幅单反，然后才是中画幅...

furudeikarei · 发表于 2019-12-23 11:24

farrel 发表于 2019-12-23 11:05
和R10比，那真是关公战秦琼，完全两码事啊。
R10在古典上的优点，比如高频的松香味，比如低频的蓬松感， ...

其实我只是想问F总更喜欢哪个~~

R10正在蓄力中。。。

farrel · 发表于 2019-12-23 11:30

furudeikarei 发表于 2019-12-23 11:24
其实我只是想问F总更喜欢哪个~~

R10正在蓄力中。。。

鱼和熊掌我都爱吃~~

七把剑 · 发表于 2019-12-23 11:46

alavan 发表于 2019-12-22 21:57
不止一次听到这种质疑了，我就当是在夸我的摄影和文采了这里还是回应一次吧。有时间可以翻翻我以前的贴 ...

就是嘛，对摄影多少有点追求的人，自己是接受不了手机随便拍几张糊糊的放出来的，就感觉没穿衣服出门见人似的

alavan · 发表于 2019-12-23 13:21

七把剑发表于 2019-12-23 11:46
就是嘛，对摄影多少有点追求的人，自己是接受不了手机随便拍几张糊糊的放出来的，就感觉没穿衣服出门见 ...

真滴是…好形象

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-