确实受不了论坛这种气氛了实在想说一下

fydrrr · 发表于 2020-1-21 17:22

alasiduo 发表于 2020-1-21 15:19
有个疑问，你所提到的：（低电阻，低临近效应，低集肤效应，低干扰，大通道的路），在一条三米的耳机线上， ...

我说的至少都是基本的科学原理，也是各大厂家努力的方向，有些人张嘴一说，就是毫无意义的，那你就用几十块的蓝牙耳机连手机听音乐不是美哉？至少还原度不会低于60%，为了90%的还原度要多花那么多钱，真的不值得。

tts43 · 发表于 2020-1-21 19:22

angel5631 发表于 2020-1-21 16:45
看吧，我说的那个黑真力推荐伟良的人来了就开骂。天天各种理论，什么都不懂，我晒个mbl音箱他认不出来说 ...

看来你这玩意有个错觉，总觉得我是胡说被禁言了那么几天，其实在那一大堆截图下，就算封我的人也没法说我胡说，最后随便安个在不相关的帖子里打击坛友的理由了事。

现在你尽管引战，你的每次引战，我都用angel5631引战贴记下来了，多来几次，没人处理我迟早一并还你。

还有一句话我也要对某些看不明白的人说，此人到此，张嘴开骂，缩头装惨的作风在本帖以及其他几个贴里暴露无疑。比如这个贴，本来大家家中坐，他无中生有一个什么受不了气氛的吵架贴天上来。其实就是想找地方喷人，顺带着把我，还有以前跟他有过节的都喷一遍，比如我认不出什么mbl，那什么八万打赌，多少年前的事了，跟最近的论坛风气有毛关系，怎么让他受不了？偏偏这玩意就能借题发挥，无耻之心，昭然若揭。

真要等到被喷了，又缩起头来装作什么线材论的受害者其中一员，好像别人都在冤枉他。别人明明没和他说话，自己舔着张脸凑上去拿几年前的旧事把我恶心一顿，我估计被他引用的人都满头问号，这玩意在说啥？

总结起来，此人做的无耻事情太多了，自己混着diy，一边骂diy，自己搞着伟良都不如的换电容小把戏，还能张口闭口骂伟良。其实你说他跟伟良有仇吗？不见得，只不过以前我把他骂惨了，现在我推荐伟良他就连伟良一起骂。毫无底线，毫无廉耻。

现在论坛上很多人挺线材，这是事实，挺线材的人，总会对他这种伪装成线材无用论受害者的人有点偏向，这话我也不说太白。不过还是我以前那句话，无论是科学党，玄学党，线材党，无用党，与这种整天只会找机会骂人，缩头装受害，还不断拿几年前的旧账来引战的玩意为伍，真不怕自己丢脸吗？

angel5631 · 发表于 2020-1-21 19:55

tts43 发表于 2020-1-21 19:22
看来你这玩意有个错觉，总觉得我是胡说被禁言了那么几天，其实在那一大堆截图下，就算封我的人也没法说我 ...

您玩好，我没心思和您翻旧账。但是您要真自己对号入座我也没法。您继续推荐别人买伟良吧。

angel5631 · 发表于 2020-1-21 19:57

fydrrr 发表于 2020-1-21 17:22
我说的至少都是基本的科学原理，也是各大厂家努力的方向，有些人张嘴一说，就是毫无意义的，那你就用几十 ...

遇到过太多了，很多人说的就是：哎呀，你pcb都是垃圾铜，还有焊锡，再好的线都是白搭，骗钱的。我都觉得莫名其妙了，这句话引申一下，你再好的器材都是没法还原的，都是垃圾，最好都扔了，去听现场。关键可能不？

tts43 · 发表于 2020-1-21 20:00

angel5631 发表于 2020-1-21 19:55
您玩好，我没心思和您翻旧账。但是您要真自己对号入座我也没法。您继续推荐别人买伟良吧。

别在这装糊涂，你说的是我也好不是也好，我说的都是事实，八万赌注最近怎么你了？伟良最近怎么你了？还这种气氛。装吧，张嘴骂人缩头装受害一点不错。你每次引战我都记下了，时候一到连着以前的一条条给你放出来，到时候你去再哭爹喊娘试试？哈哈，不要脸。

erjinetac · 发表于 2020-1-21 20:24

本帖最后由 erjinetac 于 2020-1-21 20:27 编辑

fydrrr 发表于 2020-1-21 17:22
我说的至少都是基本的科学原理，也是各大厂家努力的方向，有些人张嘴一说，就是毫无意义的，那你就用几十 ...

耳機線還真的沒有趨膚效應，因而也沒有鄰近效應
就算不懂原理，至少要會按計算機吧

假裝談科學原理，卻不關心影響幅度，就如同要磚窯工人穿無塵衣一般荒謬

erjinetac · 发表于 2020-1-21 20:26

tts43 发表于 2020-1-21 20:00
别在这装糊涂，你说的是我也好不是也好，我说的都是事实，八万赌注最近怎么你了？伟良最近怎么你了？还这 ...

多虧你的推廣，我才知道樓主的黑歷史，哈哈

fydrrr · 发表于 2020-1-21 20:26

erjinetac 发表于 2020-1-21 20:24
耳機線還真的就沒有趨膚效應，因而也沒有鄰近效應
就算不懂原理，至少要會按計算機吧

现在我确认了，和你没啥说的了，不仅穷，而且傻，还懒。杠精的标配

erjinetac · 发表于 2020-1-21 20:28

fydrrr 发表于 2020-1-21 20:26
现在我确认了，和你没啥说的了，不仅穷，而且傻，还懒。杠精的标配

如果你不蠢的話，那麼肯定是練武奇材
耳朵上掛著兩根銅棒絲毫不覺疲累

tts43 · 发表于 2020-1-21 20:34

erjinetac 发表于 2020-1-21 20:26
多虧你的推廣，我才知道樓主的黑歷史，哈哈

怪不得我，我本来在这里头也没冒，他都能给我扯出来。而且还是以什么“最近论坛的气氛”这种名义。我就不明白我几年前把他喷了一顿和最近的气氛有毛关系了。

你可得注意点，楼主这种人你要惹了，隔个几年都能在背后到处恶心你。

erjinetac · 发表于 2020-1-21 20:48

本帖最后由 erjinetac 于 2020-1-21 20:53 编辑

不僅懶到不願意按計算機算一算要產生趨膚效應的線徑至少要多粗
又蠢到無法理解為何沒有趨膚效應就不會有鄰近效應
fydrrr老兄一耳朵掛著根一公分粗的耳機線，這杠精的血本下得可真足

fydrrr · 发表于 2020-1-21 21:06

erjinetac 发表于 2020-1-21 20:48
不僅懶到不願意按計算機算一算要產生趨膚效應的線徑至少要多粗
又蠢到無法理解為何沒有趨膚效應就不會有 ...

在讨论广义线材，你就直接引导到狭义的耳机线去了，这种偷换概念真是恶心，耳机线传递的是模拟信号又不是通的交流电，谈趋肤效应和邻近效应本来意义就不大，但是电源线你不考虑这个？我提到的电阻，屏蔽，绕线方法，焊接材质你是眼睛瞎了看不到？

fydrrr · 发表于 2020-1-21 21:07

这论坛狗真多，还不敢露脸开小号。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-