水一发~~~盘点那些让人看了稀里糊涂的声音或器材评价词语

zycxjl · 发表于 2020-1-19 17:25

，还是那句话，理性发骚就行了。

angel5631 · 发表于 2020-1-19 18:04

音乐是艺术，美丽也是艺术。请问你怎么觉得如何形容一个美女？难不成你换成数字？还是说你硬了？

windflowerxs · 发表于 2020-1-19 20:54

认知和投入成正比

PLZR · 发表于 2020-1-19 21:07

在这留言越多越陷得深

ahs371 · 发表于 2020-1-20 12:29

本帖最后由 ahs371 于 2020-1-20 12:31 编辑

这里是需要能够描述器材的一些特点的术语，而不是要描述音乐的泛泛的评论。

1.XX耳机合适XX歌曲-----应该是XX耳机适合某类音乐而不是个XX歌曲。

2.乐感流畅---------三频均衡。低端的一体机就会造成不均衡，听着别扭。

3.有音乐味---------毫无意义。

4.音响性好---------毫无意义。

5.好啊，毒啊----------打动人心的声音效果，而不是打动人心的乐曲。

6.人声有磁性----------人声质感强烈。

7.声音充满了感情--------毫无意义。

8.声音完美、无可挑剔-------完全废话。

9.声音味道好---------毫无意义。

10.韵味十足----------毫无意义。

11.XX不好听XX好听-------个人听感，结果明确。

12.优美动听、很优雅-----毫无意义。

13.声音很抓耳----------等同很“毒”。

14.模拟味数码味---------解析力的高低与声音“干涩、润泽”的综合评价。

15.听起来很舒服---------毫无意义。

16.信息量丰富---------毫无意义。

WYNEZW · 发表于 2020-1-20 14:38

对器材的评测很大部分都是主观感受，论坛上的朋友分享只能是参考，最后还得取决是自己的耳朵
就算都是客观数据，难道就有用了？

同学2012 · 发表于 2020-1-20 14:53

听感本来就是一种主观感受，就算同样的声音每个人感受都不一定一样，想客观的话得用专业仪器测量，不懂有啥好喷的

gydd0305 · 发表于 2020-1-20 17:55

4dreams 发表于 2020-1-18 16:40
比如【信息量大】的理解，我理解就是像莱卡的照片那样，宽容度高，亮部、暗部的细节都能同时呈现出来，体现 ...

顶图，以图喻音，很值得探讨。

炖丸农 · 发表于 2020-1-20 22:05

听起来舒服就意味着还没听完已经睡着了？？哈

stx1998 · 发表于 2020-1-21 03:56

angel5631 发表于 2020-1-19 18:04
音乐是艺术，美丽也是艺术。请问你怎么觉得如何形容一个美女？难不成你换成数字？还是说你硬了？

音乐是艺术，耳机不是

angel5631 · 发表于 2020-1-21 06:28

stx1998 发表于 2020-1-21 03:56
音乐是艺术，耳机不是

可是你耳机听的是音乐啊。😬要不然为啥有很多品牌耳机都有人喜欢因为这是很主观的东西。不像电脑，跑个分就看出来了。

huihui800 · 发表于 2020-1-23 01:44

自己觉得好听就行，毒文那些可以参照下，在自己财力范围内，想咋整就咋整，我的理解哈！

kugongzi · 发表于 2020-1-27 21:23

顶顶更健康，让大伙多看看这些看着能引人入坑、让人长草，实则不知所云的主观性词语。
我个人并非参数党、科学家，也不是说反对用这些主观性词语的文章，但如果通篇都用这类词或者大多用这类词的文章，真的当笑料来看好了。
评价一个音响器材，可以有主观词语，但也不应缺少客观的陈述以及对比。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-