|
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-1-19 09:35 编辑
对IE800S酝酿多年,最近终于拔草了。到手后才发现这货的线是分体式设计,可以接驳2.5mm延长线、3.5mm单端和4.4平衡,长见识了。然后腔体大小只有榭兰图的一半,陶瓷表面也比照片中要更来得精致。
手头便携播放器都出完了,只好拿台式怼吧。音源是欧博R8 PRO 单4497版,耳放有欧博linear25和烧友赞助的琥珀三。
先硅胶套走起,用平衡线4.4转XLR。IE800S的调音我觉得是向HD800S靠拢的,音色、混响、声场、空间感都非常像。HD800S看起来就像IE800S的完全体,器乐本身的那种“金属味”也会更重一些。IE800S的横向声场很不错,有明显的脱塞感,和单端下的HD650、R70X这种头戴开放式很接近,小小的耳塞腔体能做到这样也是挺神奇。不过4.4+硅胶套,IE800S的中频实在有点薄,人声也缺点韵味。
换回海绵套和单端后,感觉IE800S中频密度就好很多了,韵味也有了。而且还有点HUFI,也不会因为海绵套声音就发闷,整体更适合长时间聆听,比早期的IE80好太多了。不过这个时候,IE800S也没那么像HD800S了(注:HD800S的中频密度很好)。我个人还是更喜欢单端。
后来把IE800S怼到IPAD上,也不错,妥妥的森海味,听听华语老流行,那个混响也很舒服。人声虽然有点远,但我觉得不影响听流行。其实在IPAD上我觉得IE800S是比榭兰图要更打动我的,因为有熟悉的森海味。
听了一会IE800S,换回头戴,大耳在声场和自然感上的优势太大。同样前端下,HD650比几倍身价的IE800S好听不少。
Ie800似乎因为分线太短,绕耳佩戴会勒着脖子,所以只能正常戴,然后听诊器效应着实感人。这一点榭兰图要友好很多。然后ie800s和榭兰图声音上主要的差别,我觉得素质可以忽略不计,主要还是森海味和拜亚味的差异吧。
|
|