今天去听了下HD800S，不知道和ADX5000差别多大

jhj

六弦 发表于 2020-2-28 07:13
ADX5000就是垃圾骗钱货，你不要听坛里水军在吹，声音最多值1500，人声也就只比那个垃圾的人妻好一点点，论 ...

你先好好理解一下什么是声音的形体感、结像、透明度这些之后，再来听听ADX5000吧。你说的这老三样，这些方面在高端耳机面前是被彻底暴捶的，对比之下甚至有听不下去的感觉。
况且ADX5000的三频比例也相当好，至少我听到的系统中的ADX5000在准确性方面不会比你说的那些弱，最多是高频稍微华丽有些修饰更好听而已。

jhj

六弦 发表于 2020-2-28 07:40
这是死循环，托辞永远是解码耳放不给力，然而风吹雨打去，在烧友中口口相传的永远是HD600 HD800 T1这些经 ...

呵呵，永远是？这可不见得。
不少人觉得HD600的中频就不算好，HD800的中频软肋、6KHz峰问题更明显，这些问题对于杂食型烧友可不见就那么待见。
也许古典爱好者觉得经典，但是真正除了古典之外什么都不听的，在所有烧高端耳机的烧友中，从论坛上有过的统计看恐怕也就三分之一左右而已。

素质上ADX5000是比HD800S更高的，而且接受它的烧友数量也不少，听什么类型的音乐都不错，你的认知恐怕才是与大多数烧友不一样的，不服你敢不敢发个投票问问论坛上有百分之几的人会认为ADX5000声音就只值1500的？

jhj

alanhell 发表于 2020-2-28 10:55
习惯听高清就感觉完全无法忍受流行的混音了~
但是天天对着爵士交响有时候还是会想着换口味的。
我觉当年 ...

你听的大乌恐怕没完全煲开，或者耳放输出阻抗不合适吧(需要尽可能接近0的输出阻抗)。
我感觉刚好相反，玩好的大乌解析胜过009，是可以和更高的009S比比的。
低频是1266之下其他所有耳机之上的实力，低频特有的气势、重量感是除了1266之外别的耳机所没有的，比LCD4更紧，更有弹性和力度。
声场确实没有HD800系列那种人为的深远感，不过800系列听人声该近的时候感觉也没法近。
而大乌的声场没有边界，远近层次感更强，左右拉得更开，声音分离度和定位感更好。近的时候人声触手可及，但远起来声音可以仿佛是几百米外飘来的一样。

jhj

阿灰灰 发表于 2020-2-28 11:04
确实大乌的价格有高，所以才和店员在yy这价格是不是ADX5000和HD800S双修，但会不会趋向重叠

ADX5000标价不便宜，大乌更是很高
但其实从PY实价来说，ADX5000比HD800S贵1K左右，大乌是HD800S两倍左右的就还可以了。
ADX5000和800S来说个人觉得整体上是有些重叠，只是ADX5K更倾向于小结像，更透明有灵性，800S更中正稳重，结像相对大一些。

jhj

windsqualler 发表于 2020-2-29 10:42
adx5000阻抗420，0.1内阻是什么意思？

耳放的输出阻抗
当输出音频信号是恒定的50Hz正弦波信号时，你可以把耳放看成一个低电压的交流电源。
所有的电源、电池都有“内阻”的这个指标，这个时候耳放体现出的“电源内阻”就是耳放的输出阻抗。

jhj

有只野猫 发表于 2020-3-1 18:53
所以大乌还是要比Audio Technica ATH-ADX5000  要好咯？

素质方面大乌是要稍微高一些，主要在低频、声音厚度和声场层次方面
不过具体买哪个还得看个人喜好的
如果喜欢更轻盈、秀丽的声音还是ADX5000更适合

jhj

有只野猫 发表于 2020-3-1 19:14
大佬说话要赶紧记下来： “轻盈、秀丽的声音” 我比较喜欢宽阔的声场，浓密的细节，磅礴 ...

你这偏好，简直就是指定大乌啊