【横评式测评】越级声价比！金平板GoldPlanar平板大耳机--开放式GL1000,封闭式GL1000C

darwinok · 发表于 2020-3-16 20:53

本帖最后由 darwinok 于 2020-3-17 08:49 编辑

最近因为隔离在家里呆的多，家里有小孩，嘈杂声音比较多，有隔音需求。所以去找隔音耳机。本身玩过入耳GoldPlanar 平面振膜入耳耳塞GL20，印象颇好。所以这次我再次选择GoldPlanar的封闭式大耳机GL1000C。本身手头持有同为平板的ananda，he5se。对平板可以来一次测评。
但没想到的是，收到GL1000c后，本身以价论声看的我大为吃惊。没两天，我再次购入GL1000。终于确定可以写一篇有价值的测评了。真是越级才最有写的意义！

那么这次参加测评的器材有：

手机：oppo reno2

随身听：N62+T01

台机：PC输出给歌诗德套装U16,C16,X26,声雅dac25,耳放iha6。线材全是张扬6N单晶铜，歌诗德升级电源线。原创opw5排插用于x26（台机总体上2W组合）

耳机：GoldPlanar 的GL1000，GL1000C，（2100元的升级平衡线版本，单端版本各一）hifiman的ananda，HE5se（4000元，单端线，自做了原线改平衡线），测评例牌大耳森海HD650，DT990

统一安排耳机升级线。8K的原声再现的黑魔王线，加转接头。

测评正文：

1，先写GL1000，GL1000C的声音的区别。

首先GL1000，Gl1000C的音色是类同的，因为有封闭需求。所有GL1000C的高频相对GL1000有所滚降，而低频却有量感，凝聚力的明显提升。声场是GL1000比GL1000C来的开放，更大一些。而GL1000C声场不小，营造的是一种厅堂感。这种听堂感更有包围感。得以于扎实的低频，动态生龙活虎！GL1000C在带情绪调动的歌，摇滚，大编制，大电影场面上更有氛围感。而GL1000就因为全频平衡，歌声更清澈，率直明快，多一份光洁，均匀分布在更大更自由的声场中，表现出更让人动容的音乐重现本领。

2，对比耳机。

因为这次测评中实际横评的耳机都具备代表意义。全部是爆款货。除了HE5se货量少一些，别的基本满大街看都有，所以这里比较好的可以引用到大家熟悉的声音。不过这里先说明，HD650作为做有参考意义的耳机，相对HD650的声音和使用面来说，ananda，he5se的的定价一点毛病都没有。所以这里说明，如果是超越了，不是ananda，he5se菜！而GL1000，GL1000C做出了真的高性价比！

这里的声音以我自己上2W元的台机组合来推出来的声音为标准。基本全部推满

这里的=号含有等于，约等于，很难讲高下的意思在

基础听感
高频总评：he5se>gl1000>ananda>gl1000c>dt990=HD650
中频总评：gl1000=gl1000c>ananda>he5se>=hd650>dt990
低频总评：gl1000c>gl1000>hd650>ananda>he5se>dt990
总体耐听度：ananda>gl1000>dt990>gl1000c=hd650=he5se
声场横向大小：gl1000=ananda>dt990>gl1000c>hd650>he5se
声场纵向大小：he5se>gl1000>ananda=gl1000c>hd650>dt990
透明度：he5se>gl1000=ananda>gl1000c>dt990>hd650
包围感：gl1000c>gl1000>dt990>ananda>hd650>he5se
信息量：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990
明亮度（左边明，右边暗）：he5se>ananda=gl1000>dt990>gl1000c=hd650
控制力：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>dt990>hd650
易推性（左易右难）：gl1000>ananda>gl1000c>>hd650>he5se>dt990
真实感：gl1000=he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
力量感：gl1000c>gl1000>he5se>ananda=hd650>dt990
结像：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990

素质
声音密度（厚度）：gl1000=gl1000c>he5se>hd650>ananda>dt990
立体感：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
动态：gl1000c>=gl1000>he5se>ananda>hd650>dt990
瞬态：he5se>gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
线条感：he5se>=gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
凝聚力：gl1000c>=gl1000>hd650>he5se>ananda>dt990
顺滑度：ananda>dt990>gl1000=gl1000c>hd650>he5se
空气感：gl1000>ananda>he5se>gl1000c>dt990>hd650
层次感：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
解析力：he5se>gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
量感：gl1000c>gl1000>hd650>ananda>he5se>>dt990
定位感：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990

味道
代入感：gl1000=gl1000c>ananda>hd650>dt990>he5se
浓郁度：gl1000c>gl1000>hd650>ananda>he5se>dt990
鲜活度（左边为活泼度右边为稳重感）：ananda>gl1000>gl1000c>hd650>he5se>dt990
温度：（左边暖右边冷）：hd650>dt990>gl1000c>gl1000>ananda>he5se
韵味：gl1000=gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990
乐器感：he5se>gl1000>gl1000c>ananda>hd650>dt990
氛围感：gl1000c>gl1000>ananda>hd650>he5se>dt990

综合分，要求均衡或中低频：gl1000>gl1000c>he5se>ananda>hd650>dt990
综合分，要求中高频：gl1000>he5se>gl1000c>ananda>hd650>dt990
随身N62，500mw#32欧得推力身上，综合分是gl1000>gl1000c>ananda>hd650>he5se>dt990
手机，综合分是gl1000>=ananda>gl1000c>hd650>he5se>dt990

以上是我个人真实听感评比的声音。属于个人听感，如有争议，不作讨论。

可以看到2K价钱的gl1000系列居然很多地方比4K系列的hifiman系列要好听。特别是ananda在高推力的台机上基本没有gl1000c,gl1000,he5se好！而随身N62，500mw#32欧得推力身上gl1000>gl1000c>ananda>hd650>he5se>dt990，因为gl1000的也是低组高灵敏度。实际开推声量比ananda要求还低得多。

说说这些耳机比较明显的区别

第一点是：声场（特别是声场内容填充分布上。）

在这项比较一轮之后会感觉ananda的声场是营造出来的最大最宽，但发声点全部拉远了。近场得不到信息填充，有声音空洞感。给人远远的感觉，换来最宽松的感觉，因为信息都在球状外边缘，所以顺滑度容易一体化而显得顺滑，是优点，但缺点就是声压出不来，声压容易软，不能拳拳到肉。这样子就缺乏了远景到近景的立体层次感。而he5se，gl1000，gl1000c的声场就写实一些，he5se实际横向不算宽，但高度很高，可以高举高打延伸到这次测评中最有深远的高度。低频下潜一般，量能比较收敛。而gl1000的声场是最均衡的，声场边际实际可以和ananda比！而且最厉害的是，他的声场可以远近高低都有物！分布广而立体充实！声压饱满，而且动态非常明显比hifiman这两个耳机高一个档次，听大编制，摇滚，流行的时候明显gl1000更过瘾，听起来更具备临场感，电影院一般的声压。而gl1000c是属于高频滚降低频加强的gl1000。声场比ananda，gl1000c更收敛一些了，但比he5se横向声场大。属于大厅堂感，而且这个时候gl1000c营造出这系列测评中最有包围感的声场。低频拳拳到肉有弹性，更强劲的量感扑面而来！再就是价位附近的HD650，这个耳机估计大家都很熟悉了。首先声场横向声场HD650这次表现得不如平板，只能说还好，比较舒服，但动圈的边缘衰减还是很明显的，再就是强势的低频在面对gl1000c的时候也明显没那么到位了。而推好得dt990声场是不错的，但就是低频下不去，就是框架有，但只能吃个味道的感觉。

第二点：立体感，信息量，动态推背感的差异大。

其次，主要是信息量和声音和人声立体感，厚度，质感，信息量，动态推背感上gl1000都表现得十分优异。这几项，都比ananda一耳朵拉开差距的好。可以说ananda总体和gl1000差距是拉开了的。而和he5se比较的话，乐器质感，瞬态就he5se更有撩拨感。但撩拨感就基本是在清雅的音色场景中，基本这些又要兼顾厚度，动态有推背感的话，就不如gl1000的综合素质好，流行人声也不够GL1000喉韵厚实。he5se实际是可以和gl1000互有胜负，就是听小编制，清雅的发烧类女声，he5se胜，如果听流行，摇滚，大编制，综合杂食的话，gl1000会更好。封闭式的gl1000c就更偏低频氛围的音乐中。那么这个范畴，HD650，dt990都应该不属于前面平板的对手。所以不作详细描述。

第三点：佩戴，隔音

如果说这次测评全部赞gl1000系列就错了，我认为gl1000可以适合大部分人，因为重量就和he6se差不多了。但gl1000c的重量就比较重了。原因是做了隔音，耳测大概有30分贝-40分贝外面的声音是被物理阻隔掉的（不完全隔音）。然后如果你两个耳罩合起来这个耳机，在外面听gl1000c，而且房子里有一些中等的PC排风扇级别的噪音在的话，会发现基本听不到gl1000c的声音，那么基本做到不骚扰外面的人。只能说gl1000c的重量是为了隔音不得不做的。但这种代价我觉得还是有升级空间的。至于隔音还是佩戴谁重要就看个人了。

单独描述GL1000和GL1000C的声音。（以GL1000使用自家平衡线为准）

GL1000的标签：突出大声场，大动态好，素质与听感流结合。做到感情、分析力、质感、能量，气势样样皆能，声音不虚。有出色的结像，层次感，临场感。

其实除去GL1000系列以外的话，这次测评其实别的耳机都好像各自把持一些优势，如HD650的强厚的中低频，却有种厚而不透（相对来说是不透），质感只能将就。dt990和ananda的大声场，深远感十足，却实际远近层次不够，近声不够，力量欠缺，声音容易软。he5se解析非常不错，但氛围却不足，声场略保守，场面扩张感不强。而GL1000却是甩开包袱与桎梏，声音更加能给的都给。综合听起来最集各家所成。得以于平板设计，GL1000的声音前后排层次分明，左右各有其位，中底凝聚，富有弹性，解析力强而不抢主角位，通透性强，副频全推让乐器的线条肌理分明。GL1000的结像力我想是这次测评中最强的，人声和乐器非常立体，不会出现空虚或肿大的情况，人与乐器分离感也显得相当恰当。大气醇厚的风格，饱满圆润的人声依旧在大场面中舒展不紧绷，有恰当的舒展亮泽的高频，饱满厚实的中频，低频的表现是GL1000系列的强项，那种动态场效，如同汽车百米启动速度，10秒升级到4秒的推背感。明快，凝聚感加强，率直而更有层次感， 更为强劲的动态，力度感为音乐注入场面，可以让偏软的声音注入生气！同时这种动态具备在空气感鼓动的传送，为曲调更带来丰富的细节，让人可以感受到琴键力道的细腻变化，演奏时带有明快充足的能量感，能推出规整的宽厚度，整体音场宽松立体。人声是可以从rap常到发烧人声的活性覆盖度，所还原出来的人声非常厚实，人声听起来口型清晰可辨识，得以于立体感强，人声自然浮凸，主次分明，听起来非常舒适。除此之外，由于更饱满的信息量，层次感，和比监听风格更好的动态，有刻画力度的撩拨感，GL1000十分胜任交响乐大编制演奏。它的交响频响特别卓越，通透的明显扩张的空气感，演奏出不属于这个价位的大型动态，一曲下来总让我惊叹他的充满场面感错落有致的信息量。

GL1000C的标签：动态好，低频凝聚力，低频质和量感都很够，在gl1000基础上突出氛围感，包围感。封闭式，但素质在线，大厅堂临场感。

写了那么多，GL1000C这里其实和开放式耳机比，有点奇怪。因为立足于封闭肯定是声场折损的。但实际上，其实GL1000C虽然不如两个声场怪人GL1000和ananda那么声场大，但却比he5se，hd650的边际感都要宽。所以我一直说这款也是大厅堂级别的封闭式耳机。其实GL1000C听下去确实有中奇特的质感，声音肯定有反弹回来，形成一种更复合的和谐的厚度，形成一个包围感的声场。由于没有漏音。好像获得一种动圈到入耳的变化，没错。就是低频的骨传导感被加强了。实际上，这么多款，GL1000C的低频是做得最好的。这是一种有体感的低频。咚咚声直入心肺，鼓面均匀，凝聚力强，让人精神更集中在音乐氛围里。也因为隔音好，听音其实更让人安定沉醉。就是高频因为有盖了，有一定高频滚降了。这里要提一下我换线带来了明显的变化。当然我一换就换了比较厉害的，8K元的黑魔王线加转接头。此时，GL1000C声场加大到接近GL1000，而且高频完全释放出来，让我错觉这不是封闭耳机！高频被基本打开，重启的空气感感觉到大教堂打开了大天窗！原来如此，可能是更多的银释放了GL1000C的高频潜力。这时候GL1000C的高频已经不弱于GL1000。信息量也暴涨。这点其实GL1000换线也可以有很大改变，可见他们具备一定换线改声的潜力。能反映到线材特点。总体来说，GL1000C适合需要更多低频氛围的音乐。大概30-40分贝的隔音本领让让大耳机更适合独自听歌，不影响别人，也不让别人影响。

总的来说，写这篇文章，全按自己实际听感来写，越级自然是挑战。或有讨论，我也有图有真相去写了。给大家推荐这两款不错的越级产品，也是因为这种声价比确实良心了。音乐的本事，本来就是无限接近0失真。我们当然更希望更低的价格买到更好的声音。如果说这次2K越级4K的耳机有何不妥，我也避免口舌，把比得过的，比不过的项目一项项仔细听下来并记录着。希望抛转引玉。帮大家发掘到更好更有技术进步的好东西。

最后来一张搞笑的，大蒸笼！哈哈，真越级，真越cup！

执念mumu · 发表于 2020-3-16 21:49

一直就觉得耳机不是越贵越好，适合自己才是最好的

cxd15227095 · 发表于 2020-3-16 22:12

用家帮顶，赞同楼主听感，GL1000C真的是一个让人吃惊的耳机，封闭耳机居然有自然开阔的声场，听古典大编制音乐时有辉煌的堂音，真堪称古典音乐神器，性价比真是。。。。。挺强的，在这个价位内唯一的槽点就是重量了，也想试一试重量轻一些的GL1000了。

darwinok · 发表于 2020-3-16 22:26

cxd15227095 发表于 2020-3-16 22:12
用家帮顶，赞同楼主听感，GL1000C真的是一个让人吃惊的耳机，封闭耳机居然有自然开阔的声场，听古典大编制 ...

是的，我也是比较了越发喜欢这个产品，所以发测评希望给大家发掘好性价比的耳机。

ldhdk · 发表于 2020-3-16 22:57

好文帮顶！

情感的禁区 · 发表于 2020-3-16 23:38

楼主辛苦了，现在手持Ｑ７０１本来打算2000价位二手HD700或者HE560，但是看了楼主的文章心动了，不知道GL1000比Ｑ７０１难推不。

wowod · 发表于 2020-3-16 23:42

楼主这毒放得够狠，不知道GL1000的三频均衡度怎么样

darwinok · 发表于 2020-3-17 00:35

情感的禁区发表于 2020-3-16 23:38
楼主辛苦了，现在手持Ｑ７０１本来打算2000价位二手HD700或者HE560，但是看了楼主的文章心动了，不知道GL10 ...

上100灵敏度，我实际测比ananda还好推。

darwinok · 发表于 2020-3-17 00:36

wowod 发表于 2020-3-16 23:42
楼主这毒放得够狠，不知道GL1000的三频均衡度怎么样

这里三频最均衡就是GL1000，低频略多一些吧

stx1998 · 发表于 2020-3-17 01:39

HIFIMAN水军一点不虚你

有只野猫 · 发表于 2020-3-17 04:49

感谢分享

话说可能是我听惯了HD800， Ananda我并不觉得像楼主说的声场宽大，甚至我觉得没啥声场。。。吓得我赶紧听了会Ananda。。。

darwinok · 发表于 2020-3-17 08:34

有只野猫发表于 2020-3-17 04:49
感谢分享话说可能是我听惯了HD800， Ananda我并不觉得像楼主说的声场宽大，甚至我觉得没啥声场 ...

我这篇 4000元是上限，你拿以上的比这些，就不对啦

darwinok · 发表于 2020-3-17 08:35

stx1998 发表于 2020-3-17 01:39
HIFIMAN水军一点不虚你

我也做了hifiman水军很久了。有10年了估计

神枪手咪咪 · 发表于 2020-3-17 08:59

支持挖掘新东西。

魔力棒棒糖 · 发表于 2020-3-17 09:33

看来疫情过后可以收一只玩玩

xzma · 发表于 2020-3-17 10:14

封闭式的，声音估计会暖许多，中频有厚度的那种，人声可以试试，ananda相对均衡。风格大部分人更容易接受

jcboy007 · 发表于 2020-3-17 10:26

比he6如何呢？

darwinok · 发表于 2020-3-17 10:53

jcboy007 发表于 2020-3-17 10:26
比he6如何呢？

手头没有，那个比不过吧。。。。

helix · 发表于 2020-3-17 11:01

入了GL1000C，用便携推也相当不错

mikechd · 发表于 2020-3-17 11:07

店铺看了下，10月份要出GL1200了，预约优惠也要快4400了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-