|
34楼
楼主 |
发表于 2020-3-23 10:48
|
只看该作者
来自 广东省珠海市
本帖最后由 darwinok 于 2020-3-23 11:38 编辑
那和我自己听到的gl1000不同了。古典gl1000基本完胜ananda。前端我用歌诗德x26套装。这篇测评后我还买了时钟c16,古典刚刚的。有实图 ananda和gl1000一起 ab一周答案。不过我耳放推力7000mw,可能更加发挥了gl1000,ananda对于7000mw是听不下去的。会声压大导致失真听不了,必须回到用5000mw低增益(gl1000也回到低增益去比较)。390的2000mw推力算,差异很大了。所以我驱动模式和你有差异。ananda远近层次,特别近场填充信息量和gl1000差得多。ananda声场是大而中空得多。he5se,gl1000是大而有物。还有动态gl1000是这三只中最强的,古典强动态才有劲头。瞬态he5se最好,瞬态gl1000也和ananda差异不算大。
基本如我评分,我觉得古典还是he5se和gl1000互有千秋,我这套设备下,gl1000在ananda之上。还有我用的是gl1000的升级线。ananda是自家线改平衡。
|
|