开个帖子，准备长期更新，说说耳机，音频，音乐的那点事

广州智通

学习学习

autumnlaketime

关于小四：

小四分为ER4P/PT，ER4S和ER4B三款型号

其实小四用这么短的篇幅是讲不完的，因为小四代表了一个年代，一个长达10年的时期，在那个年代耳机实在是太少了，所以有不少大神把小四玩出了花样，我也不想班门弄斧，有声音有兴趣的朋友不妨在耳机大家坛搜索一下精华帖。这里只讲小四的几个点。

小四的佩戴无疑是非常难受的，哪怕我这种戴惯了Z1R和太阳神的人都觉得吃不消，请千万注意这点，这个佩戴需要拎起耳朵，然后再塞进去。小四的做工极为粗糙，也请做好准备。

小四在初期只有ER4P，ER4S红蓝和ER4B三个版本，三个版本只有线材的区别，单元均为25欧，单元是一致的，4P是最容易驱动的版本，25欧阻抗，4S在4P的基础上加了电阻，阻抗提成到100欧，4B则除了电阻还加了电容。阻抗一样是100欧，所以4B是最难驱动的一个，本身设计给监听用的，用于连接调音台，声卡之类的圣杯，在那个年代，ER4B的解析度简直让人不可思议，但是也非常难驱动，所以诞生了非常多的捆绑党。

小四由于是深入耳道的设计，所以很容易粘上耳垢，原厂也配备了可更换的滤网，这个可别弄丢了。

耳套上面，原配附赠了柱状海绵，蘑菇套，灰色三节，白色长柄三节，我建议原厂三节套，灰色的，听感比较符合原厂的调音方向。

小四由于不绕耳，且是深入耳道，所以听诊器效应十分严重，请一定使用线夹，原厂有配的。小四不要听太长时间，耳朵会受不了的。红蓝ER4S是一个传奇，外观很经典。

小四的三款型号，声音上有比较明显的区别，如果你有耳放或者大功率输出的设备，也不介意耳塞上台，那么可以选择ER4B，如果你只有随身，同时喜欢声音尽可能的干净（比如听一些钢琴或者弦乐），低频尽可能的少，那么可以看ER4S，如果是听流行，喜欢多一些低音的，那么选ER4P，注意ER4PT内部是附赠了PTOS线，也就是可以将ER4PT转换为ER4S。

ER4的换代产品是ER4SR和ER4XR，同时老款也是在售的，新的ER4SR和ER4XR降低了驱动要求，同时声音不再像老款那样锋芒毕露，更适合大众的口味了，只是价格有些贵，一单元标价2999。

淘宝上有不少DIY的小四，我买过几个玩，比如鱼九的，人也不错，声音上只能说形似而神不似，大概有原版小四百分之70的功底，但是结合价格来说，我觉得还是可以的，至少比那些明目张胆的假货靠谱多了。

robbenxavi

支持，顶

布鲁斯東南

楼主继续，这是醉赏心悦目的帖啊

autumnlaketime

关于ALO：

ALO由Ken Ball在2004年创立，ALO的名称全称是AudioLine Out，也就是音频线路输出，在那个年代，Ken为iPod制作各种电容盒及输出线材。Ken Ball的大学专业为生物学，主要从事植物病理学的研究，由于工作比较枯燥，故而转行HIFI，从生物学专家转变为HIFI专家。

ALO最初是一家线材制造商，后续开始制作便携耳放（台式耳放也有涉及），Ken实在是太爱好音乐和耳机了，甚至在后来波特兰开了一家耳机店铺，波特兰大致相当于我的家乡江苏泰州，在这种地方开耳机店是不会有什么生意的，纯粹是出于爱好。

Ken一生中最尊敬的两件事是音乐与艺术，这极其富有创造性和美感，对于HIFI产品的制造，Ken的理解是：一件产品既要具有艺术性，另一方面有需要科学性，这种组合非常重要。Ken虽然是一个技术狂人和音乐爱好者，但是其理念并不局限于发烧友圈子，“为什么只有一些“发烧友”能体会到HIFI的美妙，才能理会出色的设备，如果利用好小型便携化设备来让更多人去聆听音乐，享受音乐的美好，这是更有意义的事情”

ALO，在以前发烧资源匮乏的年代，有不少工作室来为玩家提供服务，国外比如ALO,RWA，国内也有梁少，玉米等等私人的工作室，这些工作室的规模虽然有大有小，但是主理人均是发烧友出身，专为发烧友提供服务，并且对声音有自己的理解，并且技术层面也是非常强悍的存在，最强的当数Rockbox，直接介入到系统层面，干脆自己写出了一个播放器的系统。

ALO是那个年代走出来的最强的一家公司，因为ALO除了MOD以外，还自研耳放以及升级线材，要知道2010年那会儿可没那么多升级线，我至今记得ALO SXC24接在ES5上之后的那种震惊感。

ALO至今依旧活跃在HIFI一线，也是为数不多的老牌了，其子品牌Campfire于2015年开始生产入耳耳机，其产品相信大家都知道，仙女座，太阳神，织女星等等不少经典产品。Campfire我下次再具体说，篇幅会比较长。

ALO的耳机目前都是俄勒冈州的波特兰生产，市面上假货不少，大家注意甄别。

autumnlaketime

关于E4C,E5C,E5

之前说了小四ER4，其实还有个大四，那就是舒尔E4C。

说到舒尔就不能不提小萝莉，他是国内第一舒尔发烧友，比我了解的多多了，我只是皮毛。

E4共有2个版本，为E4C和E4G，两个版本我听下来没有什么本身区别，都是女声毒物，现在似乎2-300块就能收到，如果状态好的话，这个价格肯定值的，不过大多数都换过线了，因为E4C的线材并不耐用。（这个问题一直延续到SE420，SE530，线材很容易破损）

E5C，也就是大名鼎鼎的大五，衍生出的型号有SCL5，E5，其中E5为舞台版本，配腰包机一起的，外形和E5C有些许区别。

E5C有几个特点，一是阻抗值高达110，而灵敏度也高达122，这导致了一个很奇怪的点，那就是这条塞子别看阻抗高，其实非常容易驱动。二是分频器的设计，这款耳机将分频器设置在线材的分线器处，有一种莫名的科技感，后期没有这种设计的，因为都将分频器内置在耳机单元处了。三是极易变绿的线材，非常的硬，甚至产生了一种说法，E5C是越绿越好听。

声音方面，如果说E4C是女声毒物的话，那么E5C就是男声毒物，如果喜欢听男声，特别是港台，那么E5C是非常出色的耳机，同时E5C在当年也创下了一个记录，那就是原来耳塞可以卖到3K+的价格，实在是难以想象，以现在的眼光来看3K+不过是入门而已~

E5C的后续产品是SCL5,SCL5的声音在声音密度和醇厚感上都比E5C要差，不过高频有一定的提升，不算特别建议。这条产品线延续下来就很清晰了，E5C——SCL5——SE535——SE535，SE535至今依旧在销售。SE535的音质放在如今来说，声音也是完全站得住脚的存在。

舒尔耳机有两个特点，一是除了KSE1500以外，其他型号在人声上都有突出的表现力，这可能与舒尔常年专攻于舞台设备有关，对人声的要求比较高，二是舒尔的耳机佩戴舒适性极佳，和Westone一起号称入耳耳机界佩戴最为舒适的两个品牌，不要看外面有些品牌宣传采集了多少副人耳数据，这都是虚的，拉出来一比，没有任何一款能超越舒尔和Westone的佩戴感。

舒尔作为世界上顶级的话筒，舞台设备制造商，当年的E5C就是旗舰级的产品，在十几年前售价高达3K多，可惜的是自从2013年的SE846后，也一直没有出过亮眼的产品，KSE1500也只能说是技术上创造了巅峰，标明了舒尔依旧是个技术巨人，然而高昂的价格和使用成本都让不少人无缘这款真正意义上的随身静电耳机。关于舒尔还有很多可以说的，慢慢讲~

再啰嗦一句，舒尔在那个年代就有完整的产品线，那就是E1C,E2C,E3C,E4C和E5C，五款产品，研发和生产能力在当时是当之无愧的世界第一，覆盖了从低到高的型号搭配。可惜这都2020年了，还是这个搭配，SE215,SE315,SE425,SE535,SE846，真不知道该说舒尔是不忘初心比较好还是说他是个老顽固更合适。

autumnlaketime

关于IE800和IE800S

这两个型号一直以来的争议就非常大，喜欢的人喜欢的不得了，讨厌的人也毫不掩饰对其的延误，简单说说。

IE800的声音简单形容的话，那就是空旷，大气，一望无垠，IE800的声音无疑有一些HD800的神韵在其中，这个耳机在使用中有几点要注意，一是耳机需要长时间的一个煲机，二是佩戴上一定一定要注意，这个耳机对佩戴要求极高，就像LAB2一样，如果佩戴不到位那么声音就极其难听，声音又薄又刺，三是搭配，IE800对搭配的要求极高，手机我是不建议的，控制力良好的机器来搭配才是上策。四是佩戴，这个耳机由于结构的关系，所以是不需要很深入的入耳的，由于导管非常的短，耳套也是个麻烦事儿，可以考虑用Comply T200来代替。

IE800是陶瓷外壳的腔体，这种腔体成品率较低，日常使用也需要注意（IE800S也是陶瓷腔体），此外编号1W号之前的IE800也客观存在线材发硬的毛病。

很多人说IE800适合古典，这是对的，不过如果你听轻音乐，听爵士或者OST，那么IE800也是一个很棒的选择，现在IE800已停产，市面上没有全新的，并且IE800/IE800S假货非常多，注意甄别。

其实我个人对IE800还是比较喜欢的，因为其声音特点，因为其佩戴感，因为其恢弘大气的听感。

IE800与IE800S之间的区别，如果说IE800对应HD800的话，那么IE800S其实就对应了HD800S，IE800S在IE800的基础上，减少了毛刺感，同时增强了声音的密度，使得空间没那么空了，声音的密度得到了显著的提升。当然了，那种无与伦比的空间感依旧是有的，听起来还是一样的大气，一样的适合古典音乐。时至今日，如果你有不错的前端，我依旧推荐IE800S，听感比起IE800能符合更多人的需求，而且不用折腾换线。

此外IE800S还增加了2.5平衡和4.4平衡，原厂也配有Comply海绵，可玩性丰富了太多。

moeloliMK2

占楼，久违的好帖

autumnlaketime

关于SE846

首先理一下SE846的版本，在2013年上市的时候，只有透明色一个版本，后出了蓝色，铜色和黑色三个颜色，再后面出了SE846BT1版，也就是添加了BT1蓝牙线，再后面出了SE846BT2，也就是BT2蓝牙线，简单来说就是这三个版本，这三个之间的声音没有任何区别。

SE846哪怕放在现在也是有一些独特的技术的，并且未被超越。

一：低通滤波，这里放一张图，看一下就明白其技术难度，这么小的结构内共有10块不锈钢板，用激光蚀刻而成，不要小看这些小零件，设计及加工难度都非常的，就技术来说，目前依然没有第二家有这个技术

二：三种可更换喷嘴，SE846配备了3钟，分别是白色，蓝色和黑色，分别代表高频，均衡和低音，目前市面上主要是4种可调音，一：K3003的那种滤网更换，二：VE13，兴戈，PP8的电阻或切换调节，三：排气口调音，这个有U12T和U18T，四：就是舒尔在导管内进行更换。

SE846的声音简单来说就是人声毒物，密度空前（再啰嗦一句，SE846是2013年的产物），低频强劲而富有力道，热情而富有感染力，虽然是4个动铁，但是声音并不怎么有铁味，而是一种富有感情的声音表现，再次佩服舒尔工程师，用4个单元就做出了这等音质表现，SE846堪称流行音乐的完美演绎。

SE846还有一个特点，那就是极其富有科技感的外形，在我第一次见到SE846的时候就在感叹，原来透明外壳也可以做的如此富有科技感和美感，而不显得单调乏味。

SE846目前在售的版本是BT2版，也就是内置了BT2蓝牙线，这条BT2蓝牙线的设计不错，是垂在胸前的，使用起来比挂颈的明显更为方便，支持蓝牙5.0和APTX APTX HD，通话的质量也可以，我特地单独买了两条配耳机用。

在SE846后，舒尔又推出了KSE1500纯静电耳机，非声扬的静电单元可以比拟。但是KSE1500也只能说叫好不叫座，KSE1500的声音不是每个人都能欣赏的来的。

不过后续也没有推出什么重磅产品了，期待舒尔在未来的发力。

autumnlaketime

关于榭兰图
这个耳机的争议太多太多了，以至于我在纠结要不要说，想想还是简单讲一下
榭兰图，真正意义上的拜亚旗舰入耳
我经常看到有人说榭兰图声音不好之类，但是客观来讲，榭兰图在如今的价位是值回票价的。
榭兰图的前身是艾利和AKT8IE，这款耳塞由AK与拜亚合作研发，一开始有的AKT8IE，后续拜亚才自己做了榭兰图，两款的模具完全一致。
榭兰图准确的讲共有四台，分别是第一代（第一代MMCX接口不好，很容易松），第二代（改进了MMCX接口），第三代Remote版，增加了线控线，第四代Wireless版，增加了蓝牙线。
使用榭兰图过程中的几个注意点：
一：不要轻易尝试换线，如果要换，请更换适合的，这个很重要，如果不适合，声音甚至还不如原线的表现。
二：多给榭兰图一些耐心，就我使用的经验来看，榭兰图没有300个小时的时间，就不算是一个完全体。
三：漏电和振膜异响，其中漏电这个，如果你接在电脑上（电脑连接电源），或者正在充电的手机上的话，会有一点轻微的电击感，这个是因为单元表面镀了一层金属导致的，这个问题不是榭兰图特有的，只要是金属腔体的耳机基本都存在，原因是因为家里的电没有接地所导致的。而振膜异响这个其实在动圈入耳耳机里很常见，原因是在塞入耳道的时候，耳机单元的内外气压不平衡所导致的振膜颤动，榭兰图由于透气孔比较小，所以这个也是很常见的，但是如果佩戴好后还有异响的话，就建议返厂。
四：佩戴方面，虽然榭兰图的佩戴非常棒，非常非常棒的佩戴感，这点没得黑，这个佩戴感与其圆润的腔体结构以及椭圆的钢盔套有很大的关系。但是请依然选择合适的耳塞套，否则声音也会表现的不够完美。

关于声音，榭兰图的音质在我看来是非常出色的，简单来说就是细腻有弹性，声音是典型的动圈听感，声音有一定的密度和饱满性，整体比较Q比较富有光泽度，同时榭兰图易驱动性也是很棒的一点，哪怕是手机直接连接也有相当不错的表现。榭兰图的假货也是非常多的，请注意。

Tom.G

学习力，好帖收藏了

在！

好帖。学习！

autumnlaketime

说说耳塞的接口：
之前说了平衡口，特别的多，其实耳塞端的接口也很多，今天归纳一下，说说各自的优缺点

0.78，其实UE18/QDC和0.78是完全通用的，只是普通的0.78插进去会不好看，而且使用也不方便，其插针的规格是一致的，0.78最大的一个问题就是易松动，特别是对于喜欢折腾的朋友来说，没事就给耳机换换线，不过只要插拔次数多了，松动是必然的结果，同时0.78的耳机不用的时候请一定要放置在收纳盒里，如果不小心碰到的话，很容易导致插针弯曲或者直接断裂。0.78目前应用的也非常广泛，属于早期的一个接口，从0.78衍生出来的还有0.75，两者区别不大，都是两针的设计， 但是不可通用，能插进去，但是时间久了母座会出故障。

关于0.78还有一点，0.78在一开始设计的时候，要求耳机腔体本身有凹槽，所以市面上几乎所有的0.78线材，都是预留了插入腔体的那一节，完全插入的0.78是比较美观且牢固的。这一节注意还有防插错设计，反了就插不进去，防止相位错误。



然而就实际来看，目前真正有凹槽的，似乎就hifiman的re2000，Noble的TUX5和其他部分型号是这个设计，插进去不会凸出来一截，非常合适。
目前主流的接口是0.78和MMCX,其他还有很多，最早的可换线耳塞接口我有点不太确定了，应该是UE10那种CM双插针，左右相位是相反的。
UE18/QDC带保护插头，目前QDC的耳机都是沿用了最早版本UE18的插座，也就是在耳机腔体上是有一节突出的。

MMCX，这其实不是一个新接口，只是早期并没有应用在耳机领域，更多的是用于无线射频等工业用途。我印象里最早使用MMCX的是SE535，MMCX这些年可以说是使用最为广泛的插针，这种结构易插拔，通用性比较强，不过也有一些朋友反映MMCX容易接触不良，其实这个主要原因是MMCX母座的质量不过关所导致的，目前使用了比较优质MMCX母座的品牌有Campfire和Final，这两家的MMCX母座质量就相当可靠，正常使用不会出现问题。

MMCX还有一个优点，那就是可以转动，这个可以转动的结构目前只有MMCX和铁三角A2DC以及森海的几个耳机能做到，其他都是不行的，能转动就意味着可调节范围的扩大，也就说明佩戴感上会更加优于不能转动的接口。
MMCX有几个品牌用的是不走寻常路的MMCX。。也就是说是不兼容其他插针的，比如AKG的N5005,极致以前的ED5，舒尔的1840，音特美ER4SR的弯形MMCX，索尼的话可以插其他的，但是拔出来会比较费事儿，而且插进去不怎么好看，得特制。


Fitear，这个品牌是比较迷的，因为Fitear的耳机用上了大耳机的插头，那就是HD580/HD600系列的插头，这也是为什么Fitear的耳机看起来都比较大的缘故，因为母座比较大，必须要有一块地方能容纳母座，注意两根插针的粗细是不同的，插拔时适当注意。

IE80，IE80这个插头主要是IE80系列的耳机在用，也就是IE8，IE8i，IE80，IE80S，IE80SBT这几款，这个插头其实我感觉挺不错的，牢固性和美观性都还可以。

铁三角IM，这个插头最大的毛病就是容易断，论坛里面断的人不在少数，质量不怎么可靠，铁三角后期也放弃了，转做A2DC.

铁三角A2DC，就目前来看，A2DC的设计成熟性非常之高，几乎没有任何负面作用，同时插拔的力道感也非常到位，然而依然留有遗憾，那就是A2DC目前只有铁三角的耳机在用，其他品牌没有，同时铁三角自己内部产品线之间的A2DC也不通用，IEX1，CK2000TI，WP900，虽然都是A2DC，但是由于外部直径的关系，做不到统一化，线材也就无法通用，非常难受。



IE40PRO，这个接口就IE40PRO一个型号在用，这个如果你用原厂线的话，请千万注意，因为原厂线实在是非常之松，好在换个第三方线材就没问题了。
IE500PRO，这个目前就2个型号在用，IE400PRO和IE500PRO，牢固度比IE40PRO的强很多很多，质量也很可靠，属于很成熟的接口。

JH 4PIN，这个插针用于JH Roxannr，Layla等耳塞上，使用了这种接口的耳机，可以在线材上设置一个调节器，用于调节低频强弱。连接耳机后需要旋转锁定的插头结构，我印象里只有JH这种。

JH AION新插针，目前这个插针只有AION一款耳塞在用，连接感很不错，里面我数了一下有7根针，这个接口在未来可能需要配合JH独家的DSP调音模块使用，实现对声音的最大程度调整，这也是为什么使用了7根针的原因。

Acoustune 1695Ti，1695Ti的接口是P家自行开发的，毕竟是和索尼合作研发4.4接口的公司，技术上没有什么问题，这个接口也非常牢固，但是，这个接口有轻微的晃动现象，这个不影响使用。

注意，所有可插拔的耳机，都需要注意汗水及水渍的进入，如果长期有水渍在母座内，就会导致内部氧化，进而接触不良，插拔过程中也应尽量稳准狠。
对了，如果你有MMCX的线，想转换成CM来试听或者使用，可以在X宝上找寻相关转接头，很方便。

autumnlaketime

关于hibylink，fiiolink和Synclink
Link技术说白了，就是把播放器作为主机，手机作为遥控，以蓝牙或WIFI的方式来连接，从而实现播放器不用从口袋里掏出来，只需要使用手机就可以实现换曲，音量加减，播放暂停，切换文件夹等等一系列的功能（基本上常用的功能都可以在手机上遥控实现），操作与播放器没有太大的差别，但是便利性上有大幅度的提升，关于这点我之前也写过详细的评测。



这三家的Link技术我都有使用过
Hibylink也就是海贝，在一开始，是不成熟的，经常出现连接不稳定的情况，特别是在ios平台，会出现各种异常，在经过多次改版后，已经到了能用且好用的地步，在Android和ios平台都可以使用（海贝APP除了作为Link连接，本身作为播放APP也是相当不错的选择）。
Fiiolink，也就是飞傲的Link，是第二家，可喜的是一面世就很好用，不过ios平台一直没增加这个功能，安卓是没问题的。
Synclink是3月份刚出的，山灵做的，这个也很好用，体验感受不错。
在未来还会有第四家，这里先卖个关子~

Link的技术意义在于不用将播放器掏出来就可以实现很多功能，毕竟我们现在用手机是最多的，不要小看这个概念，因为这意味着你完全可以捆绑个耳放用于扩展功能或者增大推力，也完全可以将机器放在包包里面了，目前这个技术只有国产厂家在做，索尼，AK都没有涉及。

有人可能会说，捆绑这不是十年前就过时的玩法么，现在拿出来说没啥意思，我想说的是，十年前和现在完全不是一回事，我以前用的是SR71,iQube这些机器，和IPC或者ZVM，本质上依旧是随身听，这些东西捆绑在一起，光是基本的调音量和选歌都是折磨。

然而海贝Link和飞傲Link或者山灵Link可以彻底解放这些操作，完全可以在手机上进行音量调整，音乐的选择，上下曲操作等等，和以前的不可同日而语，这也是一开始我所说的其他应用方向。

我为什么会想到这么玩呢，在之前的2018回顾里面已经说了一点，这里再说说，在很久以前iPod的年代，玩捆绑不是新鲜事儿，那个年代规模庞大的随身耳放品牌和数量足以说明一切，因为那是那个年代仅有的几个方案，没有太多选择，不像现在如果你不想折腾，那么整个SP1000或者墨菊其实就完事了，那个年代没东西选，在十年前，耳放的品牌是播放器的十倍，十年后播放器的品牌是耳放的十倍。原因其实就在于便携和操控，我一直在想，其实如果可以把操控这个文件解决了，那么便携这个问题也就不复存在了，因为机器不用放在口袋里面了，完全可以放在腰包，挎包里面，使用手机来完成操作。一直到海贝Link的出现我才知道这个时代终于来到了，到现在为止，我可以说这个功能以及完善到好用的程度，如果你和我一样喜欢折腾，不妨试试，因为便宜的Link技术的机器只要几百块而已，比如R3，Q1这些（飞傲低端机不建议，太坑人，卡的不得了，声音也毫无特别，并且连接性也比较差）

autumnlaketime

关于APE和CUE：
在日常使用中，很多朋友都遇到了APE与CUE的问题，比如在播放器里听歌不能分曲，双击CUE不能识别，歌曲信息不完整等等，这里简单的说明一下APE与CUE的关系，以及相应的操作，播放（FLAC与CUE，WAV与CUE同理）与切割方式。并简单说说或许资源的方式和歌曲信息的编辑及封面获取。
  我们一般下载的无损文件，均为一个APE文件加一个CUE文件，这两个文件注意无论在何种播放环境下（电脑，播放器，数播），都需要在同一目录下才可以正常播放。
  CUE文件我们可以理解为一个索引文件，本质上来说是一个TXT文档，可以右击CUE通过文本文档来编辑CUE文件。上图即为一个完整CUE文件的结构。
  在日常使用中，我们遇到最多的问题就是CUE打开后无法识别音乐或者不能播放，几乎百分之99的情况都是文件名编辑不正确所导致的，主要是上图第三行里出现问题，需要确保双引号内的名称与APE文件名完全一致（包括文件后缀名）。
  播放方面，如果是Windows系统，我建议使用Foobar2000，Foobar2000拥有丰富的自定义内容及插件，对各种无损音频的支持也非常完善，具有非常大的自由度，并且与第三方解码器能够比较好的兼容。使用Foobar2000也是非常简单的，在操作了以上的步骤后，确保CUE文件正确的情况下，只需要将CUE文件拖入Foobar2000软件界面即可正常播放。
  在转换方面，我个人建议转换为FLAC格式，原因在于FLAC为开源项目，所以拥有更好的兼容性，在各种平台上都可以很好的兼容。

  现在绝大部分市售的随身播放器和数播都支持CUE读取，但是我还是建议分曲，由于播放器没有电脑那么大的自由度，所以目前依然会有小的BUG，同时分曲的话意味着可以更容易的修改歌曲信息及封面，将信息和封面添加至歌曲里。
  歌曲信息，我日常所用到的只有三项，分别是艺术家，专辑名称以及歌曲名称，这三项均可以通过Foobar2000进行编辑，这里叫做ID3信息，这部分信息是可以写入歌曲本身的。
  封面的话我建议使用MP3TAG进行批量修改，这个软件的操作也很简单，就不多说了。

rexlee8776

用foobar2000把ape+cue转成分开的文件也比较方便。

autumnlaketime

关于AUDEZE：
先简单科普一下，Audeze是美国公司，创立于2009年，之所以有人说调音有咖喱味，是因为联合创始人中有一个是印度人，Sankar。Audeze的部分振膜技术与Nasa有一定关系。
AUDEZE型号不少，但是无一例外都是平板振膜耳机，我挑我手头的三个，也是最具代表性的三个说一下，LCD2（首款）,LCD3,LCD4（旗舰）。（另外还有个LCD1，其实是2019年才出的）
先说平板振膜，平板振膜结构简单来说就是个三明治，振膜在中间，磁板在两边，同时中间的振膜上有一层金属线，平板耳机由于线圈的面积比动圈大，所以理论上能承受更大的功率。
平板耳机的声音特点相信大家也都了解，我简单说一下，那就是声音温厚，有密度，人声表达比较富有感情，低频有质有量，然而空间感不是很好，解析度不算太足。LCD2和LCD3之间的区别，LCD3简单来说声音就是有血有肉，而不像LCD2是缺了上半截的，LCD2和3的声音底子基本一致，主要就是在于高频的延展性3比2好了太多，声音的完成度也高了一截。
而LCD4，这个毫无疑问是当今的平板之王，与Susvara，1266并列，不过Susvara各方面会比LCD4强那么一些，Susvara那是另外一个话题了，这次先不说。
LCD4的声音在我看来，已经到了一个高峰，很难想象平板耳机的透明度能到达这个级别，自然LCD4的驱动性要求也高到了一个程度，非常难推。
除了234这些以外，还有LCD X直推型号，XC木碗以及4Z什么的，这些我接触的比较少，就不说了，对了，还有个isine20，这塞子如果用ios线材连接ios系统，出来的声音是很令人惊讶的，当然前提是你能接受这个奇葩的佩戴方式。

Audeze的耳机为什么这么重：
原因就在于磁铁，平板振膜需要磁性极强的磁铁才可以驱动，但是由于磁铁本身比较重，所以导致了耳机的整个结构也必须要有一定的重量支撑才可以，其实大家可以看到Audeze的耳机已经在头梁方面做了非常大的简化处理，但是由于自身结构原理的关系，所以重量是没有办法的。此外还有一点，那就是如果你用过Audeze会感觉到这个品牌的耳机夹的会比一般的耳机要紧一点，原因就是因为Audeze为了实现其特色的低频效果，必须要将两边单元往中间靠， 也就是夹的紧一点，这也是设计上的一个重点。
Fluxor技术，很多人都在说F版什么的，其实这个F版就是一种高磁通量技术，使得LCD耳机能够比一般的耳机有更强的磁性。这种技术能够让耳机更加灵敏，同时信息量会更易展现。
Audeze的看家法宝还有一点，那就是非常非常薄的振膜，这么说吧，一张A4纸的厚度是100微米，而LCD4的振膜只有0.5微米，感受一下这个分量。

现在Audeze和漫步者有密切的关系（漫步者2016年收购了Audeze百分之18的股份，400W美金收购），漫步者也就是做电脑音箱的那个公司，这里说一下，漫步者对Audeze其实不是收购，而是投资入股，对Stax才是收购。

Audeze的几个问题，一是容易坏，哪怕到LCD4年代也是如此，主要体现在单边直接无声，所以Audeze请一定要注意保修事宜，二是Audeze的产品说好听点都是美国手工打造，说难听了那就是小作坊做出来的玩意，做工简直就是一塌糊涂，包装也是简陋到了极点，故障率与做工是Audeze不能回避的话题。三是佩戴感，长期佩戴Audeze无疑是需要勇气有一个强壮的颈椎的。四是驱动性，AUDEZE的耳机虽然不管怎么插声音都不会难听，但是对耳放是有一定的要求的，特别是LCD3和LCD4，我听下来属Headamp GSXMKII搭配最为合适，既能将平板的优势发挥，又不失声音的信息量和透明度，属于绝佳的组合。四是包装，Audeze根本就没有包装这个概念，一个派力肯盒子就这么发过来了，要不是我知道怎么回事，我甚至以外买的是二手的。
保修保修，再次提醒保修，Audeze的国行我没记错的话单元是3年质保，Audeze的耳机的损坏概率非常高，请千万注意。（为什么容易坏，其实和前面说的振膜有密切关系，振膜太薄，如果在使用中受到突然的压力或者内外气压不平衡，那么振膜就有可能会损坏）

autumnlaketime

关于平价入耳：
看了不少方丈的帖子，先后入手了将近20条不超过300的塞子，这些东西有几个特点，清一色广东产（基本都是东莞大朗那一片，耳机其实就那么回事，你去东莞分分钟能给你一千个方案，关键还是看调音水平），强调多少多少个单元，200多块钱就有10单元的配置，已经到了多少核的地步，而且是各种单元组合，只有你想不到，没有他们做不到，基本都可以换线，设计上大同小异，都在宣传什么什么线材，几乎都是塑料外壳配合廉价感十足的颜色组合，其实这些大家都懂，吹牛又不用上税。这些产品的声音怎么说呢，大部分只能说值那百来块，超值就甭想了，不存在的，不过其中有两条值得特别推荐，两条都是声菲尔的，都是MMCX通用接口，这个品牌算是为数不多的好好做产品的牌子。

一是KP330，这条是个动圈塞，在人声的演绎上比较强，低频也比较Q，配合稍微好一点的小尾巴或者随便一台播放器就能出好声，有时候联想到158的售价，会觉得这塞子比神圈好听多了。。。
二是DT6，注意是DT6，不是DT6Pro，DT6Pro的低频太多，所以声音有点浑浊，不干净，选DT6就可以了，DT6根据官方所说是圈+铁+压电混合，不过这个价位也就别较真了，听着好听就完事了，这条塞子的声音密度比KP330要高一些，听着也更有感情一点。
除了声音，DT6的外壳做的也比较精致，根据官方所说用的是锌合金，不像是百元价位的产品，此外都采用了MMCX接口，MMCX接口的成本也是比0.78要高的，还有就是这两款产品的外形和其他的东莞货不一样，没有类型的产品。
这两条都是100多的价位，声音上有个共同点，那就是调音很正，很耐听，拿到手后你需要做两件事，一是换套，将原配的耳套换掉，换SF套换E套都可以，反正别用原套，二是换线，只要别用原装线，如果你手头有ALO的原装Litz线自然更好，这两条塞子按照价格来说都是属于超值的选择。至于还有一些其他这个价位的品牌型号，我认为没有什么讨论的必要，我听下来都不如KP330和DT6。

autumnlaketime

关于降噪耳机：
降噪耳机也不是一个新事物了，很早之前Bose就在做
降噪的原理是利用耳机自身的麦克风（早期麦克风都是在耳机线上）来采集环境噪音（部分耳机有4个噪音采集麦克风），然后内置的主动降噪模块对这个环境噪音发出一个反向声波去进行抵消，从而实现了降噪的处理。
早期的降噪耳机都需要自己安装干电池，后来蓝牙耳机出现后，逐渐的将蓝牙与降噪结合起来，这是个好事儿。
降噪的最核心要点有两个
一：算法，为什么Bose的降噪这么强，原因就是Bose长期做主动降噪，对于噪音的处理要远比其他品牌强上太多，降噪的算法需要一个长期的积累，不是随便就能做出来的，要知道哪怕是索尼也是一直做到WH1000XM3也就是3代的时候降噪性能才有了明显的增长，然而有不少人反应WH1000XM3的音质不如之前，有一部分的原因就是降噪效果强了，而没有同时对音质进行优化。
二：处理，有了算法，怎么对声波进行处理也是重中之重，还拿WH1000XM3作为例子，XM3就是没处理好，所以声音品质不如2代。

目前最强的降噪无疑还是Bose和索尼，这两个品牌属于第一梯队的（音质也比较差。。），然后才是森海，拜亚，KEF这些（音质相对好一些）。

我个人对降噪持可有可无的态度，因为我自己平时用入耳比较多，入耳的耳机密封性如果OK的话，被动降噪效果完全可以，毕竟主要就是日常用用而已。不过如果是长途旅行的话，我肯定会带着一个降噪耳机。
降噪无疑也是带有明显的负面作用的，那就是开启降噪后，声音的品质会出现一个明显的下降，
此外降噪开启后，部分朋友反映有点头晕，这个是确实存在的，而且是降噪效果越好的耳机，这种情况就越严重。

autumnlaketime

关于Focal 乌托邦：
其实乌托邦我已经讲过好几次了，当之无愧的动圈之王。
乌托邦玩好不容易，没推好的乌托邦声音打不开，整体发紧，有很强的局促感，可以说是不怎么好听的。
目前在头戴式耳机中有铍单元的也只有Focal一家，铍单元不是个新鲜事，Focal自家的旗舰喇叭上也是采用了铍制的高音单元，可以说Focal玩铍单元是有历史有经验有能力的，能够真正的将铍单元的优势完全利用并发挥出来。
这里也顺便说一下所谓的铍单元安全性，首先明确一点，一个消费品只要在欧盟上市销售，安全性你就不需要去做无谓的担心。铍这种金属只有在气化条件下才有可能对人体有害，那么什么条件去气化呢，你把耳机扔进火力才有这个可能。我们日常的使用完全不需要操心这点。担心这个还不如担心你的饮用水是否够干净。
乌托邦的耳放这段时间我也升级了，从430HA换成了Focal自家的Arche耳放，430HA下面的乌托邦还是有点肉肉的，速度感偏慢，不够凌厉，气势感出不来，换成Arche后，折腾乌托邦的过程算是告一段落，这一套组合下的乌托邦用再华丽的词汇来形容都不为过，在大耳机上我已经玩的差不多了，所以近一年来我也没入手什么旗舰大耳了（台式系统不比随身，折腾起来相当累人，从电源，信号线到排插，地盒，玩起来没底，差不多就收手了，当然，大耳机的更新慢也是一个原因）。
顺便说一下Arche，这个耳放最大的特点就是内置了各种DSP，可以针对Focal自家的5个型号做针对性的适配，同时保留了固件升级功能，理论上以后Focal的耳机也完全可以支持，这个耳放我听下来的效果非常好，并且很关键的一点是，机器的体积很小巧，使用非常的方便。
如果你想要一套顶级的耳机系统，那么乌托邦+Arche就是一套非常非常棒的组合，自身也带解码，使用起来很简单，关键是出来的声音效果，不比有些人花几万块搭配出来的声音差，西装套到底是西装套。
乌托邦的线材也一直有人再说，这里我推荐一条很冷门的线，但是效果非常好，乐机宝的侍神，10芯线材，这条线材价格不能算便宜，但是声音非常之搭配，能够充分释放乌托邦的潜力。