113usic 诚实听感 - Earsonics Grace

113usic · 发表于 2020-3-31 16:27

本帖最后由 113usic 于 2020-3-31 16:29 编辑

听感本身有影片版作为更详细讲解,但我估forum多数不允许直接贴上影片连结
如想看影片便需要缘份,这里简略浓缩一个文字版放在forum
多谢支持,若讲解得不好,各位师兄高抬贵手。。。

听感开始前是有申报的,例如表达了：113usic是清楚系耳机玩家；追求真实性优先；测试之背景-用那个类型的音乐为主以及什么格式档案为主要...等等的前设申报
但文字版不逐一交代了...文字还是单刀直入比较好

上面能量表的每一项目都对应所讲解的听感,会打分数或以光谱性质来表达

--------------------------------------------------

组合：Earsonics Grace + Effect Audio Leonidas II + Cayin N6 + Chord Hugo
这里run-in 900小时以上的说

【音色】

承接了Earsonics近几代耳机之house sound,由Velvet到SEM9再到现在的Grace
声底都是清楚系,真实世界的tone,自然,幼细,没有虚声
整套组合的配搭令冷暖度(中性偏暖),厚薄,光暗都很中性适当,音色亦很紧实
影片亦有提及Earsonics的这3代是一层一层的升级
它们的中频量都非常丰富,而它们之间的主要分别就是低频量一代比一代增多
来到Grace终于有「低频量够喉」的感觉

【音场】

我量度画面体积与音场的方法都相对容易与客观
影片中亦有尝试在镜头前表示
例如Grace这整个组合的横向音场之尽头,大约是刚刚过了我肩膊一些的位置
所以这里是8分
这里想强调：画面体积绝对是我认为耳机组合的重中之重
简单说就是音色,乐器,场地...等等的所有声音听出来的size
而Grace组合这方面也是8分
其他有关项目可看图或看片理解

【音质】

「四大关键元素」的密度与分析力达到8分
因为Grace的此两项绝对能与刚刚提及的8分画面体积及音场相配
足够维持/支撑一个合理的音质与松紧度
因此...综合「4大关键元素」,我评Grace组合的整体级数为8分级数
分析力在这3代一直都是主要卖点之一,自己好好体会
值得一提是顺滑线条感依然非常出色
低中高频都基本上没有瑕疵/拆声/怪声/毛病
高频一直在这3代都非常漂亮,通透的时机很到位(一言难尽,因为通透这东西是会过量的,过量了就会越来越虚声)
中频在配搭Hugo下,很难输！丰富华丽
低频相对SEM9增益非常大,Grace的低频表现方法由阴阴湿湿地渗出来,变成一直咬得很紧,弹跳与收放效果明显,一一逞现
人声部份拿不足8分,不是因为人声有问题,主因是Hugo本身的卖点亦不是人声,而且Grace的人声高音attack相对收俭,已经不算「很会喊歌的歌手」
其他有关项目可看图或看片理解

【动态】

这3代都并非力量型耳机,Grace的音色力度只属于合理而已
不过关于澎湃感及音乐感,是对得住它本身8分的耳机级数
它这两方面主要是倚靠画面体积,音乐起伏,声量起伏,其他音色上的起伏来营造,并非靠力量
各种弹跳与attack都做得非常好,但我会特别归功于Leonidas II
鼓声颇出,质感及泛音真实detail,力量合理
cymbals同样有好表现,质感与声音够真实够detail,最重要是crash打下去没有尖拆/模糊/起格等等毛病

--------------------------------------------------

8分级数是高阶组合级数,之前做过的SEM9听感及仙女听感,都是一样的前置,分别评为7分级数与6分级数,供大家参考
近期大减价,好好把握入手机会！

多谢继续支持113usic,希望听感与影片能够长做长有。。。

vigosskzed · 发表于 2020-3-31 17:03

支持

113usic · 发表于 2020-4-1 10:59

vigosskzed 发表于 2020-3-31 17:03
支持

感謝收看

nofull · 发表于 2020-4-1 12:28

熟悉的牌子，文章偏港式？除了知道通透外不太明白

turbosun · 发表于 2020-4-1 13:02

请教S-EM9公模版声音什么特点？值得入吗？谢谢

toopoor · 发表于 2020-4-1 14:38

貌似那个平台的评测，最高分的看看

mattizs · 发表于 2020-4-1 14:59

来个stark的评测，grace比9提升不大，低频提升更多，

kappao · 发表于 2020-4-1 15:26

earsonics声音有特色，质量如狗屎。直到有一天，他们终于发现了，质量不好，他们得烦死，于是有了STARK

SM3V2,SM64,SEM6玩家路过。

基友的STARK是真的香。

figaro! · 发表于 2020-4-1 16:00

kappao 发表于 2020-4-1 15:26
earsonics声音有特色，质量如狗屎。直到有一天，他们终于发现了，质量不好，他们得烦死，于是有了STARK:cur ...

那条stark正在我手上听。

真香（此处省略9999字）

orange89 · 发表于 2020-4-1 17:45

ES脑残粉路过瞄一眼

四两拨千斤 · 发表于 2020-4-1 18:08

独一无二sm3v1脑残粉！

orange89 · 发表于 2020-4-2 07:49

四两拨千斤发表于 2020-4-1 18:08
独一无二sm3v1脑残粉！

握手🤝，现在手里唯一剩下v1了

claudio7 · 发表于 2020-4-2 10:51

图表比较直观，支持

113usic · 发表于 2020-4-2 12:38

nofull 发表于 2020-4-1 12:28
熟悉的牌子，文章偏港式？除了知道通透外不太明白

哈哈...对呀是港式的书面语

测试组合中的Grace于通透方面不算突出,我会形容是一个适中的高音通透度,因为太通透的高音我认为会与现实情况有所偏离,过份通透的音色就会虚

113usic · 发表于 2020-4-2 12:52

turbosun 发表于 2020-4-1 13:02
请教S-EM9公模版声音什么特点？值得入吗？谢谢

我本身有个新做的评测关于SEM9,要尽快整理开个新帖

另外评测是有影片版的,但要看缘份了,我是不能直接放影片在这里宣传的,讨论区不会允许

这帖下面有位玩家有个简略的评语关于SEM9与Grace之间的分野,与我看法相同

关于钱的问题,我可以先提一提...香港那边近期有大减价,大概...是五六折左右,但你要查查是否还有减价,你可以去香港的价格网站看看,或者直接联络商铺查询

113usic · 发表于 2020-4-2 13:00

mattizs 发表于 2020-4-1 14:59
来个stark的评测，grace比9提升不大，低频提升更多，

准确

Grace的提升主要是低频的量与质,然后基础上的那些什么...音场/分析力/密度等等的提升,我个人会评Grace与SEM9是一分/一级之差距,而它俩的声底音色也极之相似

Stack的评测要排队了,我不想不停地出Earsonics的内容,怕被误会为品牌打手...

113usic · 发表于 2020-4-2 13:05

本帖最后由 113usic 于 2020-4-2 13:10 编辑

kappao 发表于 2020-4-1 15:26
earsonics声音有特色，质量如狗屎。直到有一天，他们终于发现了，质量不好，他们得烦死，于是有了STARK:cur ...

早几年确实听过不少品质控制的问题,不过近年好像一有一点改善
我由Velvet 1开始玩,之后SEM9,再来到Grace,感恩没有遇到过问题

turbosun · 发表于 2020-4-2 14:06

113usic 发表于 2020-4-2 12:52
我本身有个新做的评测关于SEM9,要尽快整理开个新帖另外评测是有影片版的,但要看缘份了,我是不能直接放影 ...

感谢

关于视频评测有YouTube链接吗？

mattizs · 发表于 2020-4-2 14:59

坐等grace stark打骨折入个，目前sem9很满意，低频的量的质已经足够了，来点stark的对比评测，

gjaynju · 发表于 2020-4-2 15:01

kappao 发表于 2020-4-1 15:26
earsonics声音有特色，质量如狗屎。直到有一天，他们终于发现了，质量不好，他们得烦死，于是有了STARK:cur ...

sem9灰常结实耐操

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-