来吧，同一张碟片抓轨MD5值相同，声音不同，大家来验证吧

boxerlc

前两个对比好多遍，声音没区别

boxerlc

文件一样，声音就一样。这问题我都问过某生产抓轨机的公司了，得到的答案也是这样。当然我也通过邮件问过Melco的某销售负责人，他拒绝正面回答我的问题，只是强调他有客户能听出区别，呵呵。

boxerlc

深圳世爵音响 发表于 2020-4-8 12:28
你问过谁并不重要，重要的是您自己静下心来仔细听过两个曲子吗？你仔细感受下1和2的小提琴高频的延展和 ...

一直循环放着两个曲子，放了半个小时，真的没区别

boxerlc

其实听出不同是心理作用，两个数字文件如果完全一致，那就是同一个文件，播放效果绝对是一样的。如果两个同样的文件播放效果不同，那造成不同的原因和证据是什么？总得有不一致的地方才能产生不同的播放效果吧，这是最基本的逻辑。我实际听两个文件没区别，按比特比较两个文件也没区别，这样的观察和结果符合逻辑。至少在你能提供有力证据排除心理作用之前，我觉得是缺乏说服力的。

既然你说区别很大，那不妨做个实验。找一个你信任的人，在电脑创建多个文件夹，每个文件夹里都放一份两段音乐的拷贝；在不让你知道的情况下，把文件名随机改成A和B，同时记录每个文件夹A和B文件对应的原始拷贝。然后你用你的系统做一个盲听测试，按照你认为的区别判断每个文件夹里A和B与原始拷贝的对应关系，把结果写下来。最后把你的结果和原始记录比对，如果正确无误，那我就认为你真的能听出区别。文件夹的数量我觉得5个差不多就够了。

boxerlc

foretime 发表于 2020-4-9 15:17
我跟你们这些文盲扯什么呢

说了半天数据是不会改变的，还有人在这里跟我扯软件

当你循环播放这俩音乐文件的时候，这俩文件都已经加载到内存里了，软件直接从内存读数据，根本没有硬盘导致的延迟。如果还有区别，那用硬盘存储位置来解释根本说不通。

boxerlc

深圳世爵音响 发表于 2020-4-10 13:40
感谢回复，您说的这种盲听，我们早就自己做过测试了。只是人耳对声音的记忆时间很短（不知道有没有科学 ...

既然你可以听出区别很大，肯定是段时间反复对比得出的结论，为什么做个实验就不行了呢？这个实验和你反复对比的区别就是排除了1和2的心理暗示而已。如果你需要时间，那就每天对比一个文件夹，做5天就好了。或者像你之前说，听1半个小时之后再听2就能明显听出来区别，那你也可以这么办。

boxerlc

喝可口可乐的例子不就是证明了人的感官是不可靠的吗？到这里你反而把它当作最有力的证据了。

数据一样，声音就一样，这种问题对于其他人来说根本不用解释，了解数字技术的人都会明白的常识。到这里就怎么解释也解释不通。

美国到现在有一批人还认为地球是平的，因为眼睛看到的地面都是平的，球型理论都是骗局。如果要解释也可以，把他们送到太空让他们亲眼看就好了。

关于楼主的问题，看着文件名就能听出区别很大，盲听就能听错，那还怎么验证？如果盲听受各方面因素影响很大，所以不可靠，那么为什么看着文件名听出的区别就可以被你确信无疑？难道这样受到的影响就变小了，就更可靠了？麻烦您解释一下？

凡是观点都要有证据，既然盲听“受个方面因素影响很大”不可靠，那还有什么方法证明这两个文件确实是有区别的？

boxerlc

可口可乐和百事配方不一样，有人如果说他们味道有区别，就算有人喝不出区别，这个观点完全没有人会去质疑。你要解决的问题是反的：两段音乐文件数据完全一致，你却能听出区别。所以你用可乐的例子除了证明人感官不可靠之外，没有任何作用。