本帖最后由 113usic 于 2020-4-9 12:03 编辑
听感本身有影片版作为更详细讲解,但我估forum多数不允许直接贴上影片连结
如想看影片便需要缘份,这里简略浓缩一个文字版放在forum
多谢支持,若讲解得不好,各位师兄高抬贵手。。。
听感开始前是有申报的,例如表达了:113usic是清楚系耳机玩家;追求真实性优先;
测试之背景-用那个类型的音乐为主,以及什么格式档案为主要...等等的前设申报
但文字版不逐一交代了...文字还是单刀直入比较好
上面能量表的每一项目都对应所讲解的听感,会打分数或以光谱性质来表达
-------------------------------------------------------------
组合:Earsonics SEM9 + Plussouns GPH + Chord Hugo + Cayin N6
这里run-in 1,100-3300小时以上的说
其实3年前已经发怖过一次SEM9听感 今次再应部份网友烧友要求encore,并以一个最新调整过的测试标准去做 而且现在整个组合已经run-in到像一锅老火汤 以下诚实听感会以Grace作为直接比较对像,Grace的图表请移玉步到Grace那个听感
【音色】
此组合配搭Hugo之下, SEM9低频量只算刚刚合格
而Grace作为SEM9的直接升级型号,于此方面---低频质与量都有明显增益 两者中频质与量一样丰富,当然Hugo的功劳不少 高频量方面SEM9稍多半格,所以两者于三频的格局稍有分野: SEM9偏中至中高; Grace偏中至中低 人声的量SEM9会稍多半格,特别是高音部份,SEM9不会收,而Grace会相对上保守少许(只是相对上) 两者皆属清楚系声底,达至7分 两者都暖,但只局限此组合,以及最重要是线材上的带动
所以这里有很大的调整空间,如我概括地形容,那两者都属于很中性的音色
我这里SEM9的配置下,什至是人声稍為比音乐声暖(耳机线的功劳) 厚薄度一样是中性,只是我把两者调到偏向厚些少
音色上SEM9感觉很幼细,这一点我觉得是它的特色之一
而Grace都幼细,但偏向大气一点
光暗度SEM9相对下稍光些少,这算正常,因为其高频量都同样稍多一点
两者都没有虚声的感觉 两者的音色都很紧实,但相对上SEM9较松软,很和谐的感觉 Hugo之下两者松紧差不多,但将来探讨其他配撘下,Grace是比较紧实的,特别是低频与人声 总体来讲,两者彷彿有着「同一个声带」 若两者一起作AB,玩家好容易会觉得「喔! 是同一个类型的声音」 把以上项目拆到很细,才能分辨两者之异同 若再概括形容两者的音色,它们都继承了Earsonics近几款型号的house sound 就是清晰/自然/真实/细致 然而SEM9给我的感觉始终是比Grace更甜声,Grace相对上较大气/大路的声音
【音场】
既然音色上非常接近,那Grace要成为升级型号,就要在「四大关键元素」取得优势
音场项目中大部份都是Grace多一分,包括画面体积/横向/纵向/上申/下潜 等等 这里可提一提SEM9所得到7分的横向音场是什么概念 我一直都以「声音过不过膊头」作为量度音场的客观标准 而我整个膊头阔度为43-44cm左右 7分横向音场代表声音尽头刚刚申展到我膊头边缘以内的相对位置 由7.5分开始就已经开始超过膊头 高频申延及低频下潜都以各自类似逻辑量度
结像/分离度/空间感/立体感 并非笔墨轻易能形容,但大多数组合都与画面体积与耳机级数成正比 这些要靠量化我对不同组合做的听感,才可以产生较立体的资料库比较
【音质】
Grace的画面相对SEM9拉大了1级,同时整体音质上及松紧度得已维持 因此可见Grace的密度较高,加大了的画面体积亦把各种细节更容易被玩家察觉 两者都有另一个很出众的特色---声音顺滑度很高,有点超越了它们本身耳机级数 两者的中频绝对是强项,配搭Hugo更上一层楼,背景音乐非常华丽/生动 乐器的抢戏程度什至高于人声,由其是Grace 相对上SEM9的人声量会较多一些,质感方面个人觉得也是SEM9较好 但人声其实反而被Hugo所限,我觉得Hugo强项是音乐而不是人声 它的人声一般般很普通,若用上SP2000,就能令SEM9的人声优势浮现 虽然它的人声还是较松较和谐(但不少玩家喜欢松的人声,我个人较喜欢实的,因为较真实) 但它的人声就会变得很饱满的质感,很圆润 用上SP2000后亦可令两者的人声更加与音乐分离 但图表上Grace还是会高SEM9 1分,原因一是画面体积亦是主要的一个评分因数 原因二是这几个项目(高/中/低/乐器/人声 表现)较为用「扣分的逻辑」,即是说出来声音没有什么瑕疵,悦耳度亦ok,那基本上就配得上它耳机本身的级数 把这逻辑用在SEM9与Grace,就是两者与这几个方面都没有毛病,相反亦非常悦耳 Grace的人声亦没有地方可以让我去垢病它,SEM9的人声优势亦未能缪缪然超越Grace的人声表现 原因三是这几个项目涉及主观成份,好不好听很个人 而且声音表现很容易因换线而有所转变 所以...扣分制好像较恰当,若该项目可以配得上耳机级数,已经非常棒了
【动态】
两者都不是力量型的耳机,但相对上Grace的音色力度会大一点点 两者的音乐感都是靠画面体积支撑,以音乐的各种起伏带动 各种弹跳/attack都以Grace做得较明显较强一级 两者的鼓声都表现出色,很真实/自然/质感准确 cymbals声亦考不起两者,不会起格/尖拆/乱 人声高音attack就Grace比较收,SEM9会比较上「肯去喊歌」
-------------------------------------------------------------
|