RME ADI-2 DAC FS这玩意声音挺正确的，功能很强

tianluo4sc

前阵子，坛友把他的RME ADI-2 DAC FS（后面简称RME）借我玩了十来天。烧友这台的是AKM4490芯片的版本，简单说说感受。


先说外观、功能：
1.体积极小。RME比我的IPAD PRO 11还小，面积约等于一台IPAD AIR。如此小巧的机器放在桌上有种说不出的清爽。
2.快速增加/衰减两端的功能挺好用。RME的最右边有2个旋钮，B和T，可以分别用来快速调节低音和高音。调节后，可以感觉到低频、高频明显的变化，而且还不怎么影响整体听感。我非常喜欢这个功能，听比较嗨的流行时多加些低频，能感觉到量感和下潜都有增加；听一些高频比较刺的录音或者耳机本身比较刺时，就把高音作-6DB的衰减。
3.音量旋钮手感极佳。RME和索尼电磁炉一样，轻轻一扭可以按照0.5DB去增加、衰减音量，00DB时音量最大。音量调节速度会随着我们的手速产生相应变化。比如快速转动，音量会瞬间衰减20DB-30DB。慢速转动，音量就是每0.5DB的去调节。
4.可以在单声道、立体声之间切换。RME里有个WIDTH选项，为0时是单声道，为1时是立体声，-1时为左右声道互换的立体声。调节这个选项很有意思，听感上会觉得横向声场发生了变化。
5.可以控制左右声道的音量。这个功能的实际用处有2个，一是适合一些左右耳听力不一致的烧友；另一种是听有偏音的耳机时，可以用来校正。
6.据说可以缓解房间驻波。听说用手机APP检测出房间驻波后，通过EQ做相应调整即可有效缓解驻波。
7.EQ的功能很强也很复杂。EQ应该是这台机器的核心价值之一吧，据说可以调节出自己想要的声音还不怎么失真。由于不懂原理，瞎调了一顿，当低频下潜起来时，可以感觉到整个ANANDA在头颅上震动。后来嫌麻烦，我就关EQ，用RME默认的曲线听歌了。

下面说说声音的特点：
1.金字塔型的三频结构。感受是低频下潜良好。
2.钢琴音色听着比较正。钢琴该有的延伸都有，并不会像一些味道机高频被砍了一截，泛音也非常充分。
3.声场规模不大，但细节呈现有序。记得之前听精音A281时，感觉声场规模很大，随之而来的是各种声音细节错落有致地呈现。RME最大的缺点是声场规模小，但却丝毫不影响各种细节的呈现。
4.单端6.3口推推HD6XX基本够用。比如HD650在RME上，基本上告别了推不开时的软慢糊，声音有着不错的透明度和线条感。
5.IEM口推低阻耳机非常好。先后试了歌德PS500E、歌德GH3、铁三角MSR7B、拜亚DT240PRO，感觉素质很强。由于整体风格中性正确，更多是在听耳机本身的味道。

其他的声音感受：
——RME的声音风格整体偏现代，安定感比不上欧博R8 PRO这种大家伙，但也不会觉得声音燥。
——这个体积欣赏古典音乐挺不错的，主要体现在三频均衡、音色正确、细节有序。
——流行韵味不足，却不会像DT1990、K812这种监听那样严肃。
——接电脑看看电影非常舒服，劲爆打斗场面拳拳到肉，比电脑声卡通过光纤连接R8 PRO要好。
——接真力G2和真力低音炮F1还不错，特别是中低频的衔接比较顺畅。真力G2+F1用欧博L25当前级时，有时候会明显感觉到中低频衔接不流畅。如果要求不高，对于桌面听箱子也基本够用了，毕竟这个体积摆在那里。而且低音量听箱子时，可以快速增加BASS+6DB，让低频烘托氛围。


暂时就想到这么多。

老罗来了

tianluo4sc 发表于 2020-5-24 12:12
我完全不会用RME这台机子，对照说明书里的“死图”熟悉一下EQ调整的基本操作，这有什么问题吗？ ...

这个机器的均衡器其实和车载音响上的ADI DSP差不多的，但是比汽车上的DSP强很多，是SHARC 214XX系列的DSP，但是机器上只做了五段可调均衡，UI设计和调音台上的差不多，没有用过调音台的，完全不懂怎么调的，你也可以理解把这玩艺作为一个麦克风防啸叫器来用，因为无线麦厂家也是在用这颗片子来做卡拉OK效果器，调节麦克风的人声，防防啸叫。对于防啸叫来说，五段调节已经足够用了，但是对于均衡器来说，怎么样也得给个31段均衡吧？区区五段，高通蓝牙芯片就免费送了一个五段，而且RME ADI- DAC FS这玩艺还不提供电脑操控端，万元级别的民用产品，居然不提供控制段，人家mini DSP至少都带了电脑端软件，虽然丑一点，但也确实能用吧。RME ADI- DAC FS，这万元的砖，只发挥了ADI SHARC 214XX DSP的一成效果。

ljp998113

借楼收个4493芯片的adi2

轻风徐来

“作为adi2 dac的用户，我想说这货不用EQ等于白玩，直出的声音很难听。”
老兄高见！

zhaoliuwx

build 发表于 2023-1-19 13:44
这贴又顶上来了啊。作为adi2 dac的用户，我想说这货不用EQ等于白玩，直出的声音很难听。送的usb线可以 ...

build

这贴又顶上来了啊。作为adi2 dac的用户，我想说这货不用EQ等于白玩，直出的声音很难听。送的usb线可以扔了，换条深蓝大道都有提升
以下是本人用耳朵听 慢慢调出来的

100hz    –1.0db    q值 1.0,
500hz   +1.5db    q值 2.2,
1khz     +2.0db    q值 1.3,
5khz     +0.5db    q值0.9,
12khz    -1.0db    q值0.8。

toddchan1713

扬智于老师 发表于 2020-5-23 09:00
这机器确实挺复杂的，我看着中文说明书也搞不定。
就高低频调节，还有几种滤波选择这两个基本功能掌握了 ...

能发一个中文说明书给我吗？现在官网只有英文的了

qinshaowei

erjinetac 发表于 2020-5-22 20:44
rme的命名比較混淆
adi-2
adi-2 pro

rme官网只能看到3个型号：ADI-2 FS、ADI-2 Pro FS R BE、ADI-2 DAC FS，我看马爸爸那边的各种商家里的对比表格也只有这三种，还有第四种吗？

konway

Freemanwoods 发表于 2022-3-7 21:48
我倒是懷疑你用沒用過。拿出那本厚厚說明書打開到第十頁，看上面怎麼寫的: 6. Power Supply In order to  ...

20多年前，倾家荡产买了索尼随身听（Walkman）
电池太贵舍不得用
方便的时候就插线性电源用
但是用线性电源有很明显的底噪，偶尔还有炒豆子般的啪啪声，用电池就完全没有这种噪音

10多年前，德生收音机。用线性电源也有明显噪音，用电池声音底噪小很多，用开关电源（出口用的质量有保障的）就更别说了，噪音大的一P。

现在基本随便一个DAC，随便接开关电源都听不到可闻底噪了。
20多年的进步真是很明显啊。

konway

pawaslider 发表于 2020-5-23 18:13
要發揮實力不是調整EQ優先，而是配個更好的電源，例如明緯的MSP-600系列，保證脫胎換骨。

看了一下规格书这款电源优势在于低漏电电流和医疗专用的附带功能，对音质影响最大的电性——纹波并没有特别好
况且，这货636W，你当12w用。。。。

fzyf1

pepsi可乐 发表于 2022-4-3 15:50
抱歉问下，benchmark dac3国外评价如何？声音特点是什么样

我虽然没听过benchmark ，但是一致都是说中正污染，也就是直白点，素质肯定不错，看国外的评测，素质也很靠前！
要看个人喜不喜欢了，像我就是最怕听这种声音的，包括rme adi2 dac

tianluo4sc

pepsi可乐 发表于 2022-4-3 15:50
抱歉问下，benchmark dac3国外评价如何？声音特点是什么样

还没听过

pepsi可乐

sephroth 发表于 2020-5-25 10:36
澳洲这边要不然就是用很老的解码 （ps audio 什么的）， 新的这个中价位级别的基本就是和弦家的，rme adi2  ...

抱歉问下，benchmark dac3国外评价如何？声音特点是什么样

269806631

Freemanwoods 发表于 2022-3-7 21:48
我倒是懷疑你用沒用過。拿出那本厚厚說明書打開到第十頁，看上面怎麼寫的: 6. Power Supply In order to  ...

原电源就是狗屎，Rme 用三年了    附带USB线就没开包

Freemanwoods

pawaslider 发表于 2020-5-24 00:24
所以ADI-2你玩過？可以無視前端電源影響？
你媽該把你教好怎麼說話再放你出來的。

我倒是懷疑你用沒用過。拿出那本厚厚說明書打開到第十頁，看上面怎麼寫的: [size=14.399999618530273px]6. Power Supply In order to make operating the ADI-2 DAC as flexible as possible, the unit has a universal DC input socket, accepting voltages from 9.5 Volts up to 15 Volts. An internal switching regulator of the  latest  technology  with  high  efficiency  (>  90%)  prevents  internal  hum  noise  by  operating  above audible frequencies. Internally the switching regulator is followed by standard linear regu-lators,  followed  by  super  low-noise  linear  regulators.  Therefore  the  ADI-2  DAC  achieves  its  technical specs even with less optimal power supplies. Or in other words: the choice of power supply is not critical.
[size=14.399999618530273px]內部包含高質量線性變壓器，最後一句，電源的選擇根本不重要。這是官方結論。

aries215

pawaslider 发表于 2020-5-22 18:05
這台機器不換更好的電供就有點可惜了，原廠電供無法發揮一半的實力。

胡说，自带电源实际测量解码没有失真，怎么可能“無法發揮一半的實力”？完全不必另买电源！

amex2

Rme祖传调音，稳中有点硬，驱动稳如狗。大毛病没有，大优点也没有。

quellotine-1

tianluo4sc 发表于 2021-9-13 20:23
台式机的普通电源，比如台达、安钛克650W这些，在通电时会产生极强的高频干扰。用EMI表简单测量会发现，P ...

感谢这么全面的回答。我还想知道这些干扰在声音上有什么具体的表现么，比如不好的电源带来的干扰，会在声音上有怎样的体现？我没有条件去做很多AB测试，这些防止干扰的手段和周边在力所能及范围内也做了一些。但让我很尴尬的是，感觉变化并不大……所以我就很犹豫要不要再去做更多优化，因为再进一步的时间精力和金钱成本摆在那的。

可能也跟我的耳朵连木耳朵都算不上，右耳因为一次事故，导致永久性的耳鸣，高频声始终挥之不去，可能损失了2分贝的听力…………

tianluo4sc

quellotine-1 发表于 2021-9-13 19:51
抱歉我是个小白，也不是高烧，用过的机器少，没有太多对比，一直很好奇论坛里说的PC台式机USB干扰和底噪究 ...

台式机的普通电源，比如台达、安钛克650W这些，在通电时会产生极强的高频干扰。用EMI表简单测量会发现，PC一开机干扰可以增加1400mv。像我家夜深人静听音乐时，EMI干扰只有13-25mv。

如果PC和耳放接在同一个排插上或并联于同一个电网内（书房的PC和卧室的HIFI器材共用一个电路），那么PC的干扰会直接向HIFI器材内部传输干扰。

同时PC电源产生的干扰会影响机箱内部。所以为了隔离干扰，加个好的界面往往会有立竿见影的效果。原理应该是USB异步传输的机制下，会相当程度上隔离机箱内部的干扰。如果PC直接用自带的光纤、同轴输出，那PC电源的干扰就会非常明显。

大概是这么一个意思，有些说法不一定严谨。

quellotine-1

抱歉我是个小白，也不是高烧，用过的机器少，没有太多对比，一直很好奇论坛里说的PC台式机USB干扰和底噪究竟是指什么声音？之前那台旷世的cma400i如果音量开到四分之三，也就是75%左右，能从耳机里听到底噪，这是USB带来的还是耳放带来的？

tianluo4sc

zealote 发表于 2021-9-12 16:55
看您香榭丽舍4499an、rme adi2 dac fs、大法电磁炉都玩过，想请教一下，如果听古典为主的话，这三台那台比 ...

香榭丽舍4499 AN，接个GMP400或拜亚DT880 250欧姆听室内乐（钢琴、弦乐）有相当高的完成度。然后香榭丽舍4499 AN搭配HD650听大编制也还行。

REM ADI2 DAC FS主要是EQ功能强大，声音正确。如果已经擅长使用EQ或者愿意花大把精力学习，或许ADI2的上限高于香榭丽舍4499。

大法电磁炉貌似必须配Z7M2最为合适，整体偏HIFI向的流行音乐。

如果选香榭丽舍，电源线、USB线对声音都有较大影响，建议根据耳机的特点慢慢尝试去搭配，才会玩得比较理想。如果是接台式电脑，建议用USB2.0接口，以减少噪音。有条件的话，把台式的电源换成海韵钛金以大幅度降低干扰（这个我没试过，但有坛友强烈建议）。