DSD带来的困扰

michael_kg

jimguo 发表于 2020-6-6 02:07
版本好的轻流行音乐SACD-r，还是相当可听的。
比如费玉清的DSD。

感谢分享. 素质相当不错啊

rredline

一般的24-96录音这样得来的：
声音 -> 芯片内 无损 DSD (1-bit, 2.882MHz) ->  芯片内 有损 PCM (24bit, 采样率降低至96KHz）
[所以24-96在采样率上实际上是有损的，相当于图片TIFF格式，整个流程中最低采样率为96KHz。]

规范的DSD录音是这样得来的：
声音 -> 芯片内 无损 DSD (1-bit, 2.882MHz)
[无后期编辑模式，只能简单的做头和尾的渐入渐出，适合从模拟母带制作成原生DSD, 相当于图片RAW格式，整个流程中最低采样率为2.882MHz。]
或
声音 -> 芯片内 无损 DSD (1-bit, 2.882MHz) -> 芯片内 有损 PCM (24bit, 采样率降低至384KHz）[混音，编辑] -> 软件转换 类无损 DSD （1-bit，2.882MHz - 从384KHz中插值得来.)
[有后期编辑模式，适合现代的数字录音+后期混音制作，属于下手没那么狠的有损，整个流程中最低采样率为384KHz。]


所以遵循严格规范的DSD录音制作从原理上来说音质是是优于PCM的。

hardman_die

dsd与PCM来回转换当然不行，但是并不是说dsd就差了，从DA角度，不低于11.2MHz的dsd才是好dsd

clark8888

头领科技 发表于 2020-5-30 19:36
384/768k采样率的文件本身对音乐播放并没有什么太大的意义，如果说一定要给个意义，我们行业内只能认为这 ...

好的delta-sigma DAC芯片在384/768k这种码率下，信噪比动态性能应该是提高吧，否则为何ak4191为何要上256倍超采样和支持1.536MHz PCM、DSD1024？

头领科技

clark8888 发表于 2020-7-1 07:24
好的delta-sigma DAC芯片在384/768k这种码率下，信噪比动态性能应该是提高吧，否则为何ak4191为何要上256 ...

Delta-Sigma的工作原理解决了性能完全依靠超采样滤波器的倍率，倍率越高越好，所以一般都是在输入44.1K时，超采样成8倍后的352K时性能最好。

而使用外面输入的352K就不行了，你可以看看这些DAC芯片的数据，是不是44.1k时最高，到192k一直在下降。

AK4191不是一个DAC，是一个Delta-Sigma的单脉冲调制器，不可与寻常的DAC相提并论。

clark8888

头领科技 发表于 2020-7-2 16:44
Delta-Sigma的工作原理解决了性能完全依靠超采样滤波器的倍率，倍率越高越好，所以一般都是在输入44.1K时 ...

如果DAC芯片的数据真的是是44.1k时最高，到192k一直在下降， 那么Hires就没意义了。   记得以前测rmaa都是性能峰值到96khz才开始平缓或下降的