找回密码
 -注册-
楼主: michael_kg
打印 上一主题 下一主题

DSD带来的困扰

[复制链接]
41
发表于 2020-5-30 16:08 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
模拟录音数字重制变成DSD,这得看重制水平。除了我上面提到的Analogue Productions,大部分还不如不重制呢。
高码率数码录音PCM处理成DSD,一般我会选高码率,举个例子,chandos公司24-96录音,但同一版本sacd也在卖。
普通的44.1数码录音处理成DSD,一般我会选44.1
原始录音就是DSD、我选DSD,如channel classic、Pentatone公司基本都是DSD录音了,有不少唱片,听了免费的24-96后我还是会去购买DSD。
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2020-5-30 16:12 | 只看该作者 来自 加拿大
bass0411 发表于 2020-5-30 16:05
花花,才子等才是研究唱片的专家。好听感和高格式无关这点可以多请教论坛里这么多大佬们

专家已到,赶紧学习一下。

好听感和高格式无关这点我非常同意,现在贝多芬的交响我本人还在听上世纪60年代的作品,最多也只有24/96的版本,离DSD512还远着呢。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2020-5-30 16:24 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
DSD对于解码器工作模式都和PCM不一样,想要让DSD硬解同时发出其他声音是不可能的。
真想用,可以考虑在电脑上用支持DSD软解PCM的播放软件来播放DSD,这样就能和其他声音混合在一起了。
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2020-5-30 16:45 | 只看该作者 来自 加拿大
张花花 发表于 2020-5-30 16:01
sacd提起ISO就是DSD,可以转成DSF或DFF。
目前有几类,模拟录音数字重制变成DSD(最出名的就是Analogue Pr ...

感谢花花兄如此仔细的回复。像这张MJ-Thriller专辑,卖家号称是从SA-CD转的DSF,姑且认为信息属实。那根据这些信息推断,这个DSD版本(DSD64)和PCM版本(24/96)的听感差别可能来自于:

1. Sony SA-CD母带转DSF,这其中可能有音染?还是这个转换是纯数字的,不可能有音染?

2. Sony SA-CD母带也是从模拟信号母带来的。所以在模-数转换的时候,SA-CD和PCM用了不同模-数转换工具,导致数字音频的听感不同?

不知这两点理解是否正确?

另外:

3. 总结这4种方式,最放心的还是Native DSD上卖的这种直录的DSD?我在Native DSD上也买过一些,总体感觉是选择比较有限,可能是最近几年才开始大规模DSD直录的,所以很多经典作品都没有直录的DSD版本。

不知道这个理解是否也正确?
回复

使用道具 举报

45
发表于 2020-5-30 16:51 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
DSD有是有,但也少得可怜,所谓的DSD很多都假的,很多都还不如正版CD的音质。如果都是母盘原带那么容易得到,那唱片公司岂不是要喝西北风?
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2020-5-30 16:56 | 只看该作者 来自 加拿大
张花花 发表于 2020-5-30 16:08
模拟录音数字重制变成DSD,这得看重制水平。除了我上面提到的Analogue Productions,大部分还不如不重制呢 ...

大开眼界 看来购买DSD前还需要分情况讨论。不知下面的理解是否正确?

模拟录音数字重制变成DSD,这得看重制水平。除了我上面提到的Analogue Productions,大部分还不如不重制呢。

所以这种情况,就买原始的数字版本?估计很多原始的数字版本就是CD音质,但实际听感可能更好?



高码率数码录音PCM处理成DSD,一般我会选高码率,举个例子,chandos公司24-96录音,但同一版本sacd也在卖。

说的不好听一点,这样的DSD就是赝品、噱头?因为数据源是相同的,而PCM转DSD过程中还可能加入了音染?



普通的44.1数码录音处理成DSD,一般我会选44.1

这样的DSD也就是赝品、噱头?同样的音质,DSD价格可能还高,完全没有必要。



原始录音就是DSD、我选DSD,如channel classic、Pentatone公司基本都是DSD录音了,有不少唱片,听了免费的24-96后我还是会去购买DSD。


这才是最能放心购买的DSD?真正的音质提升?
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2020-5-30 17:02 | 只看该作者 来自 加拿大
jhj 发表于 2020-5-30 16:24
DSD对于解码器工作模式都和PCM不一样,想要让DSD硬解同时发出其他声音是不可能的。
真想用,可以考虑在电 ...

感谢这个信息

我也试过用播放器(比如Audirvana)软解DSD,再把解出来的24/384 PCM流送耳放。但是发现软解相比硬解,在声场和动态方面还是有差距的。

但是如果实在没有别的办法了,DoP流和另一个PCM流不能共存,那也只能退而求其次了?

回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2020-5-30 17:03 | 只看该作者 来自 加拿大
ambient 发表于 2020-5-30 16:51
DSD有是有,但也少得可怜,所谓的DSD很多都假的,很多都还不如正版CD的音质。如果都是母盘原带那么容易得到 ...

是这样的,特别是流行歌曲方面,这个问题特别严重。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2020-5-30 17:08 | 只看该作者 来自 新加坡
bass0411 发表于 2020-5-30 16:05
花花,才子等才是研究唱片的专家。好听感和高格式无关这点可以多请教论坛里这么多大佬们

听感和素质本身就是两码事。
我们讨论的是高采样和新格式是不是一定可以带来高素质、高还原度。说的确切一点,高采样和新格式是不是一定能更逼近于母带。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2020-5-30 17:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
李卵镐 发表于 2020-5-30 15:40
LZ专业,点赞。贫僧也觉得问题的关键就在于DSD的制作上。如果制作的技术上能够使得失真更低,那么相比于 ...

看看亚马逊的流行专辑价格,好多也就折60RMB一张,印刷啥的比国内的同价位的精致多了。
我觉得买数字文件,还是不如海淘CD划算。当然如果数字专辑降价,我估计也会去买些喜欢的。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2020-5-30 18:08 | 只看该作者 来自 新加坡
lovebj 发表于 2020-5-30 17:54
看看亚马逊的流行专辑价格,好多也就折60RMB一张,印刷啥的比国内的同价位的精致多了。
我觉得买数字文 ...

是啊。不考虑买碟的成本以及听歌时换碟、切歌等带来的操作上的“繁琐”,其实听CD是一个非常棒的选择。
另外,贫僧一直觉得,数字源采用CD,相同的投入下更易出好声(性价比更高),声音也比一般数播更加耐听。
但是现在CD已非主流,玩的人少。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2020-5-30 18:11 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省金华市
问下楼主,256的dsd用什么软件播放?
回复

使用道具 举报

53
发表于 2020-5-30 18:14 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
李卵镐 发表于 2020-5-30 13:52
贫僧也一直纳闷这一点。
按说普通CD采样频率44.1K已经足够覆盖人耳频响了。
再高的采样率,原则上讲人 ...

那是因为你把数字录音采样率等同于记录的声波频率了,这个误区已经成为了曼德拉效应,原因无外乎奸商作祟以及以讹传讹。数字录音采样率关乎的连续性,听感表现就是平滑,用视觉做参考就好比看走马灯到240fps及以上帧率画面带来的平滑过渡,而采样率与声波频率没有一根毛关系。2.8MHz起步的DSD音频发行商会交DSD专利费以及更换录音设备这样的智商税?
回复

使用道具 举报

54
发表于 2020-5-30 18:18 | 只看该作者 来自 天津市
本帖最后由 头领科技 于 2020-5-30 18:20 编辑

有点看不下去了。

1·DSD源码的动态范围比PCM要低3dB,因此带有SACD播放功能的机器一般会把输出提高3dB的增益。

2·许多DSD听起来更好的原因是来自于传说中的响度战争的结果,PCM重新录制的CD格式疯狂的提高响度,许多重制录音都有类似问题,摇滚乐是重灾区。这样在不少解码器按照非标准2V输出的模拟电路中会产生削波失真。那DSD为什么会没有这种问题呢?看下边。

3·眼下的真·DSD只有一种制作方式,就是模拟母带直接用带有DSD输出的ADC直接采样,倘若原盘是初版或者音乐家认可的版本,则SACD也没问题。而从录制到混音到灌碟全1bit DSD流程的专辑目前还没见过,如果真实现了信噪比会很差,因为必须使用模拟台子混音轨。

4·解码器真·硬解只能同时解码一路信号,你的电脑其他流程播放的声音如果和播放器混音播放,则你没有让播放器独占解码设备,而是经过了windows的音频抽象层,这是不好的。

5·大多数SACD碟“一耳朵”的音质差异,你没猜错,就是来自重新混音时做的重新均衡,或者添加混响等手段。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2020-5-30 18:32 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
头领科技 发表于 2020-5-30 18:18
有点看不下去了。

1·DSD源码的动态范围比PCM要低3dB,因此带有SACD播放功能的机器一般会把输出提高3dB ...

村网通?索尼音乐商城几乎DSD音频都是直录,各种原生DSD音乐商城海了去了
回复

使用道具 举报

56
发表于 2020-5-30 18:35 | 只看该作者 来自 新加坡
alex_to 发表于 2020-5-30 18:14
那是因为你把数字录音采样率等同于记录的声波频率了,这个误区已经成为了曼德拉效应,原因无外乎奸商作祟 ...

DSD具体是怎样一种操作贫僧不懂,不敢妄下结论。
但是CD的采样率和所听的声波频率是有关系的呀。人耳的听力范围最高也就是20K,按照香农定理,AD的带宽至少要40K。

Sony和Philips规定采用44.1K的标准,这才有普通CD的格式。
平不平滑和带宽是没有关系的。如果由于采样导致频带混叠了(AD带宽小于40K),你后面对数字文件再怎么升频,升上天,也是枉然。
这是很基础的signal processing啊。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2020-5-30 18:42 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
懒得折腾就直接软解d2p模式转成pcm。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2020-5-30 18:48 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
李卵镐 发表于 2020-5-30 18:35
DSD具体是怎样一种操作贫僧不懂,不敢妄下结论。
但是CD的采样率和所听的声波频率是有关系的呀。人耳的 ...

抛开DSD,CD是PCM格式吧?384/768KHz的PCM格式是卖给蝙蝠的?

回复

使用道具 举报

59
发表于 2020-5-30 19:06 | 只看该作者 来自 天津市
alex_to 发表于 2020-5-30 18:32
村网通?索尼音乐商城几乎DSD音频都是直录,各种原生DSD音乐商城海了去了

甚至包括2L在内,主要录音仪器都是PCM,则发售的DSD音乐全部是PCM转录,即便是esoteric的黑胶转录碟,也不是用了DSD码的ADC去转录。都是PCM转录,没有原生。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2020-5-30 19:13 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
头领科技 发表于 2020-5-30 19:06
甚至包括2L在内,主要录音仪器都是PCM,则发售的DSD音乐全部是PCM转录,即便是esoteric的黑胶转录碟,也 ...

人家能指着翻录过日子吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 03:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表