驯乌记

cdzss67

铝镁合金比纯铍，内损是会好一点点，但声速就被吊打了，高频失真还是要差不少

cdzss67

t1的单元周围也是薄纱，focal好像并非唯一。focal之所以要让乌托邦系列灵敏度这么高，所谓的不损失起沿响应，我认为根本原因是40mm的纯金属膜本身就太重了，实在是损失不起。

cdzss67

wowod 发表于 2020-6-8 22:08
是吧，以前用T1的时候没太留意，T1半开放式，不透光
104db的灵敏度现在来说不算很高了，拜亚还有日系很 ...

focal封闭瞬态确实明显要低一些，背腔里面周围的那些扩散感觉也没有特别处理好低频，整个系列还是大乌那颗堆料单元表现最为突出，设计也是围绕尽量保持单元本身的声音来的。没了这颗单元，其他的做出来就相对普通了。

cdzss67

wowod 发表于 2020-6-8 22:49
我的意思不是跟大乌比，而是Focal的封闭式跟其它的封闭是相比，瞬态如何

反正我认为对比多数日系封闭旗舰都是很一般的，唯一的优点大概是频响比较平，不像日系基本都带点崎岖的口味。封闭式并不是一涉足耳机就能玩转的东西。

cdzss67

wowod 发表于 2020-6-8 23:58
Focal那两个不算传统意义上的封闭，后壳logo是镂空的，所以频响容易做平，真正的封闭式中频都容易有点凹 ...

觉得主要还是背腔那些扩散锥的作用，均化气压声音比较平顺，但拉低一截素质和声场，磁铁也得降级来适应。logo那里开孔算很小的，里面还有吸音棉挡住，应该只是在大声压时排掉过多的空气。

cdzss67

通透性有保证的前提下声场大小跟低频量直接相关。不过觉得推“飞”了的那种声场没太大意义，失真增加细腻下降是必然的代价，不管主观听起来怎么样。

cdzss67

wowod 发表于 2020-6-10 23:05
线材对声场影响也比较明显，尤其是耳机线，很多升级线都会在声场结像上下功夫

线材调音强调声场结像的一般就会削减一些泛音和中频密度，本质上这两边是材料音色上互斥的两端，有限成本下也就不能兼顾。所以原线一般选择要泛音和中频密度，更自然，第三方线材为了体现差异性一般选择要分离度和两端，加强音效。真正能兼顾并且都做好的那就非常贵了，比绝大部分升级线的价位都要高了。