驯乌记

wowod

通过这个简单的mod发现，Focal的单元技术是真的强，mod我都还怀疑是不是低频谐波也通过透气障板泄漏出去，所以低频THD才那么低，mod了之后和传统耳机差不多了，低频量感充足却依然不闷不糊，单元无调音纸压制谐振还能够做得不糊的，也就ADX5000和Focal的金属振膜耳机了

wowod

cdzss67 发表于 2020-6-8 21:26
t1的单元周围也是薄纱，focal好像并非唯一。focal之所以要让乌托邦系列灵敏度这么高，所谓的不损失起沿响应 ...

是吧，以前用T1的时候没太留意，T1半开放式，不透光
104db的灵敏度现在来说不算很高了，拜亚还有日系很多都超过100的灵敏度，Focal家那两个“封闭式”耳机振膜后面有一定的空气阻尼，具体瞬态怎样，我没听过不清楚

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-8 21:33
通过老兄的拆解，终于明白大乌调音手法和气压平衡方法轴心偏离了式设计，这些设计手法比早 ...

振膜和悬边非一体化设计，确实在各自选材上有较大自由度，也让大乌仅仅依靠悬边就牵制住了谐振

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-8 21:36
调音就那些棉花

人家工程师才是调音，我这个是自娱自乐，不是调音

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-8 21:54
利用漏音原理调人声，这种手法主要看工程师对音乐判断撑控才行。说回来单元不用调音纸好难把音场调好精调， ...

不用调音纸，又利用透气障板打通振膜前后方，我估计Focal的工程师并不是想做一个格式化的声场，而是想营造一个比较原始的空间感，类似于平头塞，大乌的声场空间自由度比较高，流行人声空间不大，古典和电影空间表现得比较大，没有明显边界感

wowod

cdzss67 发表于 2020-6-8 22:33
focal封闭瞬态确实明显要低一些，背腔里面周围的那些扩散感觉也没有特别处理好低频，整个系列还是大乌那 ...

我的意思不是跟大乌比，而是Focal的封闭式跟其它的封闭是相比，瞬态如何

wowod

cdzss67 发表于 2020-6-8 23:32
反正我认为对比多数日系封闭旗舰都是很一般的，唯一的优点大概是频响比较平，不像日系基本都带点崎岖的口 ...

Focal那两个不算传统意义上的封闭，后壳logo是镂空的，所以频响容易做平，真正的封闭式中频都容易有点凹陷，除非把后壳做得比较厚，单元离后壳有足够的距离，又或者缩小耳罩内径，但声场又会受限，有时候难两全

wowod

cdzss67 发表于 2020-6-9 07:49
觉得主要还是背腔那些扩散锥的作用，均化气压声音比较平顺，但拉低一截素质和声场，磁铁也得降级来适应。 ...

不要小看logo的开孔，原声带有个视频，logo开孔处的漏音不小。同样是开排气孔泻压，外壳侧面开排气孔和振膜正背面开排气孔的效果不一样，侧面排气孔可以提升低频但对中低频凹陷无能为力，正对振膜的logo处开孔，可以减少中低频凹陷

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-9 22:36
大乌听感类平头风格，更加证实我的观点，漏音调音法，与平头调试同出一源，巧妙利用漏音，提高声场清晰度{: ...

平头塞佩戴难以做到密闭，振膜前面推出的空气可以跑到振膜后面去，大乌也是这样，所以声场会有相似性，实际上Focal想要的就是振膜前后腔都处于无额外空气阻尼的自由振动状态，这样前沿瞬态好，弱音细节保留得好，自然而然的鲜活感空气感就好

还有一个耳机是这样的结构，艾伦铝带耳机，这个耳机连障板都没有，瞬态很好，鲜活感很好

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-9 22:36
大乌听感类平头风格，更加证实我的观点，漏音调音法，与平头调试同出一源，巧妙利用漏音，提高声场清晰度{: ...

大乌和平头塞在结构上有相似之处，振膜前面推出的空气，都能跑到振膜后面去，自然声场表现会有相似之处

越深入的玩越理解大乌命名的意义，Utopia，理想中的完美境界，Focal工程师利用无调音纸压制低频谐振让低频过量，再利用透气障板短路掉过量低频，从而达到振膜处于前后腔都无额外附加空气阻尼的自由振动状态，一个完美的闭环。振膜可以自由振动，这就是Focal想要的完美境界，他们追求的是纯真的音质，不是开阔的声场

wowod

牙上有菜 发表于 2020-6-10 10:21
要获得开阔无边的音场，功率最好在十几瓦左右，亲测

好，我再用推平板的耳放来推大乌，试试大力出奇迹

其实我并没觉得大乌小乌的声场小，相反大乌小乌类似于平板耳机低分割震动失真的声音给人感觉声场比较雄伟，它只是没有刻意去营造大声场，就像平头塞，听听口水歌，感觉没啥特别的，如果用来看电影，复杂场景下，平头塞表现出来的结像层次感空间延伸感比封闭式大耳都好，我听到的大乌小乌的声场差不多就是这样，结像层次感好，空气感好，大乌的空气感好很大程度上要归功于无额外空气阻尼的自由振动振膜，得以保留很多弱音细节

wowod

牙上有菜 发表于 2020-6-10 19:15
我是用胆机来推的，可以用2A3或者更大功率的300B，相比下来2A3的声场就是不够，我自己用的VV30B那样的大 ...

刚才用推平板的单端耳放推大乌，最大输出功率30W*2，开高增益，果然是大力出奇迹，结像推出离头更远的位置，没想到啊，大乌也好这口，可惜平衡推增益过高会过推，想用一体机搭建个简洁桌面，看来还是不行啊

其实我觉得大乌小乌煲机也很重要，刚开声的时候结像很怪，原本应该在左右两边的声音，总爱往中间跑，给到足够的煲机时间之后，就好很多了，拉开耳罩内径的话，自然声场会更大，同时高低频也会有所增强

声场这个东西每个人感受都会有所不同，因为耳廓大小形状的不同，对声场结像和三频都会有影响，有个烧友来我家，用同一套前端推同一个耳机听同一首歌，听完之后我说结像在头顶，他满脸不解的看着我说，怎么会在头顶呢，我听到结像是在正前方啊

wowod

senataku 发表于 2020-6-10 15:48
楼主的测评太高估小乌了，当然我没有像楼主这样去改过的额情况下对比，就通常情况下对比，大中小乌，先大乌 ...

早期买的小乌吗，一个月亏2000，这个价掉得够多的

wowod

senataku 发表于 2020-6-10 22:26
去年9月底 4800入  同年11月2800出。亏出翔

我买的时候比你便宜1K，话说你买的时候应该有送大乌耳罩吧这个价格，就没换耳罩试试？

wowod

cdzss67 发表于 2020-6-10 21:41
通透性有保证的前提下声场大小跟低频量直接相关。不过觉得推“飞”了的那种声场没太大意义，失真增加细腻下 ...

线材对声场影响也比较明显，尤其是耳机线，很多升级线都会在声场结像上下功夫

wowod

senataku 发表于 2020-6-10 23:05
那时候初烧 什么都不懂 甲苯买的  什么也没送

嗯，好像去年6月的时候是你买的这个价格，年底就是3999了

wowod

cdzss67 发表于 2020-6-10 23:40
线材调音强调声场结像的一般就会削减一些泛音和中频密度，本质上这两边是材料音色上互斥的两端，有限成本 ...

很多强调声场结像的线材确实是这样的跷跷板，主要是成本有限，材料一般，通过做结构拉开声场结像，真正想提升声场结像还保留中频密度和泛音，基本上没有捷径可走，只能老老实实的提高线基的纯度，或者是纯银线，同时还不能细了，然后成本就上去了

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-11 19:05
老兄还玩铝带，我的一代铝带升级三代单元了，单元相对有改良，由全开放式改为半开放平衡空气阻尼。提升声 ...

铝带的声音给我留下了深刻的印象，最终因为找不到合适的驱动方式而没留下来，请教下你是用什么方式驱动铝带耳机呢

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-12 18:57
还是用回原配数字功放对內部二次改造，由其是EMi，耳机线必须升级平衡架构的银线核心的玄 ...

对原配D类耳放改造效果能去到什么程度，我看过PAM8406的数据表，8欧负载下6K失真率达到0.8%，推铝带耳机0.5欧阻抗，更加不敢想象。试过用推平板的耳放直推，虽然失真比推普通耳机大很多，声音比原配D类耳放更冷，但高频失真小了很多，没有原配耳放的粗糙毛刺感

铝带耳机的低频和动态是不错，不过给我印象最深的是高频和人声，这个耳机的高频是我听过最好的高频，鲜活灵动，听艾伦铝带耳机脑袋里的第一感觉是：高频是声音的灵魂，然后人声，艾伦铝带耳机以一个冷声耳机做出了感情还不错的人声，着实有点让人惊叹，不像大多数暖声耳机靠二次谐波渲染感情，而是实打实的靠优秀的弱音细节还原歌曲中原有的泛音去表达感情，但是很可惜原放粗糙的高频不耐听

声场我觉得因人而异，或者说是习惯问题，铝带和大乌的声场结像比较像，初听都感觉原本应该在左右两边的结像总爱往中间跑，但习惯了就好，整个声场空间感其实是比较大的，我现在反倒是喜欢上了大乌这种通透障板结构的声场表现方式，很自然，再听封闭式障板的传统耳机，反而不习惯了，多少都有点闷的感觉

wowod

dinzhiguang 发表于 2020-6-13 22:13
现在的新版铝带在人声和声场都大有改善性价比高，短板在功放上主要不是艾伦老兄强项只能自己动手

试过牛推铝带吗，声场有改善是新版铝带在腔体结构有改变吗？去年那个版本低频对我来说过强了些，耳膜压力有点大