驯乌记

lzxp · 发表于 2020-6-8 19:01

这贴的营养很丰富，好贴

wowod · 发表于 2020-6-8 20:50

小乌无损mod

换了大乌耳罩的小乌，素质提升低频量感偏少。

Focal的开放式耳机在动圈里是非常独特的存在，除了无调音纸单元结构之外，障板也是独一无二的一层透气薄纱，从里面就可以看到外面。Focal的整体调音思路非常巧妙，去掉调音纸对低频谐振的压制，换取更好前沿瞬态响应，以获得更好的鲜活感，然后利用透气障板把过量的低频泄漏出去，再配合耳罩对低频反射的多少以达到三频均衡，实际上Focal开放式耳机的金属振膜单元已经不再是音箱上的高频喇叭，而是变成了低频喇叭，振幅比传统塑料振膜动圈单元大很多，所以大乌小乌单元才容易断线，Focal这是极端的音质狂调音方式。

可能是为了降低生产成本，大中小乌安装单元的盖板采用了同一套模具生产出来，障板也是一样的透气漏低频，然后根据不同单元的频响用不同的耳罩来调音，小乌的镁铝合金单元比大乌纯铍单元低频量感少，所以用全皮的耳罩配合调音，导致低频混响过多，声音糊了，换大乌耳罩声音清晰了但低频又偏少了，所以就来给小乌来了个无损mod

取下耳罩，打开单元盖板，在障板后面放置一层棉花，增加振膜正面和背面之间的阻隔，以减少低频泄漏，同时棉花也有吸音功效，对声音反射较少

然后装回单元盖板，再装上大乌耳罩，换耳罩丢掉的低频量感回来了，和原配耳罩低频量感差不多，但是没有原配耳罩的糊

wowod · 发表于 2020-6-8 21:05

通过这个简单的mod发现，Focal的单元技术是真的强，mod我都还怀疑是不是低频谐波也通过透气障板泄漏出去，所以低频THD才那么低，mod了之后和传统耳机差不多了，低频量感充足却依然不闷不糊，单元无调音纸压制谐振还能够做得不糊的，也就ADX5000和Focal的金属振膜耳机了

cdzss67 · 发表于 2020-6-8 21:26

t1的单元周围也是薄纱，focal好像并非唯一。focal之所以要让乌托邦系列灵敏度这么高，所谓的不损失起沿响应，我认为根本原因是40mm的纯金属膜本身就太重了，实在是损失不起。

wowod · 发表于 2020-6-8 22:08

cdzss67 发表于 2020-6-8 21:26
t1的单元周围也是薄纱，focal好像并非唯一。focal之所以要让乌托邦系列灵敏度这么高，所谓的不损失起沿响应 ...

是吧，以前用T1的时候没太留意，T1半开放式，不透光
104db的灵敏度现在来说不算很高了，拜亚还有日系很多都超过100的灵敏度，Focal家那两个“封闭式”耳机振膜后面有一定的空气阻尼，具体瞬态怎样，我没听过不清楚

wowod · 发表于 2020-6-8 22:11

dinzhiguang 发表于 2020-6-8 21:33
通过老兄的拆解，终于明白大乌调音手法和气压平衡方法轴心偏离了式设计，这些设计手法比早 ...

振膜和悬边非一体化设计，确实在各自选材上有较大自由度，也让大乌仅仅依靠悬边就牵制住了谐振

wowod · 发表于 2020-6-8 22:12

dinzhiguang 发表于 2020-6-8 21:36
调音就那些棉花

人家工程师才是调音，我这个是自娱自乐，不是调音

wowod · 发表于 2020-6-8 22:18

dinzhiguang 发表于 2020-6-8 21:54
利用漏音原理调人声，这种手法主要看工程师对音乐判断撑控才行。说回来单元不用调音纸好难把音场调好精调， ...

不用调音纸，又利用透气障板打通振膜前后方，我估计Focal的工程师并不是想做一个格式化的声场，而是想营造一个比较原始的空间感，类似于平头塞，大乌的声场空间自由度比较高，流行人声空间不大，古典和电影空间表现得比较大，没有明显边界感

cdzss67 · 发表于 2020-6-8 22:33

wowod 发表于 2020-6-8 22:08
是吧，以前用T1的时候没太留意，T1半开放式，不透光
104db的灵敏度现在来说不算很高了，拜亚还有日系很 ...

focal封闭瞬态确实明显要低一些，背腔里面周围的那些扩散感觉也没有特别处理好低频，整个系列还是大乌那颗堆料单元表现最为突出，设计也是围绕尽量保持单元本身的声音来的。没了这颗单元，其他的做出来就相对普通了。

wowod · 发表于 2020-6-8 22:49

cdzss67 发表于 2020-6-8 22:33
focal封闭瞬态确实明显要低一些，背腔里面周围的那些扩散感觉也没有特别处理好低频，整个系列还是大乌那 ...

我的意思不是跟大乌比，而是Focal的封闭式跟其它的封闭是相比，瞬态如何

cdzss67 · 发表于 2020-6-8 23:32

wowod 发表于 2020-6-8 22:49
我的意思不是跟大乌比，而是Focal的封闭式跟其它的封闭是相比，瞬态如何

反正我认为对比多数日系封闭旗舰都是很一般的，唯一的优点大概是频响比较平，不像日系基本都带点崎岖的口味。封闭式并不是一涉足耳机就能玩转的东西。

wowod · 发表于 2020-6-8 23:58

cdzss67 发表于 2020-6-8 23:32
反正我认为对比多数日系封闭旗舰都是很一般的，唯一的优点大概是频响比较平，不像日系基本都带点崎岖的口 ...

Focal那两个不算传统意义上的封闭，后壳logo是镂空的，所以频响容易做平，真正的封闭式中频都容易有点凹陷，除非把后壳做得比较厚，单元离后壳有足够的距离，又或者缩小耳罩内径，但声场又会受限，有时候难两全

cdzss67 · 发表于 2020-6-9 07:49

wowod 发表于 2020-6-8 23:58
Focal那两个不算传统意义上的封闭，后壳logo是镂空的，所以频响容易做平，真正的封闭式中频都容易有点凹 ...

觉得主要还是背腔那些扩散锥的作用，均化气压声音比较平顺，但拉低一截素质和声场，磁铁也得降级来适应。logo那里开孔算很小的，里面还有吸音棉挡住，应该只是在大声压时排掉过多的空气。

skwang82725 · 发表于 2020-6-9 09:39

小乌现在只有三千多了，大乌一万五，从评测看，大乌还有降价空间，等降到一万以内入手。

唐贵妃 · 发表于 2020-6-9 09:43

skwang82725 发表于 2020-6-9 09:39
小乌现在只有三千多了，大乌一万五，从评测看，大乌还有降价空间，等降到一万以内入手。

为什么不等降到五千以内，多亏

wowod · 发表于 2020-6-9 13:20

cdzss67 发表于 2020-6-9 07:49
觉得主要还是背腔那些扩散锥的作用，均化气压声音比较平顺，但拉低一截素质和声场，磁铁也得降级来适应。 ...

不要小看logo的开孔，原声带有个视频，logo开孔处的漏音不小。同样是开排气孔泻压，外壳侧面开排气孔和振膜正背面开排气孔的效果不一样，侧面排气孔可以提升低频但对中低频凹陷无能为力，正对振膜的logo处开孔，可以减少中低频凹陷

wowod · 发表于 2020-6-9 22:52

dinzhiguang 发表于 2020-6-9 22:36
大乌听感类平头风格，更加证实我的观点，漏音调音法，与平头调试同出一源，巧妙利用漏音，提高声场清晰度{: ...

平头塞佩戴难以做到密闭，振膜前面推出的空气可以跑到振膜后面去，大乌也是这样，所以声场会有相似性，实际上Focal想要的就是振膜前后腔都处于无额外空气阻尼的自由振动状态，这样前沿瞬态好，弱音细节保留得好，自然而然的鲜活感空气感就好

还有一个耳机是这样的结构，艾伦铝带耳机，这个耳机连障板都没有，瞬态很好，鲜活感很好

wowod · 发表于 2020-6-10 09:49

dinzhiguang 发表于 2020-6-9 22:36
大乌听感类平头风格，更加证实我的观点，漏音调音法，与平头调试同出一源，巧妙利用漏音，提高声场清晰度{: ...

大乌和平头塞在结构上有相似之处，振膜前面推出的空气，都能跑到振膜后面去，自然声场表现会有相似之处

越深入的玩越理解大乌命名的意义，Utopia，理想中的完美境界，Focal工程师利用无调音纸压制低频谐振让低频过量，再利用透气障板短路掉过量低频，从而达到振膜处于前后腔都无额外附加空气阻尼的自由振动状态，一个完美的闭环。振膜可以自由振动，这就是Focal想要的完美境界，他们追求的是纯真的音质，不是开阔的声场

牙上有菜 · 发表于 2020-6-10 10:21

wowod 发表于 2020-6-10 09:49
大乌和平头塞在结构上有相似之处，振膜前面推出的空气，都能跑到振膜后面去，自然声场表现会有相似之处
...

要获得开阔无边的音场，功率最好在十几瓦左右，亲测

wowod · 发表于 2020-6-10 11:22

牙上有菜发表于 2020-6-10 10:21
要获得开阔无边的音场，功率最好在十几瓦左右，亲测

好，我再用推平板的耳放来推大乌，试试大力出奇迹

其实我并没觉得大乌小乌的声场小，相反大乌小乌类似于平板耳机低分割震动失真的声音给人感觉声场比较雄伟，它只是没有刻意去营造大声场，就像平头塞，听听口水歌，感觉没啥特别的，如果用来看电影，复杂场景下，平头塞表现出来的结像层次感空间延伸感比封闭式大耳都好，我听到的大乌小乌的声场差不多就是这样，结像层次感好，空气感好，大乌的空气感好很大程度上要归功于无额外空气阻尼的自由振动振膜，得以保留很多弱音细节

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-