找回密码
 -注册-
查看: 28648|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

伪大神自费测评:天津老李纯甲LA5耳放---是否真的屌炸天?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-6-23 22:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西百色
本帖最后由 江南我最帅 于 2020-6-23 23:26 编辑









首先这个是我自己掏钱,买回来的饭。

没有测评任务,所以买回来一段时间自己听了,然后也没有及时发测评。

然后又把它出了,一切都是那么的快呀。

但是不写点东西,怎么在论坛里面装大佬呢?(呵呵,说笑的,其实也是为了分享一下听感。)

我对天津老李家的东西也一直比较感兴趣,因为之前买过他家的1969一体机。对那个印象还挺不错的。但那个机子毕竟是低价的机子。

简单说一说吧。

外观方面傻大黑粗。
实际工作的温度估计应该有接近50度。
电位器手感还行,没有松松垮垮的感觉。
总体在这个价位上的做工,还算马马虎虎过得去吧。
设置有几个两个档位的争议,还有高中低阻的匹配,实际体验下来匹配度,不是非常的理想。

声音方面。总体来说还是比较干净的声音,推力没有感觉到明显的大。就算是切换到高阻抗模式或推HD600感觉还是可以接受的样子。
声音的背景上比之前印象里的,他家的1969干净了不少。
解析力也还行,控制力也没有特别大的问题,听一些古典音乐也还是可以听的下去。
没有感觉到传统甲类里面描述的蓬松,热情,温暖的声音。
我反而觉得,他是想给一个相对准确的声音,所以略显拘谨,有点类似我听拓品家的a90的感觉。
如果我用老芯片1865解码器来接这个房,会觉得声音很平面。
搭配一些新的芯片的解码器,声音稍微刺激一点的,会觉得好一些,中和了一些声音的缺点,整个的架子,还是可以的。
可能甲类在做出空气感上会比较困难,有大佬说有空气感的甲类耳放或者功放,都不会便宜。

我说了那么多不足,都是在对比仿瑟顿这个耳放对比上面得出了一些结论,当然两个耳放的价位相差也是比较远。
有朋友说这个耳放比SP200好很多,我还是保留个人意见吧,毕竟SP200在声音的层次感以及生产的定位方面,应该还是相对好不少。

网上不少朋友都是拿着个耳放来搭配701,我的下家也是拿着耳环来搭配701,反馈也挺好。

总的来说这是个符合该价位,该有表现的一个耳放。哦,最后我才发现原来防瑟顿ha4也是甲类耳放……



2
发表于 2020-6-23 23:04 | 只看该作者 来自 吉林
我买过,虽说不至于翻车,但是也没啥可吹的。阻抗放在哪个档都觉得不合适,保险丝还是特快熔的没敢换。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-12 06:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表