cd转盘/机还有存在的必要吗？

gusijia

小狼5186 发表于 2020-6-26 21:12
我大胆的问下，CD光头读取的应该是光信号吧，直接通过OPT接口输出到DAC不香么？为啥还要走CD机的dac和放大 ...

CD盘上记录的是采样率不是WAV文件，这点搞清楚，CD光头就是读取CD盘上坑洼记录的采样率！WAV文件只是按照win系统生成的所谓无损文件而已，本身抓轨就是损失！CD盘的制作你也不了解吧？不是简单的用电脑存储的东西直接做磨具来压盘！是用真正的母带（不是网上泛滥的所谓数字母带，真正的母带不会流出让大家随便下载）重新混音后再制作磨具，同样的母带不同时期90－92pdo时期，92－99pmdc时期，99－2004ml时期，2004－现在edc时期，制作出来的CD音质都不一样，何况大家用百八十的廉价光驱抓轨出来的文件，这些所谓的无损文件本身就不太靠谱，早年我也认为CD应该被取代，但近两年去老烧家听了那些几万块的CD播放原盘后才知道了PCHiFi和高端CD机播放原盘的差距。果断入了CD，开始买原盘！

gusijia

erjiniu 发表于 2020-6-26 21:13
数字文件说无损其实转换都是有损失的，包括各种无损的转换，越抓转越差，cdda到wave也是有损

明白人

gusijia

stormywolf 发表于 2020-6-28 20:47
话说你知道“采样率”是什么意思吗？你也是08年注册的账号了。。。。

https://baike.baidu.com/item/% ...

不用扯别的，我就是说CD盘上记录的不是WAV文件，这点是CD和文件上的很大区别

gusijia

erjinetac 发表于 2020-6-28 21:54
胡扯

你不胡扯，CD盘上记录的确实不是WAV文件呀！难道您创造新CD盘规格了！

gusijia

bluelittle 发表于 2020-6-28 21:01
初烧到老烧的过程就是认识到转盘重要的过程。

是呀！早年我也认为CD盘和文件都是记录数字信号，没有什么区别，但近几年听了几次高端CD机播放原盘才发现了高端CD机和数播以及PCHiFi之间的差距

gusijia

erjinetac 发表于 2020-6-28 23:18
所以你是知道你後面一大段都在亂掰的嘛
否則何必重申整篇胡扯唯一正確的地方呢？

我后面就是在说文件比起来CD有哪些不足，为什么文件先天不足。你看不明白就别瞎争论了！

gusijia

erjinetac 发表于 2020-6-30 00:00
如果把你內文裡的"說"，都替換成"胡扯"，那就對了
我大概看一下，你幾乎每句話都是錯的
"CD盘上记录的 ...

你就是那种没有详细对比CD盘和文件的人，完全那电脑软件来衡量HiFi，一大套理论，最重要的是CD抓成文件后就是损失，没什么别的说的！

gusijia

stormywolf 发表于 2020-6-30 13:10
“扯”不赢耍赖了不是？
这本来就是很客观的东西，你非要觉得是无法评价的，要推翻人类近百年的科学技术 ...

你就继续扯吧！你这样的我见多了，实际听说不出什么，就拿一些数据来瞎扯！想当年*之邦的卖家就和你很像，卖的东西明明是垃圾，却可以靠嘴扯这些数据，把垃圾扯成好东西！你愿意扯就继续装*吧！

gusijia

erjinetac 发表于 2020-6-30 14:06
抓軌產生的wave只比原始檔案多了header，data的部分是一樣的
你看不懂data一樣是什麼意思？
不然由你告 ...

你不用扯这些，唱片公司用同样的母带不同时期出的CD盘（pdo pmdc edc）音质都差不少，何况就现在您用的普通光驱的抓轨文件？我说的这些不同版本的CD盘您根本没有对比过吧？你不过是拿计算机理论来瞎争论。

gusijia

disorderian 发表于 2020-6-30 19:42
說實話,你47樓那個回复至少有一部分還真是胡扯.

https://www.discogs.com/label/556864-Polygram-Hano ...

别瞎扯了，同样母带在不同时期的不同版本的CD盘音质不同，过去的pdo pmdc版音质更好，唱片公司也想做出过去pmdc，pdo版的音质，但实际上是无法做出来的。CD盘的制作用的都是专业设备都无法制作出和之前版完全一样的CD（CD盘的制作不是用老版的直接去复制新的），就现在网上那些不靠谱的抓轨文件能没损失能跟唱片公司的专业设备比！你去听听高端CD机播放不同版本的原盘（老版pdo pmdc和新版edc的）音质的差距再争论。你也不用扯那些理论，HiFi就是满足耳朵，理论上是无损实际上一些转换就是有损失的！

gusijia

继续扯吧！反正我就知道你根本没听过什么好CD，就拿电脑软件来衡量HiFi，愿意扯跟你扯下去