写篇正经的评测好累！还是不那么正经的为好~~以DAUDIO为例的5159字评测（其...

edisonav · 发表于 2020-7-1 00:48

kevinkin 发表于 2020-6-29 19:09
本帖最后由 kevinkin 于 2020-6-29 19:08 编辑
第五章总结讲到这里才发现我的这个评测就基本上都是小编 ...

感谢楼主试听，楼主文采斐然，还是乐器玩家，开了这个贴也是让大家学习！学习！
有几点我想指出的事：
一：关键点在平衡度上，如果系统整体偏暗那音源合适用偏亮的前端来搭，比如柏林之声为何那么多人喜欢就是足够的光亮，假如我拿以英国莲的数播英国之宝的CD机音乐之旅的CD机，或者更多的音源系统，这个结果是老兄原来的前端更搭配的话，是否可能那里存在问题，
我们可否找找问题呢？好比说：平衡度匹配存在问题？动态匹配有问题？或者音色匹配出了问题？音响中有许多名机如果没有好好发挥潜力那也是蛮冤枉的事？

比如说我们喜欢的“victor sx7II” 已经40左右的年龄了，1973年左右的产品有振膜老化，磁铁老化的可能性，扬声器专业人士会告诉我们，粉磁10年开始退化，退化后的声音更趋向暗亚声或者暗声，于是高亮型前端就能用上，不信你拿你的前端到正常号角系统上试试真假。

二：mate20pro 显然不能合适你的要求，用苹果类的前端更能匹配，苹果属于高亮高动态型这个有机会试试。
三：在试听的过程没有和本人进行充分沟通，微信也没加上，有点可惜，这机器的动态要2个小时预热（其中要大动态打通经脉），会有天翻地覆的变化，如果设定正常，本人勇敢的认为三分频的喇叭装不完全部的信息量，
四：本人仰慕老兄的神耳，如果老兄不介意，欢迎邀请本地发烧友来一场公开PK切磋赛，让发烧友见证一下老兄的神器。

老兄辛苦了写了5000多字的测评贴，像老兄这情况也遇到几次，我建议来个当面交流吧，论玩乐器我肯定没有老兄在行，但接触和调试过的的设备非常非常多，应该有信心帮助老兄器材的能全面提升不少音质。

edisonav · 发表于 2020-7-1 01:02

本帖最后由 edisonav 于 2020-7-1 01:06 编辑

jiang2464156 发表于 2020-6-29 20:49
国内仿制大户，精英的仿rockna

Rockna 能否胜 D1000 本人不知道，但本人公开的话 Rockna DAUDIO是比较过，是能胜于它，主要是上下伸延的频宽，下面是主人家，被DADUIO 胜过后就出手这解码了
这解码素质很不错，就是上下延伸不够全面，下面有介绍请看，也许年轻人认为 LHH900是过时的产品，但希望年轻人有机会听一听会颠覆三观的，但要没有暗病正常好系统
主人能用这系统也不是一般人，如果东西不好肯定不会给你拍照，大家将心比心吧
https://www.jdbbs.com/thread-8579120-1-1.html

cdzss67 · 发表于 2020-7-1 04:14

要来了吗

jiang2464156 · 发表于 2020-7-1 09:51

本帖最后由 jiang2464156 于 2020-7-1 09:56 编辑

edisonav 发表于 2020-7-1 01:02
Rockna 能否胜 D1000 本人不知道，但本人公开的话 Rockna DAUDIO是比较过，是能胜于它，主要是上下伸延 ...

1、别和我说，我只是答复别人。我也不是贵品牌的客户，更不玩low B的蓝牙，我不懂音乐，只追求B格。但我相信只要有点脑子有点经验的烧友，都会选rockna而不是这个diy一样的蓝牙。

2、当今论坛的烧友们都是经历过各种忽悠考验的居多（除了刚入坑的小白们，相信那种人是愿意交学费的。我也乐意看着这些人交，毕竟看着别人交学费挺愉悦的，相信贵司也喜欢这种客户），用一堆贵价器材拍个照+“XXX大烧说好”啊、秒这秒那啊...这种套路太过时了，比赵本山卖拐方式还落伍；隔空喊话邀请现场PK人家更加不可能来，找几个人撑场面背背书这种的PK也是老旧套路，反正听感随便怎么说都行。别把本坛的智商看得太低，建议换个宣传方式吧

。

3、贵司要真有技术，好好学学其他友商的经销方式多好，何苦去学淘宝音乐剑神那种说自己是能越N级吊打的套路呢。太瞧不起大家的智商了。

江南我最帅 · 发表于 2020-7-1 10:13

感谢楼主为打架坛众多枪友提供了新的枪文翻本！

laozhishu · 发表于 2020-7-1 10:21

这贴有看头，进来学习

深夏映冬 · 发表于 2020-7-1 10:40

楼主可以坦率点，说说宋小平李小雨《阴魂阵·摆阵》、韩子平董玮《西厢·报板》和《水漫蓝桥》，李广文邓晓坤《李翠莲盘道》；
高凤山《同仁堂》《诸葛亮押宝》。

器材回放传统说唱艺术与现在说唱/嘻哈价值取向是不同，与其他通俗歌曲的价值取向区别很大。
所以回放好它俩并不代表回放好现当代通俗歌曲，楼主不妨直言。

舒枫 · 发表于 2020-7-1 11:21

好有意思的帖子第一次见哈哈哈哈这样的模版

处理器 · 发表于 2020-7-1 11:46

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

kevinkin · 发表于 2020-7-1 11:55

本帖最后由 kevinkin 于 2020-7-1 12:22 编辑

edisonav 发表于 2020-7-1 00:48
感谢楼主试听，楼主文采斐然，还是乐器玩家，开了这个贴也是让大家学习！学习！
有几点我想指出的事：
...

感谢林总顶帖，林总提出的问题确实一针见血，不愧是音响新技术的领军带头人！
下面向林总学习和探讨下音频问题：

一.偏暗和偏亮的系统，根据我自己的认识，我都有。M905是台专业机器，它dac的声音在美国专业音频制作论坛上有人说和Apogee Symphony I/O MKII基本一样，都是偏亮偏硬的。而D1000是台R2R的机器，明显是偏软偏暗的。不知我这样理解对不对。

victor sx7II呢，在日本网站上是1980年开始上市的，至少生产了十几年，我这对什么时候生产的不可考了，我也是见箱体有损伤卖得便宜，捡便宜买来玩玩的，不然我新搞的听音室没箱子用，我的主力箱子因为实在是太大太重还没搬过来。我的主力箱子就是JBL的号角箱。

说回victor sx7II，放两张图，第一张是4月份我两次调教的曲线（取值1/24圆滑，5db一格），第二张是第一条曲线的瀑布图，请林总评价看是不是喇叭已退化了，我是看不大不懂的。

我这种小白看来这种曲线自己也满意了，当然肯定比不上那些十万百万的豪物，配不上DAUDIO。

这对音箱玩得差不多了，正丢在咸鱼上便宜卖呢，坛友有折扣。

忘了说我还有一个参与评测的设备，是低音炮SVS SB3000，正如这炮的名字一样SB，图上的低频凹陷是它的波形抵消的结果，有大神告诉我，低音炮部分不看曲线，只管听感就行。我用SVS的app设定了3段eq，试了n个相位才勉强调好听感，不是我太无能，主要怪这机器的名字太SB。

二.mate20pro 和苹果的问题我没发言权，我既买不起华为，也买不起苹果，呜呜呜.....谁施舍一个苹果给我....

三.我向林总保证，我在试听是超严格的遵守了热机2小时的要求。一般我开机放音乐后第一个小时我在外面玩赛车模拟器（真的很好玩，但也很累，玩一小时我就要歇歇了），第二个小时回到听音室随意听一小时，第三小时才开始正式试听。而且R2R的D1000更需要热机。

四.本地烧友聚会有时间的话也会参加

主要是前段时间刚写了15万字的材料，一时顺手又多写了5000字。哎，年景不太好啊，想当年年景好的时候我搞个30万的项目都不用写5000字呢......

kevinkin · 发表于 2020-7-1 11:59

edisonav 发表于 2020-7-1 01:02
Rockna 能否胜 D1000 本人不知道，但本人公开的话 Rockna DAUDIO是比较过，是能胜于它，主要是上下伸延 ...

学习了学习了，佩服佩服，我觉得我还是太年轻，懂得太少，大家还是以此贴说的为准，我说的不算数的。

kevinkin · 发表于 2020-7-1 12:00

江南我最帅发表于 2020-7-1 10:13
感谢楼主为打架坛众多枪友提供了新的枪文翻本！

广西老乡你什么时候升蝙蝠侠了？灌水灌得真够猛的啊！

kevinkin · 发表于 2020-7-1 12:02

300BB 发表于 2020-7-1 10:47
“victor sx7II” 感谢图片, 勾起了不少回忆..

回忆杀了吧，便宜点卖你

kevinkin · 发表于 2020-7-1 12:05

江南我最帅发表于 2020-7-1 10:13
感谢楼主为打架坛众多枪友提供了新的枪文翻本！

我也想升蝙蝠侠，想问问版主现在都没有精华帖了吗？

kevinkin · 发表于 2020-7-1 12:05

舒枫发表于 2020-7-1 11:21
好有意思的帖子第一次见哈哈哈哈这样的模版

一笑而过千万别信

edisonav · 发表于 2020-7-1 12:14

本帖最后由 edisonav 于 2020-7-1 13:20 编辑

jiang2464156 发表于 2020-7-1 09:51
1、别和我说，我只是答复别人。我也不是贵品牌的客户，更不玩low B的蓝牙，我不懂音乐，只追求B格。但 ...

谢谢提议
确实有这些那些的套路，不被这套路就会被那套路，现在动不动就DSD 64 512 1024 这想想会是套路吗？不管是那种方式能达到音乐表达的高水平就是好器材，也有许多洋鬼子也在套路你，只要不断提高欣赏能力和器材鉴别力才能玩出好声音

我的音乐家朋友，有些能分辨器材还原度，有些即是还原度不够他也觉得很好，有些神级人物听音乐只要有节奏完全在大脑就能重放音乐，高码率文件现在存在的问题？比如说TIDAL SONY 精选与资深人士交流他们认为
声音数码声较多，当然也有小一部份更好的，但取得困难。CD是大量拥有的存在，比较容易取得的，为何我们用蓝牙模式？君看不起没关系，我想告诉你的是他的24BIT编码非常符合流畅的音乐表达，目前看到大量的CD优质文件的存在，经过大量比较我们确实能与中高级CD的表达方式比美，不信没关系后面慢慢看。

当然有一点我承认蓝牙播放高码率没优势（已经保留升级接口为6.0、7.0服务），但最后好不好听是看模拟电路是否做得足够好，比如说泸州刘老兄在DCS上比较就各有千秋，人家也是分享真实听感，因紫坛还没正式推广，暂时不便回复。

国内骗人的那些产品在初期大量存在，那时本人暗下决心用10多年时间来研究世界一流的音响制品，就不想与他们为伴。不管我怎么说但还是有人辩驳，大家都交智商税交多了，本人很能理解体会，你看我的产品7天免费试用好才留下不存在能骗什么，如果真喜欢音乐想听能感动人的音乐，试对了肯定有惊喜。

音乐产品与创始人的设计理念分不开的，也有许多历史传承！比如斯坦威一直做钢琴研究做琴一百多年，JBL创始人兰辛对扬声器天才的理解才有了后来的辉煌，Mark Levinson 先生的CELLO 被雨果易老师认为用料最好的音响，声音也是最标准的存在，我想说的是做声音产品是要有沉淀的。
其实想知道自己的音响系统好不好，放古典音乐最能检验，古典音乐交织的乐器多还要有舞台感，放古典音乐切记不能只放名盘，名盘之所以成名盘已经与流行音乐一样，节奏频率强，节奏感好，一好听的器材，容易被误导成好系统，要放普通的古典碟子，人家能录肯是有道理的，如果普通的古典碟子都能放好说明是好系统。
不知道阁下古典放得怎么样，方便录几首放上来给我们交流一下吗。

edisonav · 发表于 2020-7-1 12:18

本帖最后由 edisonav 于 2020-7-1 12:48 编辑

kevinkin 发表于 2020-7-1 12:05
一笑而过千万别信

楼主谦虚，楼主的技术也值得学习，心态很重要如果把成见先放一边我们一起重新认知，可否，肯定有没匹配好才是这重感受，音响迷宫太多了
这样吧！要不我们约上3-5个好友公开演示比较一下，实战比较妥当，如何？
开平的老关，玩音响几十年，以前也是许多洋货在身边，更不相信DAUDIO播放机能比过CD机，刚好经过本人亲自去演示，完全颠覆了三观才有了这个报道，这一切都是真实的，特别费工夫，但本人认为真实的用户评价比万条广告靠谱。

江南我最帅 · 发表于 2020-7-1 13:03

kevinkin 发表于 2020-7-1 12:00
广西老乡你什么时候升蝙蝠侠了？灌水灌得真够猛的啊！

回大佬的话，我没灌多少水呢，莫名其妙的威望就蹭蹭往上涨

相信你这个帖子也可以了的！

lyhuanlesong · 发表于 2020-7-1 13:27

路过路过

门的耳朵 · 发表于 2020-7-1 13:37

江南我最帅发表于 2020-7-1 13:03
回大佬的话，我没灌多少水呢，莫名其妙的威望就蹭蹭往上涨

相信你这个帖子也可以了的！

头像不错

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

处理器处理器当前离线 IP卡狗仔卡	49楼发表于 2020-7-1 11:46 \| 只看该作者来自北京市丰台区提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
处理器处理器当前离线 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡