找回密码
 -注册-
查看: 2796|回复: 4

与aune S8 Reference DAC相处一周后的感悟

[复制链接]
发表于 2020-7-14 15:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市
本帖最后由 syjbmwpower 于 2020-7-14 15:25 编辑

第一部分:前言

主要说下为什么要参加这次巡回试听:

首先,在之前逛论坛的过程中,偶然看到phoexi总对S8的评测(链接),里面有许多技术讲解,其中有说S8采用了ESS的同步模式而不是常见的ASRC模式,并且锁相环的技术来自于Titans团队,自身对这个设计的声音是比较好奇的。

其次,自己并没有在熟悉的环境中仔细聆听过9038pro,所以有试听的意愿。

然后,之前是从没听过aune的产品,就算在音展上偶尔听一下的经历都没有,对这个品牌的声音也想有个认知。同时也想对现阶段4k-6k这个价位段的国产DAC的音质能达到什么样的程度有个大致的印象。

最后,在搜索关于S8讨论的帖子里看到S8在播放705.6KHZ和768KHZ采样率文件时采用的是NOS模式,这恰好可以搭配HQplayer,看下实际的声音表现到底如何。

综上,当看到有这个巡回试听活动后(链接)就第一时间报名参加。幸运的是被奥莱尔选中,才有了这次试听之旅。


第二部分:外观和接口

先说下这个外观,其实个人蛮喜欢的。就算没拿到实物,光看官方的宣传照,就对这个圆弧形外观有好感。不像有些厂家产品的外观,清一色的方方正正,标配银白色长条子的前面板,后面就是漆黑的长方形机箱,显得雷同且山寨。而aune的机壳就很有自己的特色,无论耳放,数播还是DAC,远处一看就知道是aune的,除了美观之外,还有很高的辨识度。虽说hifi产品讲究的是音质,但漂亮且有特色的外观总能令人赏心悦目,毕竟人也有感性的一面。

拿到货后,第一感觉包装得很好,不过用的是S7的包装。想来模具都一样也就无所谓了。

盒子.jpg

看到实物后,磨砂的质感还是比较舒服的。做工较好,接缝处也很整齐。

正面.jpg

前面板按钮的功能布局在阅读了S8的说明书后能立马熟悉起来。

面板.jpg


背部的接口对于普通用户来说非常齐全。无论是用电视机顶盒,蓝光机甚至电视机背面的光纤接口都能设置解码成PCM输出至DAC;有CD机的话可以用同轴或AES连;有高档数字界面,数字转盘或者helen可以用IIS;自带的USB就更不用说了,甚至可以用LAV把高清音轨解码成双声道的PCM,通过DAC播放,结合9038pro的高解析和高动态,电影的沉浸感和刺激感在使用两声道hifi音箱播放时会得到极大的提升。各种应用场景都有所涉及,也体现出S8的适配性还是很广的。

背面.jpg


第三部分:音质

先简述下听音设备,主要是用opus0.5来搭配S8作为本次试听的主力。设置方面很简单,就一条普通的USB线直接连接主力电脑和S8,装了aune官方驱动,内置滤波设置成FIR6。

1.初听总体感觉:

声音流畅耐听:
在USB不做任何优化的前提下(就是直接插到主力电脑主板的USB),长时间不间断聆听后(连续听2小时以上),耳朵并不会感到明显的不适。这个进步比较明显,想当初2014年买的6k多的wadia121,如果不断USB的供电,听音不到1小时,耳朵就会不舒服。这点在S8上不存在。当然,采用了9038pro的同步模式和高性能锁相环也是一个重要原因。

其实,声音的流畅性相较于其他因素,个人认为是很重要的一环。为什么有些人在听低价位解码的时候情愿牺牲声音的解析力而转向暖糊风格的音源?抛开本身就喜欢那种声音,一个重要的因素就是前者声音不够耐听!长时间听音过后耳朵会感到厌倦。以至于在做取舍的时候可以牺牲声音的信息量来换取耐听度。”一糊遮百丑“也是不得已的选择。如果是自己面对这样的情况也会做出同样的选择。

但如果有一种高解析的声音,等它的流畅度和耐听度慢慢解决了之后,会不会有一部分人愿意改变之前的想法呢?我相信会有的。毕竟划分音源档次的一个重要条件就是信息量。倘若大家的声音都差不多流畅耐听,价格也相当,并且在声音没有明显短板的前提下,哪个解析高就应该选哪个。
(注:上述也是排除了本身就喜欢暖糊声音的部分烧友,这是口味问题,无关对错。)

非常高的解析力:
S8的清晰度很高,整体非常通透。这在4k出头的价位上尤其突出。就像之前所说,解析力是检验系统档次的一个重要因素。再加上上述的流畅度和耐听度,弥补了低价位9038pro最大的短板,同时将它的长处,即高解析力发扬光大。可以说是扬长补短了。

整套系统要有强大的揭示力,解析排在很重要的位置。先得听得清,然后再来谈其他。毕竟音源的素质是一切的源头。

S8则抓住了两个非常重要的关键点。

音色中正,不偏不倚:
这应该算是在低价位解码中比较保守的调音了,它的适应面广,尤其针对听得比较杂的人来说。当然如果可以,加入一点自身对声音比较高级的理解那就最好了。不过鉴于4k出头的价格,这样也没问题。

三频均衡分布:
简单的说,就是初听之下,三频没啥短板。还是那句话,考虑到在这个价位,也挑不大出三频有啥大的问题。整体均衡,就和它的音色类似。给人的感觉就是声音不追求特色和极致,但求最稳妥,没有明显短板地展现。

一些建议:
如果说S8的声音需要有一些提高的话,个人觉得还是加强一点密度会更好。
其次,9038pro的数码味确实改善了很多,但仔细听还是会有一些,不过影响不大,但如果可能的话希望能再改进下。
然后是调音方面,音色上若能再高级点就更好了。


2.对比9038pro自带的几个滤波:
由于这次巡回试听就裸机一台,遥控器的缺失让我在选择机器自带滤波的时候没法快速切换。调一次要分为起身,走到解码前,按下按钮,走回并坐到皇帝位这几个步骤。有时要ABA对比的时候,更是要来回折腾。总的感受是变化有但不是很明显。无论选哪个,听感不会有太大的差别。


3.加持HQplayer后的音质表现:
之前有听说S8在播放705.6k或768K采样率的时候,会采用NOS的方式进行播放。所以就把HQplayer将音频文件统一升频到705.6k(44.1k*16)或768k(48k*16)来重新试听。

总体感觉,就是声音的密度有可闻的提高,声音的连贯性有进一步加强。同时可以根据自己不同的听音喜好选择不同听感的数字滤波来改善原本比较中正的音色。一句话概括,就是在具备优秀解析力的同时,对比不加HQ的时候会变得更有模拟味,同时还具备一定的可玩性。

需要补充的是,这种程度的升频对PC的性能要求可以说是很低的。绝大部分现阶段的普通电脑都能非常流畅的运行HQplayer来升频到705.6k或768k。有兴趣的话,推荐大家尝试下这种搭配。


第四部分:小插曲

对于为期一周的S8,一般晚上都会听上好几个小时。如果是用foobar2000搭配aune官方的usb驱动并通过asio来试听,就非常正常,完全没有问题。

但如果换用HQplayer升频听的时候,有时会出现无声的情况。一开始还以为机器坏了,心头一震,但马上告诉自己,不要慌,把电脑和DAC都重启下看看,果然就能正常出声了。但没过多久又会再次没有声音。感觉不大对劲后就去咨询了aune的技术客服,回复说:重启电脑后能正常就是电脑系统没正常输出,重启后还是不正常就是机器锁相环没锁定。

后续实践的结果是电脑播放软件的进度条一直在走,如果切换采样率,S8显示屏也会跟着变化,但就是没声音。只有把S8断电并重新开启,声音才能出来。这么操作后并不能保证后续就不会再次发生无声的情况。这个不确定性一直有,有时回家刚开电脑和S8,没听几首歌就没声音了。但有时就很正常,比如周日要寄出去的当天,早上起来开电脑和S8,结果听了一上午都没出现无声的状况,正常的很。这个也蛮奇怪的,虽说重启下解码能解决,但非常影响心情。希望厂家能完全解决这个问题。


第五部分:总结

对于这次S8的试听之旅,总的感觉是非常令我欣喜的,超出了我对4k价位段国产解码的预期。无论外观,做工,接口,声音来说,对于4399的售价都有足够的交代。

之前听的waida121,唯一能对它留念的或许是它的调音。对于几年前试听过的一台W元级R2R解码来说,沉迷于它中频有点甜的韵味和密度,还有低频的扎实感,让我印象深刻,不过高频有点拉跨(笑)。后续在Quad67这台据说是由特别的团队来操刀的CD机中体会到了CD的流畅感,较低的售价,外加在现在看来也算足够好的素质。最后玩了Rega P3,也着实感受到了模拟音源的魅力,但片源始终是一个坎。

这些器材在与拥有高解析力和不错流畅度的S8的对比中都具有各自的特色,也都有让我留恋的点,但假如再对比一下各自的售价并且只能选一台的话,我会毫不犹豫地选择S8。就因为它在保持强大素质的同时,解决了流畅性短板这个最大的痛点,同时保持了较为低廉的价格。

当然,在音质综合权衡取舍的过程中,每个人对各项因素占比的加权不尽相同。各花入各眼才是常态,相信听过的人都会有自己的想法。而以上就是我个人对这台S8解码的理解。

发表于 2020-7-17 13:56 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
感谢您的走心分享和对S8声音的肯定
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-20 16:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
我还在等我的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-20 17:26 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市
还可以的解码器,字数比我多,绑定吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 19:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表