新派alita试听兼对比qa390

zysnowbow · 发表于 2020-8-18 10:29

致谢：首先非常感谢圆声带提供的这次试听机会，对于打算从随身转台机的本人来说这是一次弥足珍贵的机会，也让我能真正开始体会台机的魅力。

遗憾与不足之处：因为本人初烧台机，所以并没有足够好的周边配置发挥alita的全部潜力，也就听不到这台机器最好的状态下声音是什么水准。

非常简略的外观和功能介绍部分：alita的外观很漂亮，做工很不错，接口也非常齐全（包括其它台机上暂时不多见的蓝牙扩展功能），但是操作提示因为led点阵显示的缘故相对国产机器需要一定的理解与适应过程，外壳相比挖铝工艺的qa390相对还是薄了一些。alita的体积非常适合作为桌面系统，只比qa390大一点，放在桌上不占地方，还能提升逼格。

对比标准：本文采用等价对比的原则，也就是把alita和qa390的周边配置控制在价格相等或相对等价的基础上。这两台机器的官方指导价格都是在8500左右，所以基本上可以视为价格相等。在连接方面，两台机器使用同样的蓝牙连接和usb连接方式，连接到同一台手机或电脑，控制变量一致。

对比测试方法：蓝牙连接电脑和手机播放网易云音乐流媒体；usb连接电脑播放本地无损文件；qa390同轴数字输出到alita对比qa390直推。

测试的音乐类型：古典（交响、小编制）、电影原声、民谣人声、流行

先直接抛结论：alita场面大，qa390更细腻，声音的综合表现alita比qa390高半档，但是因为周边配置不到位，所以不排除用了好的电源线、墙插和usb线以后alita比qa390声音好一档以上的可能性（同样，价格也就不对等了）。

结论的解释部分：不论以哪种连接方式进行播放，alita的声场都明显比qa390大一圈，尤其是横向声场，qa390的平衡口声场大约与alita单端的声场相当，所以alita在听需要大场面展开的音乐类型的时候有比较大的优势，总结而言应该是耳放的能力所造成的差异，alita的放大部分得益于市电更加充沛的能量，所以有着更优秀的驱动能力，不论是驱动低阻的k812、akt5p，但是高阻的t1ii狗更加的游刃有余一些，但是两台机器还是驱动低阻的耳机更充分一些，高阻的大耳机还是交给独立耳放比较好。虽然qa390标称的推力在alita之上，但是实际听来在耳放输出上还是要弱了一档，这一点在qa390同轴输出数字信号更alita时有很好的体现，而放大部分的差距其实是两台机器最大的不同。在解码能力上，我个人听来两台机器半斤八两，解析上qa390更好一点点，但是不是那种一耳朵很明显的感觉，在某些音乐上表现得更清晰一点。背景部分，因为qa390的电池供电对比alita机线的噪音更低，所以qa390的背景要更黑一些，显得更加深邃透明，但是alita如果有好的周边配置，背景应该会有很大的改善。两台机器的三频分布是不太一样的，也就造成了风格上还是有一些区别，alita的三频大约是3.5-3.5-3，qa390是3-4-3，所以alita的声音更中正一些，配合更大的声场，在古典音乐方面还是有一些优势的；而qa390因为中频更多一些的原因，所以人声的厚度和韵味更好一些，听民谣类比较突出人声表现。不需要太大场面的音乐的时候显得更加合适，更有味道一些。所以我更人认为两台机器其实是可以互补的，alita作为桌面系统放在书桌上使用，qa390作为床头系统睡前听听歌，各尽其用，非常好的搭配。

亮点：我在三年前就有过这样的思考，未来无线音乐一定是一个hifi产业的发展趋势，现在几乎所有的编写播放器都或多或少加入了无线传输的功能，而台式机也慢慢在朝这个方向发展。alita的蓝牙扩展功能非常好用，连接方便快捷，虽然相比usb在声音上有些许的妥协，但是在便利性上却是有很大的进步，希望之后新派能把蓝牙功能直接做到机器内部，扩展的蓝牙小优盘虽然不错但是在颜值与耐用性上还是有所欠缺，尤其是配了alita这样很漂亮的机器，就更是这样了。

bokiller · 发表于 2020-8-18 10:41

QA390个头也不小啊。

zysnowbow · 发表于 2020-8-18 11:31

bokiller 发表于 2020-8-18 10:41
QA390个头也不小啊。

小号台机大小吧，比一些千元级的台机还要大一些

philsogreat · 发表于 2020-8-18 11:40

390用户表示楼主对390评价比较中肯。三频比例差不多是343，是韵味机，耳放弱了点，解码还不错。

fistan · 发表于 2020-8-18 11:47

展会听了新派的转盘+解码，感觉声音还是不错的。
但颜值么，只能说我欣赏不来了

adfghjkvbnm · 发表于 2020-8-18 12:04

390电池供电的，主打移动，没法这样比。正经台机同价位cma12 金画眉，可以对比下。

zysnowbow · 发表于 2020-8-18 12:28

adfghjkvbnm 发表于 2020-8-18 12:04
390电池供电的，主打移动，没法这样比。正经台机同价位cma12 金画眉，可以对比下。

我理解的交流电供电就像美式汉堡套餐，量大管饱，但是处理不好容易粗糙，当然用了更高的材料更高的烹调技巧会成为珍馐美食；电池组供电像日本寿司，比较精细但是轻易不容易吃饱，如果以后电池技术有所发现也不失为台式机的另一种选择。

zglyyj · 发表于 2020-8-18 13:22

390最优势的还是直接SD卡读取播放，声音会好过USB，如果听古典，建议试试看耳放模式+清丽+短延迟陡降，声场宽纵度、高度和通透度都会比默认的模拟开启+醇厚+缓降有提升，当然听人声还是醇厚+缓降对味。

zysnowbow · 发表于 2020-8-18 13:51

zglyyj 发表于 2020-8-18 13:22
390最优势的还是直接SD卡读取播放，声音会好过USB，如果听古典，建议试试看耳放模式+清丽+短延迟陡降，声场 ...

我对比了qa390播放sd卡直出和qa390播放sd卡同轴到alita的声音了啊，还是alita的放大部分更好一些

索尔古德曼 · 发表于 2020-8-18 16:08

QA390用的交流电，好像速度不太够，瞬态不强。

zysnowbow · 发表于 2020-8-18 16:32

索尔古德曼发表于 2020-8-18 16:08
QA390用的交流电，好像速度不太够，瞬态不强。

是的，对比alita在瞬态上有些差距，听说新出的升级电源能够解决这个问题，但是价格又上去一块。同理给alita配上3000多的电源，声音估计也能上一个台阶

索尔古德曼 · 发表于 2020-8-18 16:38

zysnowbow 发表于 2020-8-18 16:32
是的，对比alita在瞬态上有些差距，听说新出的升级电源能够解决这个问题，但是价格又上去一块。同理给ali ...

用390听流行，左右声道鼓声是咚……咚……咚，低端UDP2是咚…咚…咚，慢的明显。

zysnowbow · 发表于 2020-8-18 16:42

索尔古德曼发表于 2020-8-18 16:38
用390听流行，左右声道鼓声是咚……咚……咚，低端UDP2是咚…咚…咚，慢的明显。

也有一些调音风格的关系，qa390比较适合听老流行、民谣等人声多，节奏慢的音乐。素质上qa390起码在解码方面还是比低端一体机好挺多的

msingle · 发表于 2020-8-18 16:54

谢谢，一直看这两个机器。。。很有价值。。

zysnowbow · 发表于 2020-8-18 17:32

msingle 发表于 2020-8-18 16:54
谢谢，一直看这两个机器。。。很有价值。。

我也是刚刚接触台机的，一起学习吧

圆声带客服 · 发表于 2020-8-20 12:22

哇塞

zysnowbow · 发表于 2020-8-20 16:12

圆声带客服发表于 2020-8-20 12:22
哇塞

感谢提供试听机会

cgw10 · 发表于 2020-8-20 17:02

支持分享，看完文章省了一笔支出

poluozero · 发表于 2020-8-20 17:11

突然觉得QA390黑色版更好看一些。

zysnowbow · 发表于 2020-8-20 17:15

poluozero 发表于 2020-8-20 17:11
突然觉得QA390黑色版更好看一些。

个人感觉红色版一眼比较惊艳，黑色版相对保守耐看些

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-