实践证明，USB线对声音影响很大

任任任

jefferji 发表于 2020-9-18 21:00
看到这么科学我差点信了，可是如果信了我觉得我的书就白读了，说模拟线有影响我还信，说usb有影响，信了我 ...

到头来有限的知识反而让人固步自封，唏嘘罢，任何一个学科不都该是学习得深入越感到自己所知甚少吗

任任任

jefferji 发表于 2020-9-18 22:36
盲听能听出来我就认输

很容易盲听、区别够大……不只一个人这么说吧…懒得多争了，信不信由你。不要觉得众人皆醉，玩线材的烧友不仅清醒得很，还要在自己内心有判断声音好坏的标准，知道自己想要怎样的声音，话说到这

任任任

agnostic 发表于 2020-9-21 14:15
有限的知识要靠知识去拓展边界，而不可能靠没有知识的瞎想八想。

我对usb线具体怎么回事不感兴趣，那些东西看完了我也还是只能花钱买好线然后耳朵收货，我只对好声音感兴趣。所以现在对于usb线，包括我自己的那么多实践过的人都站出来了，您还要保持这样的语气吗，何必呢

任任任

agnostic 发表于 2020-9-21 18:43
你居然不知道很多人是商家吗？

好声音靠USB线？真是兴趣太没谱了

我起码知道我自己不是，且我身边的普通人也能听出我手上的usb线的区别。靠谱的商家的话比普通人可信得多，比如我最近买了一根老叶ps500电源线，实际声音特点完全和小白写得吻合，泰坦鸟也是，都非常满意
整天这个商家那个托的，有那么黑暗吗。从来都是用更超前的科学去尝试解释实践出的结果，拿自己那点“科学”去否认实践出的结果哪里是科学精神

行行行，我也是商家也是托，前面那些也和我是一伙的，您最科学最聪明，不交智商税。反正破除了无用论，还会有50以上都一样论、1000以上智商税论，算了

任任任

mouse1292000 发表于 2020-9-22 01:18
LZ我真的很佩服的你耳朵！神耳
在有屏蔽的情况下，一个有频闭的合格铜线，数字信号的上升沿和下降沿，损耗 ...

最烦这种所谓讲科学的...
其他不论，既然您认同数字信号有那啥上升沿和下降沿，那么请问这个“很小的损耗、0.5”对于声音的影响是大是小、有没有一耳朵，是您的理论更能说明，还是实际听感更能说明。去读两本书，然后指着别人的鼻子说你的听感不可靠，然后再去读两本心理学，继续指手画脚地说“你的耳朵会欺骗你，知道什么叫心理暗示么”，虽然我没听过但我聪明没必要去听，我读的书才靠谱，何其可笑

任任任

agnostic 发表于 2020-9-24 20:41
所以你承认你就是不讲科学，靠自欺欺人脑放发烧？

是不是自欺欺人我的耳朵清楚，也找身边的人帮忙盲听过，谢谢。
至于您这种评论，是在给我上一个回复所说的那种人举例吗？很贴切啊，感谢合作～

任任任

agnostic 发表于 2020-9-25 14:33
有一种社会心理学现象叫做群体性记忆错乱，适用于你所说的情况。

行行行，知道你那“心理学”比我的实践管用了，我们都脑放，我这里，自己盲听靠的是心理感觉去蒙对了，录音好几次给别人猜也是碰巧猜对罢了，给朋友听、对声音的具体变化不约而同得出一样的结论也是群体性暗示罢了，就您清醒，您看的书多，心理学掌握得精通，一眼就看破了我的问题

任任任

Libertea 发表于 2020-10-5 23:45
自己做个abx不就完事了吗，说了半天你自己就是死活不肯去实践，还非要把自己主观毫无依据的东西强推。科 ...

我当然自己玩过abx而且能听出、并且能说出具体声音风格啊，说出来不信的人会信吗，难道还要我找什么公证人，算了吧，话放在这信或者不信看你

任任任

Libertea 发表于 2020-10-6 07:00
还没说完就自己找台阶下了，没第三方证人你玩的什么ABX？过程记录呢？怕是连什么叫ABX都没搞清楚。

谁不知道abx了，随便找个朋友来帮你切着玩玩和找个别人会信的“公证人”是一回事吗。
谦虚点吧

任任任

Libertea 发表于 2020-10-9 07:07
谁不知道ABX？多了去了！你做的样本量是多少，选对比例是多少？双盲还是单盲？不知道就不知道承认很难吗 ...

好好好知道了，我不懂abx，朋友切换自己盲听出来不等于有区别，必须严格地abx才科学可信