又冒出来一个洋品牌胡说八道之后，我突然觉得南开米饭还真是足够真材实料

sidewind

明知做戏 发表于 2020-9-20 14:38
一直对假洋鬼子牌无感，声音再怎么好，我也不会买(绝对不是我买不起嗯嗯)

我从来没讨论他是真是假

就这好点的高中毕业都不如的数学水平，真的又如何，照样是不行

sidewind

湖中骑士 发表于 2020-9-20 15:23
我要是说米饭那个拓扑振膜也是买的方案会不会让楼主信仰崩塌。

不会，不管是编的还是买的，至少他识货；另外，不管南开硕还是CUNY博还不至于被我当成信仰。

我其实就想说一句，这个大家不太看得上的博士比那个32dB=1/32的洋鬼子强多了

sidewind

stormywolf 发表于 2020-9-20 15:36
都是公开资料，不涉及任何人肉别人的问题。领英上随便看。
话说他的博士论文我并没有搜索到。它硕士学冶 ...

跟我同行，苦逼的传统行业加工狗，万人劝退专业，有啥好感兴趣的

突然想起来，南开还有冶金专业？南开的工科在普通985里面也算是很一般的吧

sidewind

巫毒娃娃 发表于 2020-9-20 21:33
我觉得就是虚假宣传，而且他们根本就没说过镀一层什么材质的纳米颗粒上去，也没有确定的镀层形状。

看 ...

我不是米饭用户，也并不关心这些

仅就从技术角度分析，告诉那些洋山寨，哪怕杜撰概念，也请弄个靠谱的，仅此而已

sidewind

左仑 发表于 2020-9-21 08:41
这不就是没有自己冶金吗？

所谓工厂按照要求冶炼也纯属乱说

跟材料加工供应商打过交道就知道，用户不可能了解任何工艺，更无法提工艺要求，最多提个最终产品需要达到的参数指标

sidewind

左仑 发表于 2020-9-22 09:06
所以觉得还是能自己做线基的厂家更靠谱~

那基本上就只有古河和万隆了，加上古河的基友欧亚德也勉强算

sidewind

fistan 发表于 2020-9-23 10:10
技术我是不懂，但是声音好不好，和工艺、技术一定有关系么？

至少我没见过谁觉得hifiman原线或者任何升 ...

我说一句晶彩的声音好或者不好了么？


你说声音和工艺技术没关系，那不如直接去问问晶彩、奥力这些厂，不宣传自己的声音，天天在那里宣传自己有什么什么杜撰的高科技干什么？


实际情况就是，这两个厂每天宣称自己有什么高科技，我站出来告诉大家，他们说的高科技是假的，仅此而已，也只讨论他们自己宣传的所谓工艺技术。



至于声音和工艺技术有没有关系，他们该不该卖高价买家该不该买，那是另外的事情，我并不关心。


我唯一关心的是，不想让这些洋奸商洋山寨揣着一瓶子不满半瓶子晃荡的底子，拿“技术”做骗人的噱头

sidewind

fistan 发表于 2020-9-24 10:03
这是三件事儿啊

首先，我读了顶楼里的链接，Allnic大致明白了。但是关于晶彩呢？倒没觉得这牌子比其他 ...

你没看到我评价晶彩，具体内容没那么简单

我一直抨击的其实是晶彩每天都在说的那个金银合金，从工艺上不可行，电声原理上也不对头，我肯定没理解错，因为他连原理图都敢贴，基本能确定是彻底的胡说八道，这一点上，跟这个奥力没有区别，所以我才放到一起的


至于大家提出来的上游供应商技术，晶彩可从来不这么讲，甚至我记得看到过国内代理说晶彩有自己的冶金厂，所以我才说，弹钢琴的掌握冶金黑科技说不过去，当然，这个事儿本身并不涉及到欺骗，一个“定制”之类的说法就模糊过去了，所以我一般不会拿来讲

sidewind

fistan 发表于 2020-9-24 10:03
这是三件事儿啊

首先，我读了顶楼里的链接，Allnic大致明白了。但是关于晶彩呢？倒没觉得这牌子比其他 ...

你问为什么拿线材和振膜对比，还是没明白我试图表达的话题，并不是技术本身，而是技术折射的厂家人员水准。

从奥力厂家对于线材技术描述，就可以看出来奥力的技术人员最多不过高中水平，绝对不是正经科班出身的受过扎实的高等理工教育该有的水平。而从hifiman对于技术的描述，可以看得出，这种对于技术的理解水准，不是普通硕士、博士能达到的水平，至少大多数985博士没有这种理解和创新水准，所以我给的评价是“高明的理工博士”。

sidewind

Jetfly 发表于 2020-9-26 15:52
兄弟，晶彩，外形是弹钢琴的设计的，内部的结构，材料，调音，都是她老公设计的，这个要搞清楚。

然后她老公就可以胡说八道弄什么无法实现也不会有效果的金银合金？

sidewind

kappao 发表于 2020-10-27 08:47
最后一句话亮了[s:123]

不是用户不是迷弟无利益相关，只吃瓜，冷静客观该赞的赞该反对的也要反对

sidewind

lilongduzhi 发表于 2021-2-5 12:43
是的 坡莫合金可以有效屏蔽磁场，我的胆机就是这么搞得，可以有效降低变压器对胆管的干扰和变压器之间的 ...

电磁场屏蔽这东西，主要看工艺，工艺到位铁皮铝皮一样的效果，工艺不到位再好的材料都不行

sidewind

初烧一个个 发表于 2021-2-22 23:53
高材生骗起来更厉害，要是某119自己不打自己脸旁人还真看不出他是个骗子，没错，心里比谁都清楚的硬骗子。

跟学历没关系，一般出门把学历挂嘴头的反而确实骗子多，因为心虚

真的做得好的，讲自己工作和成果不就行了么

再来，讲知识、讲逻辑，这个才是根本，在知识和逻辑面前，所有人其实是平等的

sidewind

angel5631 发表于 2021-3-6 15:32
铝电磁屏蔽？

是的，不仅可以屏蔽电场，也能屏蔽磁场（交变），电磁场和常规理解的磁铁还不太是一个东西

我还真去做过铝基材料的检测，一开始报告出来的时候我也有些不理解

sidewind

LS的几位，如果觉得我哪里说错了，直接指出来，也欢迎随便找任何材料、电声领域专家咨询

如果找不到我的错误，却还YYGQ，这算什么？

至于什么暗示利益相关扣个莫须有的帽子还是免了，我跟音响行业没有任何利益相关

sidewind

angel5631 发表于 2021-3-6 22:39
那你知道家用交流电多少hz不？音频屏蔽需要多少hz的屏蔽不？再对比下铜和铁。

工频电磁屏蔽很简单，随便找个金属遮遮就可以做到40db级别，缝隙处理也不需要太严密

真正麻烦的是电磁炉、WiFi之类的高频，一根头发丝粗细的缝隙，2~3cm长，足以把整个系统的屏蔽废掉一半

当然，以上只是理论，这些功率屏蔽不到位对电路到底有多大影响，我不知道，国内应该也没几个人知道。各大高校这个专业基本上以信号保密和电磁隐身为主研究方向的多

sidewind

GGT260 发表于 2021-3-6 23:19
看楼主的学识应该是在某世界顶级音响公司上班，就算不是也应该是各大顶级公司争抢的人才，好想知道楼主能不 ...

不在音响行业，别做无谓暗示，也更别指望我做什么产品

我从没说过晶彩用户如何，甚至没说过晶彩产品如何，只是说他们的宣传存在明显的违背行业常识


何况，本帖主要是由于奥立的低级错误有感而发，说晶彩不过是感慨，几乎公认的大牌也会犯错误

说到奥立，32dB=1/32这高中生都不应该犯的低级错误，却堂而皇之的写在官网上，这没得洗

sidewind

wasapi 发表于 2021-3-6 23:28
看人家用超人做头像就知道，牛逼得不要不要的

你仔细看看超人衣服上面写的啥，看清之后应该不会觉得我头像可以推断出“牛逼的不要不要的”这个结论

sidewind

初音翔 发表于 2021-3-8 17:19
315快到了，希望这贴能让晶彩上央视黑名单

市场狭小、产品多样、非刚需、无明确标准，就算争议再大应该也不会引起央视关注

sidewind

angel5631 发表于 2021-3-30 23:56
lz，我建议你还是试试银彩晶彩，别把垃圾当好货捧，hifiman这玩意从头到尾我都没觉得哪里好

我从未评价过晶彩的产品，一直说的是他的宣传违背行业常识

事实上这也是各行各业常发生的现象，好的产品其实要点经常只在常规范围内，最多加上一两个小窍门，并未涉及到多么高大上的技术。但是，如果实话实说却又不值钱了，只好杜撰一些高大上的概念出来————————这时候就要看理论功底了


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

晶彩的宣传至少证明一件事，公司的主要负责人员并不懂冶金（加工及其核心技术外包），所以才会容许这种并不高级的错误存在

而奥立的宣传，则证明公司主要负责人和相当一部分技术人员，并未受过扎实的理工教育