RCA 各种版本 大包子 有点混乱，求高人指点

stevenxian

资源ls大神已经发了就不在画蛇添足了2333

讲真所谓best100系列还真没见过非引进版的实体碟，貌似常见的都是星外星的引进版。

打着living stereo系列标志的包子出过三套，第一套也不只有韩版（其实我觉得从包装和booklet角度说韩版包子比其他常见版本更精美），其中第三套first on cd多些，前两套所谓“名盘”或者“发烧名盘”更多一些。

从选曲角度说四套都不坑，虽然各有各的遗憾但是整体都是上乘。至于说录音质量，尤其是从电脑播放文件而不是播放碟片能听到的录音质量角度来说，best 100的整体录音质量好于（本来想说远好于的，怕被“发烧碟”爱好者喷忍住了）living stereo系列，毕竟living stereo系列录音年代（50年代末到60年代初）过于久远了。

stevenxian

感觉大哥是巨型包子收集者，vc上面这几个按照唱片公司出的大包整完了之后怕不是要继续飞利浦两大包，teldec大包，chandos大包，naxos大包，orfeo大包2333
好好说的话，dg111/120选曲还可以，足够虔诚/尊重历史，比如雷打不动的萨巴塔勃四、富特海顿88加舒九这种单声道甚至早期单声道，也足够与时俱进，比如哈恩巴赫小协，双人帕格尼尼之类（当然过于与时俱进未必是好事，比如120里面胖葱布四这种），总体大致过关。decca sound四卷中除了单声道时代那卷录音也很不错（当然hifi论坛很可能会说所谓“模拟的”也就是第二卷音质更好），单声道那卷选曲赞但是未必适合在hifi论坛讨论。

水星三个“震天动地发烧”名盘包受限于录音年代（和living stereo系列差不多，是五十年代到六十年代初），录音质量从现在的眼光来看一般。

总体上说，大厂愿意出版的大包，录音（从录音时的角度说）和转制质量大多还好，不会出现过多低级错误，总体声音效果基本由录音年代决定。单声道时代录音质量在50年代后期达到顶峰，50年代末60年代初早期立体声效果稍差（尤其是dg，其他家比如decca rca 水星甚至是我很喜欢的德律风根、supraphon都有点一糊一厚遮百丑的讨巧操作），模拟立体声顶峰在70年代，80年代初早期数字录音稍逊，90年代以及新世纪录音基本都很可靠了。