找回密码
 -注册-
楼主: coolbaobao
打印 上一主题 下一主题

这里有多少人听现代音乐的?

[复制链接]
1
发表于 2020-9-22 14:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-22 14:08 编辑

感觉布列兹挺难欣赏,但是在4'33”和凯奇的其他作品里得到了不少对于音乐的思考。主要聆听的基本到斯特拉文斯基、德彪西、肖斯塔科维奇为止。之后听到陈其钢的悲喜永源,确实耳目一新,原来现代音乐也有“好听”的
回复

使用道具 举报

2
发表于 2020-9-22 14:14 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-22 14:17 编辑

其实除了现代音乐,中国古乐也少有人去欣赏。比如悲喜同源的魅力,感觉很大程度上根植于其旋律的来源:阳关三叠,更来自于那份中国古代诗歌、书法和文人们超然的气质。不妨看看辛丰年先生的文章《读曲听心声》,非常值得一读。
因此,对于现代音乐,相比欣赏西方当代作曲家的新作,我更希望更多优秀的中国作曲家可以从我们的古曲、民乐中汲取养分,写出更优秀的、更多的屹立于世界之林的作品,同时也让传统音乐、古琴这些音乐能有更好的传承与发扬
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-9-22 14:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-22 14:46 编辑
kugongzi 发表于 2020-9-22 14:36
我个人认为音乐的要素是它想表达的主题和感情,而楼主说的旋律、节奏、和声、织体,只是表达音乐主题思想和 ...

感觉这个类似于john cage和一些现代音乐带给我的思考。音乐确实最终到达人的感受及情感,但这个途径何必一定是旋律、主题,它似乎同样可以是无声,可以是榨果汁的噪音,可以是杂乱,敲击杯子、生活中的背景、路人的对话,可以是眼花缭乱的效果,吓人的织体和编制。
粗浅了解皮毛后的一大感慨,原来音乐是如此不受束缚的,当然这并不影响传统古典音乐永恒的、历久弥新的魅力
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-9-22 14:51 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
linkoyu 发表于 2020-9-22 14:39
这个创新就免了吧,不好听,各种地方戏曲还是老的味道正,我除了昆曲一般都听一些,京剧偏多,这要是融合 ...

确实反感一些流行元素加入的所谓的创新。虽然西方古典音乐那套对于戏曲、古曲的理解不见得能有纯正的味道,但起码品味不差,不妨碍和原曲一并欣赏
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-9-22 14:58 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-22 15:00 编辑
今年不能发烧 发表于 2020-9-22 14:53
我听了几部上世纪5、60年代先锋派实验性作品,就是音响性大于音乐性。
小提琴发的声音,比锯木头还难听。 ...

其实我还是感觉这样表述不太稳妥啦,我自己大概会说“音响性大于旋律性”,甚至感觉“音响性大于抒情性”的说法都有点问题。还是上面所表达的意思,音乐是宽广的,直击人心的/达到情感的方法太多了。单论奇怪的音色,从马勒、斯特拉文斯基就已经开始运用了,只不过是程度更小罢,毕竟还是要拓宽眼界和开阔心胸
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-9-22 15:05 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-22 15:09 编辑
kugongzi 发表于 2020-9-22 15:03
是的,音色采样库的出现让现代音乐的创作变得方便快捷而且提供了更多的创意。比如许多歌曲中会出现虫鸣、 ...

唉,确实,不过绝大多数带那些眼花缭乱音效的“轻音乐”都俗气、乏味和空洞得可怕,现代的方便也带了不少副作用,这种轻音乐不加那些音效我还觉得不那么刻意……
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-9-22 15:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
milker 发表于 2020-9-22 15:18
我觉得讨论方向是不是有点不太明确,究竟我们是讨论音乐类型的受众分布,还是在讨论有多少hifi迷和乐迷存在 ...

唉,我也是从拿着苹果耳机津津有味的乐迷开始,偶然打开hifi的大门。现在看来,感觉如果作为一个乐迷却无法领会到hifi的魅力,实在是太可惜了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-9-22 15:36 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-22 15:38 编辑
milker 发表于 2020-9-22 15:33
在音乐面前,有时hifi的确需要让步,尤其听到一些年代久远的录音时,无法以hifi角度评价,可是味道却听得 ...

我感觉调整好的设备还是会听啥都耐听啦~这个先不谈论,换个想法,其实hifi的精神是一脉相承的,那些录音所产出的年代,黑胶和好点的喇叭也都不是便宜东西。都是一代代爱乐者对于回放不懈的追求
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-9-23 00:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
Mr.勇 发表于 2020-9-23 00:26
楼主竟然有这么深的感受,应该是器材带来的改变,楼主除了hd800配套各种器材呢,另外我的最爱久石算现代音 ...

其实完全不算~哈哈
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-9-23 00:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
Mr.勇 发表于 2020-9-23 00:33
擦,老实交代你的器材!!!我正在为我的650找耳放呢,还有音源,愁死我了,说啥好的都有,我就听听人声 ...

小编制的话建议考虑下dt880、k702什么的啦,会更明亮和干净、灵动。我自己用的东西写在简介里,没仔细对比过其他同价位也不敢说怎么推荐。对音乐有理解说到底还是靠多听和多看书,好的器材固然十分重要但也还是辅助罢了~
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-9-23 00:42 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-23 01:01 编辑
Mr.勇 发表于 2020-9-23 00:38
你没有好好看我的留言!!!我说了,我是给我的650找耳放,不是想在耳机,,,,另外你说的多看书什么意 ...

因为个人感觉650听小编制确实差一点点嘛,换个耳机说不定会更容易满足。具体的耳放我没认真去对比研究过也真的没啥发言权,太多耳放适合650了,坛里的讨论也早就不怎么缺了~我只能说650/600这些耳机潜力巨大,值得很好的器材去推,然后买器材不要想着能越级打怪。
音乐相关的书籍很多啊,如果之前没怎么了解过的话,可以试试买一本肖复兴的《音乐欣赏十五讲》,兼顾梳理音乐史和优美的文笔,个人觉得是不错欣赏古典音乐的入门书籍~毕竟如果不了解音乐史,确实基本很难理解这个帖子下大家谈的一些东西~当然除了音乐相关的书籍,相关的一些古典文学也该涉猎,那就是更远的事了,慢慢学习、理解和享受音乐吧

回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-9-23 10:25 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
今年不能发烧 发表于 2020-9-23 08:58
任兄,说到这个话题,

不知道这种你接受不接受,我是硬着头皮听完,把所有相似的专辑都删了个精光。

下载来正在随便听,还真别说,第三首有点惊艳到我了,听着听着就停下手上的事情去竖起耳朵听了...
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-9-23 16:55 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 任任任 于 2020-9-23 17:05 编辑
暴雨刀客 发表于 2020-9-23 14:29
我喜欢雅尼  算是现代音乐吧

其实不算
可以这样说,如果你听现代音乐,那你一定会知道楼上提到的巴托克、勋伯格、斯特拉文斯基等人是谁~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 01:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表