雨打金铃唧呤又唧呤，宁梵声学NF Audio NM2+耳塞试听分享

netsurfe

创作立场声明：厂家送测


8月份上海国际耳机展上终于见到了真人版宁梵声学的“老羊”，太名不副实了，这个片子啊 (^o^) 顺便夸了夸他家的NM2，不但声音更均衡，而且那个透明的粉红色太骚年了。不曾想，老羊现场就吧啦吧啦开始推销起自家新出的NM2+单动圈耳塞，据说北京各大综艺都有人在用。一耳朵，感觉不错，于是会后申请了试听。

颜值

我自己是从NF2u开始关注宁梵声学的，然后是NA1，再是NA2。一路过来，我感觉宁梵声学从NF2u开始引入的工业设计，是企业自身转型的关键一步。而从NM2之后，这个工业设计又逐渐升级到2.0版，再次提升了企业的整体实力。


与同价位的前辈NA1比较，NM2+的包装更小，更精致。正面，大大的字体突出了型号，浅灰+银色的搭配一反之前NA1、NA2黑色为主的深色调，更显活力，更夺眼球。右下角的小蓝点更像是NF AUDIO LOGO的进化版，增加了产品的辨识度。


封套+合叶的结构和NA2一样，上次已经介绍过了，不再赘述。配件也差不多：硬壳布衣收纳包，说明书，6.35mm to 3.5mm转接头；三对均衡耳套（S/M/L），三对低频耳套（S/M/L）




耳塞依然放置在CD造型的圆盘中。外壳采用CNC精雕的铝合金材质，严丝合缝，表面喷砂，NF的logo闪闪发亮，比较特别是嵌入了一个“小蓝点”，感觉产品档次一下子上去了不少。腔体采用类公模设计，不一样的是有耳甲艇，理论上佩戴贴合度和隔音性能会明显好于普通公模。


就我个人而言，论颜值，还是NM2的透明粉红色更靓；但比前辈NA1还是好看多了。佩戴上，由于导管较长，深入耳道，我感觉时间长了还是容易涨，可以试一试换耳套来解决。



NM2+标配的线材很有诚意，颜值和做工都很不错，是一根采用Litz Type2编绞的四股5N单晶铜镀银线。插针在0.78基础上加了保护套，比普通0.78更牢靠，但通用性差一点。


从NF2u到NA2、NM2再到NM2+的小蓝点，宁梵声学的包装和做工日趋精致，形成了自己的设计语言，比同类产品更具独创性和辨识度。这点我非常欣赏。

NM2+的视频展示：
https://v.youku.com/v_show/id_XNDg0Mjk4OTcyOA==.html   

音质

煲机50小时后。学林1969（电子管）播放器，音量54%，很好推。根据之前经验，选用小号的低频耳套。

听Nat King鼻音没预期得那么重，稍稍偏中上，但歌曲的感染力依然很棒，感觉一切恰到好处，不像有些耳机靠凸出中频来抓耳。人声没有过于贴耳，保持了安全距离，又不会离得很远。歌曲配乐与人声相得益彰，有起伏，有层次，比预期的更加生动。

听马友友的大提琴，NM2+不像一般耳机那么厚那么暖，但声音扎实，中低频柔顺，高频的延展（泛音）细腻舒服，整个乐曲流畅清晰，丝丝入扣，呈现出不一样的风采，却一样引人入胜。这个时候感觉，NM2+与学林温润的音色还是比较搭的，效果喜人。


NM2+给我的最大体会就是“清晰”。

（一）声底干净饱满，三频均衡，音染较少，能灵敏而又比较忠实地还原前端的声音。所以它还是有一点挑前端的，虽然与学林1969搭配的声音不冷也不暖，比较中性，很好地体现了监听的特点。但如果手机直推，或者与新派这样强调解析的前端搭配，个人感觉NM2+有很大概率声音会偏冷偏薄。

（二）与前几款产品比较，解析力大大增强。多数时候能呈现更多的细节，但又不像一般监听耳机那么过于直白，让分毫毕现的声音影响音乐的耐听度，其中的尺度把握得很好。比如，听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ～answer～《Answer》，声音比较通透，齿音得以保留，但不刺不尖，留有一定的硬度，使得高频的质感很好，细节明显增多，空气感好，泛音丰富。听《鼓诗》低频干净，量感不多，下潜有一定深度，凝聚力较好，质感出色，回弹很快，毫不拖沓，乐曲中一些平时不太注意的细节能浮现出来，整曲乐器的细节和信息量超出预期。

（三）最特别的是高频的处理。在高频的某一小节不像其他耳机那样加亮或染色，它是蹭一下子窜上去，一下子冲出来打在你的心尖上。听感上会感觉很鲜活，很抓耳，富有冲击力。对于有的烧友来说，会觉得略带攻击性，比较刺激。这也和前面（一）相吻合，前端温润或者厚暖一些，可以避免高频过冲。巧合的是这个听感，我前不久才在传神1+X PLUS和奥帝兹Audeze LCDi4这两个耳机上听到过，堪称是平板单元的一个特性。而出色的瞬态，惊人的速度真是NF AUDIO采用自家动圈单元后最为醒目的特性。



细看了一下，NM2+所用单元是MC2L-10 II，应该是NA1的改进版，依然是特斯拉级双磁路+双腔体设计。不同的是它没采用市面流行的高刚性振膜，而是采用了轻质、中等刚性，兼顾不错弹性的高分子复合振膜。我个人感觉，这是老羊在NA1之后兜了一圈的思辩之作。

NA1当时作为全新系列全新单元的第一款产品，凸出素质，炫技的成份比较多，才有了老羊“带铁味的动圈耳机”的说法。之后基于用户感觉速度太快低频不足的反馈，又出了偏流行的NA2。接着，又出了更均衡偏监听的NM2。到NM2+，老羊的调音明显更加成熟，在素质和味道之间拿捏得更好了。既保留了NA1以来就有的速度这个优点，又从NA2和NM2的经验出发，兼顾乐感的表达（甚至换用了不那么刚性的振膜），尤其低频方面，速度比NA1稍稍放慢，量感不多却不缺，保证了音乐的氛围感。

基于此，我建议大家平时用的时候音量不要开得太大，避开那些强调喷音的口水歌。



NM2+的动态也还行，声音分离度出色，声场横向较大，纵向一般。

听Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio，原来以为也就那样了，一耳朵过，没想到却静静地把整首曲子听完了。整曲的规模感稍弱，声场不大，有一定纵深。动态不是太强，但速度出色，所以声音不会显得很平，强弱变化到位，整体感很好，每个乐器的表达清晰而又准确，不会混在一起，也不会挤在中间，当初NF2u震撼我的感觉又回来了 (^o^)



http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2150838

听莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO，整体流畅悦耳，高频+速度使得小提琴高潮部分的张力很足，一方面会觉得更精彩更多变，一方面又不会有刺耳过亮的毛病，久听不累，给人的感觉就是举重若轻，挥洒自如，非常棒。


与NA1比较

综上，我个人感觉是，这两个耳塞在这个价位段都很有代表性，很有性价比，彼此代表了不同的风格走向，是共存的关系，而非后者替代前者。

NA1的声音更加厚实，人声更讨喜，高频原来偏亮，在煲了这么久之后更显柔顺，多了一点HUFI的味道，但低频收的太快，鼓诗只能听到一层回响。
NM2+的声音更清瘦一些，突出细节，偏重线条的刻画，有点像现代音，低频的质量很高，鼓诗能听到第二次甚至第三次的回响，层次丰富很多。


http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2163928

NM2+官方频响曲线图

NA1官方频响曲线图



升级线

随NM2+一起，宁梵声学还发布了一款升级线：2Pin0.78 3.5头Litz结构5N单晶铜。换用这根线，给我的感觉是声音向NA1靠拢了一些，变成了介于NM2+原线和NA1原线之间的一个声音了。声音多了一点厚暖，整个声音朝下沉了沉，声场大了一圈，多了一些残响，韵味更足了一点，不过消弱了高频，NM2+那种有点出跳的特色消失了。

所以，和其他一些大佬看法不同，我觉得这个升级线有点抹杀了NM2+鲜明的特点，让它变得中庸了。我个人认为用在NA1上也许更好。好处是用这个线+两个耳塞达成了三个有关联又各有特色的声音，能更多满足不同用户的需求。

  

总结

NM2+的设计、做工、用料和声音都很到位，既继承了自家动圈单元的特性，又具有自己足够鲜明的特色；既颜值出众，又音质出色，可谓与老款NA1一起成为宁梵声学在千元耳塞市场的代表作。




阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom

玩耳机的萌新

缺点呢

netsurfe

玩耳机的萌新 发表于 2020-9-24 15:55
缺点呢

提了，“对于有的烧友来说，会觉得略带攻击性，比较刺激。”
我个人觉得偏监听之后比较挑曲子，毕竟乐感上还是会被冲淡的，不像HiFi或者HUFI那种味道浓郁，声音讨喜。像这种突出清晰、看重速度的现代音也许会被很多年轻人喜欢。

8小节

你得放个视频，把标题第一句唱出来

netsurfe

8小节 发表于 2020-9-24 17:02
你得放个视频，把标题第一句唱出来

O(∩_∩)O哈哈~，你小子贼坏贼坏的

云巅茉雪

netsurfe 发表于 2020-9-24 16:19
提了，“对于有的烧友来说，会觉得略带攻击性，比较刺激。”
我个人觉得偏监听 ...

确实是这样，好像缺点味道，其实就是音乐性被削弱了

netsurfe

云巅茉雪 发表于 2020-10-2 14:03
确实是这样，好像缺点味道，其实就是音乐性被削弱了

毕竟是监听设计的方向，乐感还是会差一点的。

XBOXPRO

设计包装很用心，而且价格也合适！