[在更]聊一下AKG，聊一下240df/m/ep 242hd k612 601 501 701 702 70265 712 812

duron667

与其说501迷人，倒不如说501那个罩子迷人。
501那个金字和金圈带感，给视觉效果增色很多，振膜也带感，让人想到巧克力。
其实501还是挺好，就是价格非常不好，当年501是AKG保有量最高的发烧耳机之一，不晓得现在都死哪去了。
从702编号来看，真没比701少卖多少，但猜测是专业用户买去很多，他们不怎么耍耳机论坛。和耳机发烧友比，专业用户反成了一群价格敏感型用户，几本上他们喜闻乐见的价位是一千以内。
而Q701也产了很多，仅次于K701和702，但昆西琼斯系列其实是主攻美国市场的。亚洲欧洲老百姓其实不怎么追捧昆西的代言，所以也少。在中国昆西琼斯代言号召力不比张卫健强。还有昆西代言的主打色绿色在中国算恐怖色，美国黑人可很喜欢这种艳色
其实K701 Q701 K702这三只才是适用面最清晰，最有走量前途的耳机，所以AKG把他们国产。维也纳那种世界著名旅游城市，还是联合国四大分部之一所在地，人工成本高的离谱。在那里生产耳机麦克风去和别人竞争，产能和利润会非常劣势。
所以K701目前国内发烧论坛保有量遥遥领先于另外几只几倍的程度，说K701占了7系半边天不过分。

duron667

jxclbx 发表于 2020-9-26 21:09
240s我认为倒是低价位还不错的一个家伙，之前送人过一个，对面评价很好

白捡的还要批评不成？

duron667

501没有编号，我不记得以前我那只501老板包装上有这样纸条。也许这是02年29周第5天的意思。你这是后期的包装。你这个看起来是后期稍微早一些的产的。因为字还不算很粗。
可能是印字的模具老化，越晚的501 AKG烫金字越粗，还可能有毛边。

duron667

在售时间久的耳机。不同年份批次声音可能有区别。还有旧耳机老化带来的声音区别。如没有柯南级调研能力。很难判断你听到的区别来自哪种区别。或者是两种叠加。
从702开始AKG宣称使用了基于701修改过的振膜。从视觉上能看出702振膜透明度比老701的高。且以后出的新款7系都基于这个改后的振膜。
耳罩供应商无法保证几十年如一日的提供完全一致的耳罩。就我买过的几个全新拜亚7788990来看。不同年份出产的绒罩形态上其实有可见差异，用烂后解剖开看里面塑料隔膜还有区别。
我严重反对把听到的不同一股脑归结为煲机，也反对五花八门的煲机绝招。

duron667

sonyfansky 发表于 2020-10-18 12:35
K501的用家很多人估计是收藏了，卖不值几个钱，纯情怀，比如我，501是真正当年引领我听古典的耳机，一年 ...

501的布罩子应该没地方买吧，副厂的都没有，用到现在也该瘪了。SA3000比501舒服。

duron667

planeat 发表于 2020-10-19 01:01
501的罩子非常耐用，一直都很坚挺。
说到舒适度，有人要跟80g的HD-414 PK吗？

轻没用，压耳的就没有很舒服的。只要用的久，501的罩子也是会瘪的，当然它比600880的罩子耐用一些。

duron667

qkj111 发表于 2021-1-31 23:48
k271s这个怎么看？

这耳机不咋样，比较苍白单调乏味，封闭但隔音不好，因为这硬皮罩和脸贴合不好，而且做工比较粗，这东西曾经还比240m贵，唯一优点就是自动静音。akg专业耳机还是得玩声场大点的。