流行党和古典党对器材的好坏根本无法交流。

今年不能发烧

kugongzi 发表于 2020-9-26 21:25
啊？我有说自己有资格代表真正的古典爱好者？没有哇？你又意淫了是不？..
我只是让你去问问那些真正热爱 ...

你已经经常为遮羞搞些画遁气遁很多回了，我已见怪不怪。

今年不能发烧

笑看風起雲湧 发表于 2020-9-27 08:00
兄弟啊，来这里的大多数是有着共同爱好的音乐发烧友，为什么不能和睦相处呢？古典流行本来就摆在那里。无 ...

你说的是对的。现在的处事哲学就是明哲保身，看破不说破。

个别杠精就是不愿和你和睦相处，只要不符合他的观点，就来对你百般诘难；这并不是我一个人面临的问题。

所以我觉得总回避、宽容，只会助长他们的嚣张气焰。

个别人与我也不是有什么放不下的过节，只要他学会就事论事，学会与人和睦相处，平等讨论，

而不是一味胡搅蛮缠，装腔作势，污言秽语，我也并不会计较。

总之，和睦相处不是靠忍让获取，而是靠每个人都怀有和睦之心，平等之心，公正之心。

否则，总有人会因为你的忍让得寸进尺，不断搅局。

今年不能发烧

kugongzi 发表于 2020-9-27 10:32
怎么会有你这么不要脸的人呢？还说就是不愿和你和睦相处？你搞清楚哦，在你主贴之外，每一次，每一次，每 ...

1

HIFI圈是不是听古典的特别牛逼，听流行的特别卑微。 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

kugongzi

1楼 发表于 2020-7-29 13:26 | 显示全部楼层 一群说古典乐对器材的要求比流行乐高的傻X们，你们听过100多万的卡玛音箱系统放《千千阙歌》吗？人家花100多万来听经典流行，你们又花了几个钱来听古典或者流行？还振振有词的说这是客观事实，就你们这眼界，说句不好听的：心眼比屁眼还小，没看到太多听流行的高烧大佬就在那里瞎扯！你们就没搞懂一个道理，对器材要求高的不是音乐本身，而是人！

2

廉价的音乐平等理念只会害人 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

kugongzi

1楼 发表于 2020-7-29 13:59 | 显示全部楼层 本帖最后由 kugongzi 于 2020-7-29 14:06 编辑 古典乐的硬质量难道远远高过绝大多数流行？什么是硬质量？《献给爱丽丝》这种古典小曲质量很高？ 我碰到的许多真正爱好古典乐、对古典有研究的烧友不会这么认为，只是楼主的心眼比屁眼还小，发这贴简直是在拉低古典爱好者的形象，让人觉得喜欢古典的烧友偏激、狭隘。

3

绿坛只见讨论物理知识不见讨论乐理知识 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

kugongzi

1楼 发表于 2020-6-14 22:55 | 显示全部楼层 绿檀只见讨论物理知识不见讨论这坛子是怎么编写出来的？不见讨论PHP编程知识呢？ ……… 楼主觉得听音乐需要乐理知识吗？那，不知道我们上个绿檀，需要知道绿檀是怎么用PHP编写出来的吗？

4

真的有人喜欢听古典吗 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

[tr][/tr]

kugongzi	1楼 发表于 2020-6-3 10:57 | 显示全部楼层 我烧了这么多年，下载的上百首古典，几乎全删了，真的不喜欢。我听歌主要看歌曲的主题想表达的是什么，以及表达得是否动人，然而古典曲子在主题表达方面，因为没有歌词只有旋律，往往让人不知所云，查了资料发现很多古典乐都是斗争、生死为主题，也有和宗教有关的，很多都是以前旧世纪的内容，与现在的时代相去甚远，同时也是我非常讨厌的主题，说白了我不喜欢动不动就是斗争、动不动就是生死，现代社会普通老百姓的一般主题，是奋斗拼搏，是发展，是文明社会的各种喜怒哀乐，而不是旧时代明显的阶级斗争。
	回复 [url=]使用道具[/url] [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

kugongzi	2楼 发表于 2020-6-3 17:31 | 显示全部楼层 约翰列宁 发表于 2020-6-3 15:54 和你刚好相反，我听歌只是把人声当成一样乐器，词的内容无所谓，只要发音搭就行。 人声当成乐器没毛病，而且是最复杂多变的乐器。 听古典也好流行也罢，各取所需，每个人都有自己对音乐关注的点，有的关注歌曲内容和感情表达，有的关注排场气势，有的关注编曲，有的关注音色，有的关注风格…… 只要自己知道为什么听这种歌就好，不当那种听古典什么都不关注，也不知道怎么听，就纯粹为了装B的古典伪烧就好
	回复 [url=]使用道具[/url] [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

kugongzi

3楼 发表于 2020-6-6 11:04 | 显示全部楼层 寻声 发表于 2020-6-6 08:33 古典音乐最开始就是贵族装b的东西，现代变成秀优越感的东西，中国优秀的民器民乐，在古代照样是帝王将相攀 ... 哈哈哈，说得好。古典乐现在竟然成为很多伪烧秀下限的歌曲类型，屁毛不懂也在那里装逼听，实在是悲哀啊

5

为什么我对现在的流行音乐不感兴趣了 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

[tr][/tr]

kugongzi 43 主题 1016 帖子 0 精华 侠客 威望:48 点 注册时间:2011-9-22 最后登录:2020-9-27 在线时间:1116 小时 发消息	1楼 发表于 2020-6-1 17:49 | 显示全部楼层 正常，不愿意及时更新自己，不愿随着时代走的人还是有一些的，楼主只是其中一个而已。不单单体现在歌曲上，我认识的几个老头，生活方式还停留在几十年前，他们不用智能手机，不用QQ微信，不知道什么是互联网，不了解人工智能，虽然他们活在当下，但他们的脑袋、思想，早就死在几十年前了。
	回复 [url=]使用道具[/url] [url=]举报[/url]

kugongzi

2楼 发表于 2020-6-1 18:19 | 显示全部楼层 我来推荐一些2010后比较有名气的流行歌曲。。 最美的期待、年少有为、说散就散、凉凉、悟空、追光者、不将就、绅士、演员、红色高跟鞋、三寸天堂、绿色、你的酒馆对我打了烊、追梦赤子心、时间煮雨、明天你好、皮囊……… 。 其实2010年后的好歌还是非常非常多的，通俗的歌曲比如小苹果，文艺的歌曲比如三寸天堂，激烈的歌曲比如皮囊……所以如老话所说：这世界不缺少美，缺少的是发现美的眼睛

6

不听古典音乐最容易被忽悠 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

[tr][/tr]

kugongzi 43 主题 1016 帖子 0 精华 侠客 威望:48 点 注册时间:2011-9-22 最后登录:2020-9-27 在线时间:1116 小时 发消息	2楼 发表于 2020-8-31 13:48 | 显示全部楼层 本帖最后由 kugongzi 于 2020-8-31 14:00 编辑 古典素质最全面了，吓得我赶紧用贝多芬《致爱丽丝》和莫扎特《小步舞曲》测一下楼主说的那些东西，结果好多东西反映不出来
	回复 [url=]使用道具[/url] [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

kugongzi	3楼 发表于 2020-8-31 14:39 | 显示全部楼层 哈哈，大伙来看看，又有几个古典烧友在秀自己狭隘、偏激、自大的听音观了。 古典是辨别器材好坏的唯一标准，唯一哦，唯一哦，唯一哦，别的都不行，流行、爵士、摇滚、金属，什么都不行哦，古典大过天哦。
	回复 [url=]使用道具[/url] [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

[tr][/tr]

kugongzi

15楼 发表于 2020-9-4 12:13 | 显示全部楼层 上面两只井底之蛙，心眼比屁眼还小，花大价钱烧流行乐的烧友大把，只是你们没接触到

7

今年不能发烧

笑看風起雲湧 发表于 2020-9-27 10:48
琴，不可乱抚，抚琴要对知音者，知音则有共鸣。无共鸣之讨论只算争吵，彼此枉费口舌罢了。

受教了。好意心领了，感谢。哈哈哈，我这号就是为了专门说真话和针对几个论坛害虫而设的。所以ID取得也很随意。


搞掉一个，论坛环境就干净一分。

我自己倒是无所谓的，其实上次发过几个帖，把想说的话说完了，我自己又把这号注销了，

想好好搞个满意点的ID，做个和谐的小萌新。

不过尴尬的是，发现我无法解绑手机，也无法再注册新号了，只好找版主给恢复了。

今年不能发烧

笑看風起雲湧 发表于 2020-9-27 15:51
虽说层主的资源也是从别处转出来的，但能从层主手中受益几张名盘是我的福气。我喜欢收集音质好的古典资源 ...

最近是在转介，主要是普通无损的。但因为都是很早分享的，可能重复率较高。

我最近感觉现有器材下似乎追求高码有些误入歧途，所以开始重听普通无损了。