找回密码
 -注册-
楼主: 丁山轩

马勒的2,5交响曲很有名,但每次没听完第一乐章就不想听了,怎么才能入门?

[复制链接]
发表于 2020-10-14 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
喜欢优美旋律的耳朵吧,交响有些旋律很难听,现场更是叮叮咚咚的一堆,这个怕是练不出来了,不喜欢就是不喜欢。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 13:24 来自手机 | 显示全部楼层
818bh 发表于 2020-10-14 12:24
好多次都强迫自己去学听古典音乐!但都听不下去!听了多年!偶尔听听!还是大俗的柴一钢拉二钢!梁况黄河 ...

欣赏音乐无非让自己开心,强迫听些自己不喜欢的,不是南辕北辙?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 15:13 | 显示全部楼层
入门建议先听 Mozart
马勒 听的少  
巴赫 莫扎特 贝多芬 音乐语言 相对艰深
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
有些人连德沃夏克9都觉得不好听,有些东西没法强求的,当然还有一种可能是时机未到。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 17:16 | 显示全部楼层
硬件设备的要求也是一个方面,比如用个普通小蓝牙音箱听马勒、布鲁克纳这类交响作品,感受不到应该有的氛围和细节,理解作品的难度很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 18:07 来自手机 | 显示全部楼层
我最开始是听小施特劳斯的,感觉更符合现代人的听音观吧,鲜活灵动
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
三十七岁了,刚注册这个坛子时刚本科要毕业,后来又学业三年,去公检机构,去金融系统,再自己出来混,恋爱结婚生子,怨憎会,爱别离,求不得,放不下,都有,人生经历自认精彩,有起落踏错,有悲伤喜悦。人世繁华,弱水三千。
因为颜值,很喜欢克劳迪奥.阿巴多,看了很多介绍,然后听马勒。
楼主说的可能共鸣吧。前几天买了一本浙大出版社新出的“贝多芬传”,是一个美国人写的,阅完很多作品再听起确有豁然开朗之感,而且更加多了一份厚重的历史感。
这是作曲家的责任,马勒才华出众,有好听的部分旋律,但旋律是不靠谱啊,要穿过音符去追求精神实质,这本身很难,很多复调和节奏变换其实是需要解读的。
会有很多典故,会需要结合作曲家当时心境,更遑论最复杂的交响曲。
但一切体验后,都会值得。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2020-10-14 13:23
随手手打,再进行初步结构组织然后发出的。会有一些和正规文章不同的地方。但大概意思是那个走向。

有时听交响确实需要一些乐理知识储备。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 18:57 | 显示全部楼层
BIGFatming 发表于 2020-10-13 22:40
你是第一次听古典吗?如果是的话直接上马勒可能难度有点高了,不习惯很正常。先按时间顺序慢慢听来入门吧。 ...

我就马五听得最多,哈哈,然后是马三
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 20:25 | 显示全部楼层
   参考书
IMG_20201014_200311_390515.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 20:35 | 显示全部楼层
马勒的作品确实难入门,篇幅太长是个重要问题,可以找一个现场演出的视频来,一边看乐团表演、一边听,单纯听的话有点枯燥。但是也不一定怪你,很多大师也不喜欢马勒,比如切利比达克、托斯卡尼尼。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-14 21:37 | 显示全部楼层
听不懂也没啥,没必要硬去听。如果确实感兴趣可以了解下当时的历史、政治和作者生平。
发散开来了解比较有趣
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-14 22:11 来自手机 | 显示全部楼层
赛砒霜山人 发表于 2020-10-14 20:35
马勒的作品确实难入门,篇幅太长是个重要问题,可以找一个现场演出的视频来,一边看乐团表演、一边听,单纯 ...

总算有人说了公道话,这里很多说喜欢马勒的,但就是没看到一句究竟喜欢马勒什么的独到见解,大都在这两部曲子外围绕来绕去。艺术作品如果真弄懂了那才叫真喜欢,随便就能说出来喜欢的道道。喜欢梵高,是喜欢他笔触透出的生命力量,色彩反应的生命炽烈以及不被世人理解的抑郁,喜欢郑板桥,是喜欢他风吹竹响的玲珑和纤廋无余的劲骨。艺术作品如果真喜欢一定是理解过后,总能说出喜欢的道理,而不只是一味围着作品感叹,高,实在是高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-15 00:20 来自手机 | 显示全部楼层
其实马勒的音乐,和同时代的表现主义画家蒙克是一路的,两人年龄差不多,都受那个时代世纪末各种哲学和美学思想影响,不注重现实和外在,只重在表现个人内心的阴郁情感,跟蒙克画中各种扭曲形象一样,马勒也是用扭曲怪异的音乐形象来表达这种阴郁的情感。如果喜欢蒙克,一定喜欢马勒,如果不喜欢蒙克,一定也不喜欢马勒。这是本人不翻书,不看别人介绍的个人体会和联想。
front2_0_Fs_v6175d07s9Df-WYowhi1MvUJO.1602692412.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 00:40 来自手机 | 显示全部楼层
听点儿别的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-15 00:41 来自手机 | 显示全部楼层
哈,马勒内心的光明只在天堂,要去天堂获得这份光明,必须经历死亡,这就是马勒
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 08:43 | 显示全部楼层
不用勉强自己,很多古典作品多听几次就慢慢爱上了,有兴趣的再学习一点古典音乐的基础知识,能更好的帮助你理解作品
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 09:20 | 显示全部楼层
哈哈,我以为就我一个呢,其实不喜欢马勒的人很多,我也算是一个。记得我第一次喜欢上交响乐是在大一,同宿舍的录放机正好有贝多芬的第一交响曲,听了一下子就喜欢了。很多东西就是这样,一下子就能引起共鸣,像老贝,肖邦,老柴,莫扎特,巴赫,拉赫玛尼诺夫等人的作品第一耳朵就喜欢,那就是你的菜,像拉威尔,布鲁克纳,马勒等人的作品听了好多次也不明所以,那就不是你的菜,不必勉强。当然也有办法,听不明白就多听几次,不停的重复听,总有一天你会听出味道来,但是,像马勒布鲁克纳的作品篇幅都巨大,听一次需要一个半小时以上,确实太花时间,所以一直没有这样尝试。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 09:30 | 显示全部楼层
其实不要拿着要听懂的思想去听古典音乐,这个世界上没有人会说自己听懂古典音乐,包括作者连自己都不懂自己写了什么意思,那些说懂要解释的的都是意淫,都是受现代教育的祸害。就像鲁迅写的“我家门前有两棵树,一棵是枣树,另一棵也是枣树。”一样。你去问鲁迅是啥意思?他说我随意写的,没啥意思,解释什么意思就没意思了。你懂我啥意思吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 09:58 | 显示全部楼层
kkchang 发表于 2020-10-15 09:30
其实不要拿着要听懂的思想去听古典音乐,这个世界上没有人会说自己听懂古典音乐,包括作者连自己都不懂自己 ...

这就好比于同一个曲目,衍生出无数版本的演绎,演绎者都有各自对曲目的理解方式,听音乐是来娱悦自己的,自己喜欢听啥就听啥呗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-12-4 13:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表