如果小编制大编制高潮部分糊，是解码的问题吗？

baiduakg · 发表于 2020-10-22 21:26

宵暗小町发表于 2020-10-22 21:18
买支umik1用rew测一下，慢慢排查。

umik1买回来了也只是起到警示作用……没有知识指导，不知道怎么调整啊。

我一囧你就笑 · 发表于 2020-10-22 21:30

宵暗小町发表于 2020-10-22 21:24
说起来之前看到有kol推solo6be，所以solo6be也一直没评测

啊，solo6这么老的产品怎么会有人推，正好先写它

宵暗小町 · 发表于 2020-10-22 22:14

baiduakg 发表于 2020-10-22 21:26
umik1买回来了也只是起到警示作用……没有知识指导，不知道怎么调整啊。

这种知识在av相关的论坛不难找吧。说起来有推荐的桌面支架吗，我现在还是用铝合金板+多下的脚钉当桌面支架。

firsttide · 发表于 2020-10-22 22:24

hit12345 发表于 2020-10-22 09:52
兄弟的解码是啥？

梅。之前用过几款万元以下解码包括一体机也没有糊的。我觉得你说的糊其实是乱。一方面是系统（主要是音箱，其次是解码）的瞬态不够优秀，另一方面是喇叭口径或素质关系导致规模感不够

baiduakg · 发表于 2020-10-22 22:37

宵暗小町发表于 2020-10-22 22:14
这种知识在av相关的论坛不难找吧。说起来有推荐的桌面支架吗，我现在还是用铝合金板+多下的脚钉当桌面支 ...

我的是闲鱼定制的迷你型仿架皇sa结构，10cm高，自己灌沙。没有自己开发的能力，抄人家作业也没问题的。

baiduakg · 发表于 2020-10-22 22:45

firsttide 发表于 2020-10-22 22:24
梅。之前用过几款万元以下解码包括一体机也没有糊的。我觉得你说的糊其实是乱。一方面是系统（主要是音箱 ...

我始终觉得低频下潜不影响声音清晰度，倒是非常影响声音宽松度。所以口径不足应该不是理由，真正的问题在于素质。

天空上尉 · 发表于 2020-10-22 22:50

一般是音乐文件本身问题，挺常见的

hsshgx · 发表于 2020-10-22 23:00

前面的弟兄们分析得很到位了。我添乱总结一下，大概原因有下面几种可能：1、环境；2、音箱；3、功放（还是音箱）；4、脚架（直接放桌面，低频有点致命）；5、解码；6、讯源。

我怀疑是两个原因造成的：脚架和音箱素质，而且最大可能是音箱素质居首，脚架第二，然后是环境。这样分析的前提是，讯源没有问题。

baiduakg · 发表于 2020-10-23 01:02

hsshgx 发表于 2020-10-22 23:00
前面的弟兄们分析得很到位了。我添乱总结一下，大概原因有下面几种可能：1、环境；2、音箱；3、功放（还是 ...

我看不大清楚楼主桌面是什么材质，如果是硬质材质例如大理石或者玻璃之类，箱子直接放上面对低频单元是没什么问题的，有问题的地方在于高频会有细碎感。如果是木质等软性材质，问题肯定会有，但不止是大动态的时候有，而是一直存在。

说到桌面脚架，分享一下小弟的心得。
桌面音箱的避震我觉得要考虑到五个点：
1、稳固。音箱首先不能自由晃动，否则无法精确推动空气发声。
2、隔绝震动，避免音箱振动传导至桌面引起桌面振动劣化音质。
3、传导细震。如果因为追求稳固做绝对硬接触，音箱的震动会被下面坚硬的底座反弹回来造成箱体细碎振动很多，高音会有很多细碎杂讯。
4、吸收。在隔绝了桌面，又传导了细震的情况下，脚架应该有吸震能力。
5、倾角。抑制桌面反射的最好办法是做一个倾角

hit12345 · 发表于 2020-10-23 06:08

感谢各位兄弟的指点

已经买了一台香榭丽舍老版在路上，我原来是用groove非平衡输出的，相信换成香榭丽舍平衡输出会有较大提高。
另外我今天换一个贝5的版本试一下。
关于环境的问题，我原来也是觉得很重要。但目前根据我的听感，暂时认为环境不是核心因素。等解码更换和音乐文件更换以后，如果还存在同样问题，我再买声学话筒测试。

hit12345 · 发表于 2020-10-23 08:47

m3-6的频响曲线在14K处有一个小坑，叉烧网评测时建议高频+1db，我也是这么做了。今天把高频加到2db，感觉要好一些。

baiduakg · 发表于 2020-10-23 12:33

hit12345 发表于 2020-10-23 06:08
感谢各位兄弟的指点
已经买了一台香榭丽舍老版在路上，我原来是用groove非平衡输出的，相信换成香 ...

提供一个24-96 小克莱伯贝五七“母带”文件
https://pan.baidu.com/s/1aM6x6iwNa08vF90P-ZIqLA 提取码:7h12

对比一下，比我自己的抓轨要好一些的。

hit12345 · 发表于 2020-10-23 13:36

baiduakg 发表于 2020-10-23 12:33
提供一个24-96 小克莱伯贝五七“母带”文件
https://pan.baidu.com/s/1aM6x6iwNa08vF90P-ZIqLA 提取码:7 ...

谢了，在下载中

忍不住说一句，其实单买你的小三的价格，已经抵得上我的m3-6的二手价格了，这还没有算功放的价格，而且我还是三分频6.5寸。。。

baiduakg · 发表于 2020-10-23 17:08

hit12345 发表于 2020-10-23 13:36
谢了，在下载中
忍不住说一句，其实单买你的小三的价格，已经抵得上我的m3-6的二手价格了，这还没有算 ...

不客气。我觉得音质不一样吧，毕竟小三光解析力，随便打赢hd650等一众耳机毫无压力，这边已经有focal cms65用户，bm6a mk3，睿韵3112等用户冷落了自己的旧箱子甚至出掉了，不是一个走向的没什么可比性了倒是。小三也并不是我主系统，桌面做不了下潜无所谓，主系统还是要有下潜的。我这对魔雷可以40Hz平直响应，失真在1%以下，低频还是蛮可以的。

hit12345 · 发表于 2020-10-23 17:26

baiduakg 发表于 2020-10-23 17:08
不客气。我觉得音质不一样吧，毕竟小三光解析力，随便打赢hd650等一众耳机毫无压力，这边已经有focal cms ...

能发一下实测频响图吗？另外兄台提到了解析力，这个就不得不问一下兄台的解码是什么了。

三言两语不同 · 发表于 2020-10-23 17:34

用耳机对比确实就能找出问题

baiduakg · 发表于 2020-10-23 17:48

hit12345 发表于 2020-10-23 17:26
能发一下实测频响图吗？另外兄台提到了解析力，这个就不得不问一下兄台的解码是什么了。

dk。频响图在之前电脑里

oemerson · 发表于 2020-10-23 17:49

baiduakg 发表于 2020-10-23 17:48
dk。频响图在之前电脑里

是rew测试的话最好直接发mdat文件研究研究

baiduakg · 发表于 2020-10-23 17:52

oemerson 发表于 2020-10-23 17:49
是rew测试的话最好直接发mdat文件研究研究

比较困难，电脑前段时间被我大卸八块了，m2硬盘里面。其实声学小弟也没搞好，86，120有两个大坑。

hit12345 · 发表于 2020-10-23 20:00

baiduakg 发表于 2020-10-23 12:33
提供一个24-96 小克莱伯贝五七“母带”文件
https://pan.baidu.com/s/1aM6x6iwNa08vF90P-ZIqLA 提取码:7 ...

换hdvd800作为解码，ab了一下我的贝5和兄台的版本，的确是我的贝5在40秒多点齐奏时有糊的情况，兄台的版本要好很多，基本没有糊了。
等明后天香榭丽舍到了，再用香榭丽舍ab一下不同版本的贝5。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-