找回密码
 -注册-

当我们在谈耳放控制力的时候,我们在谈什么?

查看数: 8244 | 评论数: 52 | 收藏 32
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-11-19 16:55

正文摘要:

本帖最后由 响磬音响 于 2020-11-21 19:21 编辑 在网上检索了很久,发现很多人说的控制力说法各不相同,搞得很多烧友云里雾里的。所以在这里整理了一些控制力的观点,和大家探讨。 在HiFi领域,一直是有推力和控 ...

回复

林zw502 来自 上海市 发表于 2023-7-17 09:40
qazpl963 发表于 2023-7-17 04:59
这说的不就是避震吗。。。

我觉得应该算是阻尼减震吧!其实和车上的避震一个道理。
qazpl963 来自 加拿大 发表于 2023-7-17 04:59
这说的不就是避震吗。。。
林zw502 来自 上海市 发表于 2023-7-17 01:36
ChristianRiddle 发表于 2023-7-16 23:41
这牌子现在还活着没

没怎么看他们打广告,我也是群里别的用家推荐,才下决心联系他们试听,结果就直接下单了。
ChristianRiddle 来自 广东省广州市 发表于 2023-7-16 23:41
这牌子现在还活着没
林zw502 来自 上海市 发表于 2023-7-16 21:50
看了这贴之后的最强收获,就是找到了至今一直陶醉其中的HA1SA5000和HD800s组合,声音透明,信息量,质感和真实感无可替代,连齿音都会觉得很好听,一点都不刺耳。

大海大 来自 北京市 发表于 2022-1-18 18:44
深入学习。
响磬音响 来自 上海市 发表于 2020-12-23 19:35
Music_bug103 发表于 2020-11-23 22:23
耦合电容失真和胆管失真哪个会大些?

一般来说胆管的非线性失真会更大,不过不同类型的电容失真量也差别很大,不好一概而论。

林zw502 来自 河南省郑州市 发表于 2020-12-13 16:07
抢铁流明!
Music_bug103 来自 上海市 发表于 2020-11-23 22:23
响磬音响 发表于 2020-11-22 13:48
胆机其实有多个地方引起失真,输出牛和耦合电容是很重要的一环

耦合电容失真和胆管失真哪个会大些?
CZYZQS 来自 四川省成都市 发表于 2020-11-23 01:22
很有意思,太晚了 先留名明天再看
响磬音响 来自 上海市 发表于 2020-11-22 13:48
胆机其实有多个地方引起失真,输出牛和耦合电容是很重要的一环
Music_bug103 来自 上海市 发表于 2020-11-21 18:31
我觉得胆机的控制力其实靠的是胆管的频响特性,有些胆管会在高频部分衰减的很厉害,同时加入偶次谐波失真,就控制住了高频刺耳的感觉。
轻音Stella 来自 上海市 发表于 2020-11-21 12:38
那能继续说说胆机的控制力么?
轻音Stella 来自 上海市 发表于 2020-11-20 18:50
学习了!
响磬音响 来自 上海市 发表于 2020-11-20 15:52

谢谢!
姚鹏 来自 广西梧州市 发表于 2020-11-20 12:00
学习了
Music_bug103 来自 上海市 发表于 2020-11-20 11:47
jasony0101 发表于 2020-11-20 10:25
所以理论上阻抗越高的耳机对于耳放这部分的要求就少

从我的经验上看是这样的,高频延展还算好的低阻耳机极容易推过,高阻的倒是好伺候
jasony0101 来自 江苏省南京市 发表于 2020-11-20 10:25
所以理论上阻抗越高的耳机对于耳放这部分的要求就少
Music_bug103 来自 上海市 发表于 2020-11-19 22:41
phoexi 发表于 2020-11-19 22:29
功放的输出阻抗低吧 接耳机阻尼系数高吧 可是很多功放推耳机就是你说的不好的声音

这要看什么功放了。一般来说,功放都是乙类的或者甲乙类,本身信噪比就比较低,推低阻喇叭时不明显,但是推高阻耳机,噪音就比较明显了。另一个原因是,功放为了防止烧坏耳机,在耳机口都串联的有阻抗适配电阻,这个电阻人为增大了功放输出内阻,耳机就处于严重的欠阻尼状态了。这类耳机孔一般只适合推高阻的耳机,影响会小一些,推低阻直接过推。



Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-12 19:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表