关于niao放的评测，请砖家答疑

zxjses

我已经申请了双鸟，听了就知道了，如果不喜欢就拿押金去整台大功率的胆。

163zhengping

邪神周 发表于 2020-11-24 23:40
确定不是因为谐波大到肉耳可闻所以可以一耳朵确认吗？

你要这么假设，谁也不能否认。

163zhengping

sticks310 发表于 2020-11-24 23:46
问题是人家好歹有apx555去测 而且也不是测一家产品 你也拿个数据反驳一下

如果这就是你结论的理由，那就是你的结论。

163zhengping

bluehawai 发表于 2020-11-24 23:46
先了解一下APX555是啥再bb吧，笑死了
------
当然我还是坚持以下观点：草医草医，宇宙第一！又piao又ni ...

这样的说法，论坛里面你把自己搁在什么位置。

ChristianRiddle

163zhengping 发表于 2020-11-24 23:25
又是一通组团嘲笑式抹黑。这个评测代表什么先不论，但今年上海耳机展上，有人就凭此耳放拿了耳机展金耳朵奖 ...

能说明个p

163zhengping

论坛里面不是不能说不好或相反的观点，但你要说的人家心服口服甚至佩服。

zwq199387

163zhengping 发表于 2020-11-24 23:40
很简单，任何评测都只代表他个人，哪怕数据也只代表他的数据，他并不能代表绝对或权威，只能作为参考。

你嘴里的就是“事实”，别人用机器测的数据“只能参考”，那你想想你的事实和这耳放的测试数据又有什么关联？你事实的前提是“通过金耳朵测试的设备都是高保真的”，楼上反驳了，并非高保真的设备同样能通过飞利浦的金耳朵测试，可见你的前提并不存在，那么问题在于，金耳朵测试到底测试的是耳朵还是设备？本帖链接的测试是测试的是设备还是耳朵？这两个问题你搞清楚，就没有必要高举相对主义的大旗舌战群儒了

bluehawai

163zhengping 发表于 2020-11-24 23:57
这样的说法，论坛里面你把自己搁在什么位置。

什么位置？哈哈哈，当然是宇宙第一草医神教粉丝的位置啊！

zwq199387

163zhengping 发表于 2020-11-25 00:02
论坛里面不是不能说不好或相反的观点，但你要说的人家心服口服甚至佩服。

但显然是，你们这些说好的观点让大家根本无法信服，自己想想这是为什么？为什么大家没有信服更没有佩服？为什么这么多人黑你的心头好呢？是不是你最近得罪了什么人？

sticks310

163zhengping 发表于 2020-11-24 23:52
如果这就是你结论的理由，那就是你的结论。

阁下适合去蛋壳公寓当售后

163zhengping

zwq199387 发表于 2020-11-25 00:10
你嘴里的就是“事实”，别人用机器测的数据“只能参考”，那你想想你的事实和这耳放的测试数据又有什么关 ...

我只说拿金耳朵奖是事实，并非就说数据就不是事实，我只是说数据只代表他个人的事实，并不代表权威或绝对，这样的指责是不是混淆二者的概念。

163zhengping

zwq199387 发表于 2020-11-25 00:13
但显然是，你们这些说好的观点让大家根本无法信服，自己想想这是为什么？为什么大家没有信服更没有佩服？ ...

从上到下，我从没有说这个耳放到底哪里好，我只是说这样的黑没道理，自己看是不是。

zwq199387

163zhengping 发表于 2020-11-25 00:16
我只说拿金耳朵奖是事实，并非就说数据就不是事实，我只是说数据只代表他个人的事实，并不代表权威或绝对 ...

那这个人用个人的耳朵通过了金耳朵测试，如何成为一个“普遍”的事实？还是说这人是什么权威？反倒是机器测出的数据并非人测出的，只要没有被证明人为造假，又如何变成“个人的事实”？混淆是非，还是你方法比较低劣

163zhengping

zwq199387 发表于 2020-11-25 00:23
那这个人用个人的耳朵通过了金耳朵测试，如何成为一个“普遍”的事实？还是说这人是什么权威？反倒是机器 ...

事实就是事实，没有所谓普遍或个人的说法，只有对待事实态度的不同。所以我说仁者见仁智者见智，自己参考。这又什么不对吗。

过马路小心

163zhengping 发表于 2020-11-24 23:52
如果这就是你结论的理由，那就是你的结论。

为信仰而战斗就完事儿了。

zwq199387

163zhengping 发表于 2020-11-25 00:19
从上到下，我从没有说这个耳放到底哪里好，我只是说这样的黑没道理，自己看是不是。

打脸么，很快的，一个耳放说比自己的“系统好”，啥时候耳放可以和整个系统相比了？姑且当你说比你之前的耳放好，之前的耳放是什么？没有说，吹的很干 。把t1推的风生水起，一个两千价位的耳放，对不起我还是笑了，截止目前，还没发现为什么你们说的好为啥无法让大家信服么？被黑什么的，还不是因为吹的太狠

zwq199387

163zhengping 发表于 2020-11-25 00:27
事实就是事实，没有所谓普遍或个人的说法，只有对待事实态度的不同。所以我说仁者见仁智者见智，自己参考 ...

“个人的事实”是你的原话，还是说你觉得只是对待事实的态度不同，所以你以为的事实就是事实，人家机器测出的数据就是“个人的事实”，只能“参考”，双标啊相对主义啊，还是你玩的不溜

163zhengping

zwq199387 发表于 2020-11-25 00:29
打脸么，很快的，一个耳放说比自己的“系统好”，啥时候耳放可以和整个系统相比了？姑且当你说比你之前的 ...

就这就想打脸吗？那是我的开销贴和个人感受，不在此讨论之列。但这里针对的事实和对象不同，这里针对的是此帖的抹黑。针对抹黑我只指责抹黑，并不讨论此耳放的好坏和优劣，此贴难道不是这样的吗？

163zhengping

zwq199387 发表于 2020-11-25 00:32
“个人的事实”是你的原话，还是说你觉得只是对待事实的态度不同，所以你以为的事实就是事实，人家机器测 ...

请搞清楚，我从未否是他的评测和数据不是事实，我只是说那只代表他个人的评测和数据，只能作为参考。这是双标吗？

163zhengping

过马路小心 发表于 2020-11-25 00:28
为信仰而战斗就完事儿了。

人也可以为正义而战斗。